Az orvosoknak más kezelési lehetőségeket kell felvetniük, amikor a betegekkel a segített haldoklást megvitatják, a képviselő által a jogszabály mögött javasolt javaslatok alapján.
Kim Leadbeater elmondta, hogy a törvényjavaslatot „javítani kell”, amelyet jelenleg a Parlamentben vizsgálnak, és megerősíteni kell a biztosítékokat.
Azután jön létre, hogy a képviselők három napot vizsgáltak a mintegy 50 szakértő bizonyítékainak meghallgatására, és néhány aggodalomra ad okot az emberek olyan út felé, amelyet nem akartak.
Ha jóváhagyják, akkor a törvényjavaslat lehetővé tenné a véglegesen beteg felnőtteknek Angliában és Walesben, hogy hat hónapon belül meghaljon, hogy segítséget kérjen a saját életük megszüntetése érdekében.
A Leadbeater számos módosítást nyújtott be, beleértve azt is, hogy a beteg orvosokkal folytatott első beszélgetésük során nem tudják felvetni a segített haldoklást elszigetelten, hanem más kezelést, palliatív vagy hospice -ellátást is kell meghatározniuk.
Javaslatainak értelmében az orvosoknak részletes jelentést kell készíteniük a betegről, ideértve a mentális képességük és a kényszer kockázatának értékelését is.
Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos képzést kell benyújtani, mind a kapacitás, mind a kényszerítő szakértőkkel, valamint az egyenlőség és az emberi jogi bizottsággal konzultálva a képzés megteremtése előtt.
Leadbeater azt mondta, hogy tudatában volt Sir Chris Whitty főorvosi ügyvezetőnek, hogy a rendszernek nem szabad „bürokratikus bozótként” végeznie, amely a betegek számára túl nehéz a navigációhoz.
„Meg kell adnunk a véglegesen beteg embereknek, autonómiát és méltóságot, miközben biztosítjuk, hogy a legszigorúbb biztosítékok beágyazódjanak a jogszabályokba” – mondta a Spen Valley képviselője.
„Ezt szem előtt tartva úgy gondolom, hogy ez a törvényjavaslat lehetőséget ad az élettartam, a beszélgetések és a választás legjobb végének fejlesztésére az” arany szabványos „képzéssel.”
A képviselőknek küldött levélben a Leadbeater írta: „Rendkívül fontos, hogy a jogszabályok részleteit megszerezzük, és szükség esetén javítsuk azt, különös tekintettel a biztosítékokra, de nem szabad elfelejtenünk azt a tényt, hogy a jelenlegi jogi helyzet a jelenlegi jogi helyzetet, hogy a jelenlegi jogi helyzetet elfogadhatatlan és mélyen problematikus, szörnyű igazságtalanságokat okoz a véglegesen betegek és családtagjaik számára a legsebezhetőbb időben. „
A múlt héten a képviselőknek nyújtott bizonyítékok alapján Dan Goorer, a Mencap fogyatékossággal és a közügyek köztisztviselőjének vezetője elmondta, hogy a segített haldoklásról szóló kezdeti beszélgetés hogyan folytatódott „potenciálisan rendkívül kockázatos és veszélyes pillanat a tanulási fogyatékossággal élő emberek számára, akik véglegesen betegek, akik véglegesen betegek. „.
Aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ez „nagyon szuggesztív lehet, és az embereket olyan kurzuson nyomja, hogy nem, lehet, hogy nem akarnak lemenni”.
Hozzátette, hogy Mencap úgy véli, hogy a kezdeti beszélgetéseknek „hihetetlenül jól támogatottnak és strukturáltnak kell lenniük” egy ügyvéd jelenlétével.
A képviselők alátámasztották a támogatott haldoklást Angliában és Walesben novemberben, 55 -ös többséggel.
Ezt azonban az Alsóház és a Lordok tovább vitatják az év későbbi szakaszában, és mindkettő jóváhagyását megköveteli, mielőtt törvényré válik.
A képviselők bizottsága várhatóan megkezdi a törvényjavaslat soronkénti ellenőrzését február 11-én, és további változtatásokat lehet javasolni.
