A Trump adminisztráció gyorsan elmozdul, hogy megszerezze a Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Irodát (CFPB), megállítva az ügynökség munkáját, csökkenti a finanszírozását és leállítja a székhelyét.
A lökés nem különbözik a Trump elnök első évének első évében elindított erőfeszítésektől az ügynökség meghatározására, amelynek rövid létezése során a republikánusok határozottan ellenzi.
Mivel azonban Elon Musk Kormányzati Hatékonysági Minisztériuma (DOGE) az egyik ügynökségbe söpör a másik után, azzal a irányelvvel, amely a széles körű állami finanszírozási sztrájkot vágja, a CFPB új támadása a fogyasztói érdekképviseleti csoportok és a demokratikus törvényhozók aggodalmait váltotta ki, hogy mennyire messze a Az adminisztráció ezúttal megy.
„Úgy gondolom, hogy mindenki feltételezi, hogy ez az USAID playbook, és azt hiszem, hogy mindenki működőképes azzal a feltételezéssel, hogy megsemmisülni fogunk, ahogyan megsemmisültek” – mondta a CFPB alkalmazottja a Hill -nek, hivatkozva az amerikai ügynökségre, amelyre az Egyesült Államok ügynökségére utaltak. Nemzetközi fejlesztés.
A CFPB -n belüli lépések párhuzamokat húztak az USAID -vel, ahol a személyzetnek azt is mondták, hogy maradjon ki a központból, és szüntesse meg a munkát, mielőtt a Trump adminisztráció megpróbálta alkalmazottakat adminisztratív szabadságra helyezni. Az erőfeszítéseket egy szövetségi bíró péntek este tett.
„Bizonyos cselekedetekre precedens van, bizonyos módon, hogy a CFPB -t az első Trump adminisztráció során vették le a beaton” – mondta Graham Steele, az amerikai kincstár pénzügyi intézményeinek volt asszisztensének asszisztensének, Biden elnök alatt.
„Az a gondolat, hogy megpróbálják alapvetően leállítani az ügynökséget, a név kivételével, egy lépéssel tovább” – tette hozzá. „Ez egy eszkaláció.”
A Trump adminisztráció hétvégén indította el az ügynökség elleni Blitz támadását, röviddel azután, hogy az újonnan megerősített vezetői és költségvetési hivatal (OMB) igazgatója, Russell Vought pénteken nevezték ki a CFPB ügyvezető igazgatójává.
Scott Bessent kincstári titkárát vette át, akit néhány nappal korábban nevezték el a rendezőnek. A Bessent állítólag utasította a személyzetet, hogy állítsa le a végrehajtási intézkedések, a szabályalkotás és a peres ügyek munkáját.
A Washington Post szerint a Hasonlóképpen elrendelte a munkavállalóknak, hogy „szüntessék meg az összes felügyeleti és vizsgálati tevékenységet” és az „érdekelt felek elkötelezettségét” szombaton. Ugyanezen a napon bejelentette, hogy nem fogja megtenni a Federal Reserve következő finanszírozását.
„Az Elnökség jelenlegi 711,6 millió dolláros egyenlege valójában túlzott a jelenlegi fiskális környezetben” – írta Vought az X -es üzenetben. „Ez a csapás, amely hosszú ideig hozzájárul a CFPB elszámolhatatlanságához, most kikapcsoltak.”
Az ügynökség vezérigazgatója, Adam Martinez állítólag vasárnap elmondta a személyzetnek, hogy a székhelye a héten bezáródik. Hétfőn a Vought arra utasította az alkalmazottakat, hogy „álljanak le bármely munkaképesség elvégzésétől”, az üzleti bennfentes szerint.
A CFPB X -fiókját azóta törölték, és a weboldal honlapja egy megjegyzést mutat, amelyben a „404: oldal nem található” felirat szerepel, bár a webhely funkcionális marad.
A Bloomberg News szerint a Musk’s Doge -val kapcsolatos alkalmazottak szintén hozzáférést kaptak a CFPB adatrendszereihez. Annak ellenére, hogy kezdetben korlátozott hozzáférést kaptak, most már hozzáférhetnek az ügynökségnél tárolt információk teljes köréhez, ideértve az érzékeny bankvizsgálatot és a végrehajtási nyilvántartást.
Elizabeth Warren szenátor (D-Mass.), A szenátus bankbizottságának legfontosabb demokrata, becsapta Muskot és egy hétfőn az X-hez küldött videóban vezette a CPFB „megölésére”, hogy „újabb csalásnak” hívják.
– Akkor miért próbálják ez a két srác a CFPB -t bevonni? – kérdezte Warren. „Ez nem a rakétatudomány: Trump kampányolt a dolgozó emberek segítéséért, hanem most, hogy ő a felelős, ez a kifizetés azoknak a gazdag srácoknak, akik befektettek a kampányába, és akik meg akarják csalni a családokat – és nincs senki, hogy megállítsa őket.”
Maxine Waters (D-Kalif.), A Ház Pénzügyi Szolgáltatási Bizottságának rangsoroló tagja különösen Muskot célozta meg.
„Miért dolgozik a világ leggazdagabb embere annak érdekében, hogy az ügynökség, amely 21 milliárd dollárt adott vissza az amerikai fogyasztóknak, egyszerű” – mondta a szombati nyilatkozatban.
Rámutatott a Musk vállalatai által birtokolt milliárd dollár értékű kormányzati szerződésekre, valamint azt a terveire, hogy a szociális platformot X digitális fizetési platformmá alakítsák.
„Egy ilyen platformot a CFPB szabályozza – kitalálta -” – mondta Waters. „Tehát, amellett, hogy az amerikaiak millióinak fogyasztói adataihoz hozzáférhetünk, a Musk most illegálisan ellophatja az érzékeny üzleti információkat az ugyanazon iparág más amerikai vállalatairól. Ez nem kap több korrupt és anti-amerikai. ”
A Musk nagy vállalati hálózata, köztük a Tesla, a SpaceX és az X, egyre inkább felvetette a kérdéseket az összeférhetetlenségről, különösen mivel a Doge csapata a végrehajtó hatalom minden részébe belekerül.
A Doge-hez kapcsolt alkalmazottak gyorsan az egyik ügynökségről a másikra költöztek, összpontosítva a technológiai infrastruktúrához való hozzáférés megszerzésére.
A Kincstári Osztályon a DIGE munkatársai hozzáférést kaptak egy érzékeny szövetségi fizetési rendszerhez, a demokraták felháborodását és több pert indítva. A szövetségi bíró végül blokkolta Muskot és Doge -csapatát abban, hogy szombat későn lépjen be a rendszerbe.
A Nemzeti Kincstári Munkavállalók Szövetsége két különálló pert indított a Vought ellen a CFPB Push vasárnap felett. Az első eset arra törekszik, hogy megakadályozza az ügynökség lebontásának ösztönzését, míg a másik arra törekszik, hogy megakadályozza a Doge hozzáférését a CFPB alkalmazottaihoz.
A Trump adminisztráció a CFPB megcélzésére irányuló erőfeszítései nem teljesen meglepőek, tekintettel a GOP az ügynökséggel kapcsolatos történetére.
„Nem meglepő, hogy érdeklődés lesz a CFPB hatékonyságának megkísérlése, így vagy úgy, meglehetősen korán a Trump adminisztrációba” – mondta Steele. „A CFPB már régóta a konzervatívok bója.”
A konzervatívok 2010-es létrehozása óta ellenezték a CFPB-t, a 2007–2008-as pénzügyi válság nyomán. Azt állítják, hogy az ügynökség túllépte szabályozó hatalmát és az Alkotmány határait, és gyakran a bíróságon, sok siker nélkül kiegyenlítették ezeket a CFPB elleni érveket.
Mivel a CFPB kongresszus cselekedete nélkül nem lehet megszüntetni, a Trump első adminisztrációjának kinevezése az ügynökség hatalmának korlátozására irányult.
Az OMB volt igazgatója és a CFPB ügyvezető igazgatója, Mick Mulvaney befagyasztotta a bérbeadást és az új szabályalkotást, amikor 2017 -ben átvette az ügynökség irányítását. Ugyanúgy, mint a Vought, nulla dollár költségvetést kért a Fed -től.
„Ez egy déjà vu helyzet” – mondta Joe Lynyak, a Dorsey & Whitney ügyvédi iroda pénzügyi szolgáltatási partnere. „De azt mondanám, hogy Vought úr valószínűleg ügyesebb taktikus a hatóságok felhasználása szempontjából.”
A második Trump adminisztrációban „lépésről lépésre” tették a dolgokat oly módon, hogy a peres eljárásokhoz tegyék őket, ha nem teljesítik bizonyos törvényben előírt feladatokat – mondta Steele.
„Úgy gondolom, hogy ez egy drámaibb váltás, amely felveti a hatalom elválasztásával kapcsolatos alapvető jogi kérdéseket, a kongresszus azt mondja az ügynökségeknek, hogy mit kell tenni, és a törvényeket hűen végrehajtó ügynökségek, amit állítólag csinálnak” – mondta a dombnak.
Lynyak figyelmeztette, hogy a CFPB hatékony lebontására irányuló lendületet „erőteljesebben” lehet teljesíteni, mint a Doge USAID redőnyére tett erőfeszítéseire adott válasz.
„Ha a CFPB -t hatékonyan megsemmisítik és megakadályozzák, hogy felálljanak a fogyasztók mellett, akkor a következmények súlyos lehetnek” – nyilatkozta Delicia Hand, a Consumer Reports Digital Marketplace vezető igazgatója.
„A fogyasztók végül fizetik az árat, ha a CFPB -t hátráltatják, és valószínűbb, hogy ragadozó gyakorlatok, rejtett díjak és adatvédelmi megsértések áldozatává válnak” – folytatta. „Anélkül, hogy aktív zsaruk lenne a Beat -on, és keresse meg a pénzügyi piacon a fogyasztókat, az adminisztráció lényegében azt mondja, hogy a fogyasztók egyedül vannak.”
