Subrahmanyam Jaishankar, az indiai külügyminiszter, aki többször is kusza Kanadával, tavaly elmondta, hogy sok ország ideges volt Donald Trump amerikai elnök újraválasztása után.
De azt mondta, hogy India „nem egyikük”.
Ezen a héten Narendra Modi indiai miniszterelnök meglátogatja Trumpot a Fehér Házban, a második külföldi vezető, aki ezt tette Izrael Benjamin Netanyahu után – a Modi közeli barátja után.
A Jaishankar és az Egyesült Államok államtitkára, Marco Rubio között már tartott tárgyalások határozottan jelzik, hogy mi szerepel a napirenden.
Az Egyesült Államok azt akarja, hogy India több amerikai fegyvert vásároljon (India mindig is az orosz fegyveripar hűséges ügyfele volt). Beszélni akar a bevándorlásról és az Indiával való kitoloncolásról is, amely reméli, hogy megőrzi a H-1B vízumot és másokat, amelyek megnyitják az ajtót az indiai informatikai munkavállalók számára.
Biztosan beszélünk a kereskedelem és a kereskedelem akadályairól is.
De ami szinte biztosan nem fog megtörténni, az az, ami 2023 szeptemberében történt a G20-ban, amikor Joe Biden akkori elnök beszélt Modi-val az indiai kormány állítólagos parcellájáról, hogy megölje ellenségeit Észak-Amerikában.
Fall Guy elfogadta
Az Egyesült Államok kormánya adta Kanadának a kritikus intelligenciát, amely lehetővé tette számára, hogy magabiztosan hibáztassa az indiai kormányt a kanadai állampolgárságú Hardeep Singh Nijjar -ban megölte a BC -ben (és valószínűleg számos más embert megölt a kanadai állampolgárságú Singh Nijjar tevékenységeiben. ).
Amikor India tagadta ezeket az állításokat, az Egyesült Államok kormánya vette át Kanadát, és azt mondta Indiának, hogy együttműködjön a kanadai nyomozókkal.
Az Egyesült Államok kormánya is panaszkodott Újdelhi számára a saját talaján lévő összeesküvés miatt, amelynek célja az amerikai-kanadai állampolgár, Gurpatwant Singh Pannun, aki New York City-ben él.
Ez az állítás, nem pedig Kanada Nijjarra vonatkozó állításai, az az, ami Indiát elismeri, hogy saját tisztviselői valóban részt vettek Észak -Amerikában a bűncselekmények megtervezésében – bár a hihetetlen állítás mellett, hogy gazember ügynökökként járnak el.
Vikash ‘Vikas’ Yadav volt indiai hírszerző tisztviselőjét India azzal vádolta, hogy a Gurpatwant Pannun gyilkosság cselekményét gazember ügynökként működtette. (Az Egyesült Államok Igazságügyi Tanszéke)
De ez a nyomás most úgy tűnik, hogy eltűnik, mivel Washington látszólag készen áll arra, hogy elfogadja egy meglehetősen átlátszó ruse -t, amely arra törekszik, hogy az összes indiai tisztviselőt – állítólagos gazember Vikash „Vikas” Yadav -t hibáztassa.
Yadavot az amerikai hatóságok tavaly októberben vádolták a Pannun Plot állítólagos szerepéért, és továbbra is keresett ember.
Az Egyesült Államok és India közötti manőverezés Yadav esete körül hasonlít a táncra, amelyet Washington átment Szaúd -Arábiával a Szaúd -disszidens és a Washington Post tudósítója, Jamal Khashoggi gyilkosság után az isztambuli szaúdi konzulátuson.
Noha a CIA arról számolt be, hogy a gyilkosságot Mohammed Bin Salman koronaherceg irányában hajtották végre, az Egyesült Államok kormánya végül beleegyezett egy hivatalos verzióba, amely a Szaúdi hírszerzésen belüli feltételezett gazember ügynököket hibáztatta és büntette.
Vonakodó bűnbak
De ha a terv célja, hogy valami hasonlót tegyen annak érdekében, hogy a pannun kérdés megszűnjön, akkor a kijelölt őszi srác – ellentétben a szaúdi társaival – készen áll a szerep ellen.
Az indiai médiában szereplő jelentések azt sugallják, hogy keményen érzi magát, és támogatja otthoni faluját, ahol hazafi és helyi hősnek tekintik, és ahol egyesek „lázadást” fenyegetnek, ha megpróbálnak bebörtönözni.
„Minden bizonnyal nyomás van az elszámoltathatóságra” – mondta Sanjay Ruparelia politológus. „Úgy tűnik, hogy Yadav urat vádolták, és elbocsátották és letartóztatták. Különböző jelentések vannak arról, hogy most szabad -e vagy sem.”
Miután Yadav -t jelezte, Indiában feltételezték, hogy az Egyesült Államok kiadja a kiadatását. De úgy tűnik, hogy ez nem történt meg, legalábbis nyilvánosan.
„Az, hogy az Egyesült Államok nyomást gyakorol -e Indiára, hogy cselekedjen, ez nem egyértelmű,” mondta Ruparelia -, vagy van -e más letartóztatás is. „
Nincs több segítség Washingtonból
Ami egyértelműnek tűnik, az az, hogy az Egyesült Államok sokkal kevésbé valószínű, hogy Indiát nyomást gyakorol a Trump alatti gyilkossági parcellák felett, mint Biden alatt, ideértve azt a gyilkosságot is, amely az amerikai állampolgárt az amerikai állampolgárra célozta meg.
„Úgy gondolom, hogy a Kanadában aggódnia kell számunkra ezen a pontszámon” – mondta Ruparelia. „Ez nem egy olyan adminisztráció, amely elkötelezett a jogállamiság mellett minden olyan szakaszból, amelyet láthatunk, és ha Trump elnök megbocsátotta, azt gondolom, hogy ki nevezték ki az adminisztrációban nagyon magas rangú pozíciókba, azt hiszem, ez aggodalomra ad okot.”
Ezen jelöltek között szerepelnek Tulsi Gabbard, akit Trumpnak a nemzeti hírszerzés igazgatójának (DNI) neveztek el, és Kash Patel, Trump javasolt FBI igazgatója.
Mindkettőnek támogatása és együttérzése van a Modi kormány Hindutva irányító ideológiájával.
Gabbard a megerősítő meghallgatáson nyilatkozatában azt állította, hogy nem „Modi bábja”.
Tulsi Gabbardot, a Trump hírszerzési közösség vezetésére irányuló jelöltjét, az indiai vallási kisebbségek érdekeit támogató csoportok kritizálták. (Nathan Howard/Reuters)
Gabbardot a Hindu Világkongresszus elnökének nevezték ki, a hindu nacionalista, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) -hez kapcsolt nemzetközi szervezetnek, bár később kérte, hogy szabaduljon fel ebből a szerepből.
Modi az RSS élethosszig tartó tagja, a Bharatiya Janata pártjának (BJP) félkatonai unokatestvére.
2013 -ban Gabbard, az akkori hawaii kongresszusi asszony ellenezte a házirendet, amely elítéli az RSS -es erőszakot a muszlim és a keresztény kisebbségek ellen Indiában. Az indiai -amerikai keresztény szervezetek Szövetsége ellenezte a DNI -hez való „nagyon veszélyes” jelölését, és „a Foxot a tyúkért felelős”.
Az FBI Pick védi a Ram templomot
Patel nyilvánosan támogatta egy ellentmondásos hindu templom építését Ayodhya városában.
A templom a hinduk és a muszlimok közötti hosszú távú vita eredménye volt egy olyan hely felett, amely mindkettőnek szent. A hindu nacionalisták, köztük Modi, az 1990 -es évek szektáris kampánya volt a formáló esemény, amely BJP -jét eredményezte.
Az 1992-es kampány csúcsán egy hindu mob elpusztította a 470 éves mecset, és legalább 2000 embert öltek meg a lázadásban. Az Ayodhya 2002-es vita miatti friss zavargást több mint 1000-rel megölték-és Modi-t, a Gujarat tartomány akkori kormányát azzal vádolták, hogy a lázadók felbujtásában. Az ügy 10 évig a feje fölé lógott, mielőtt az indiai Legfelsõbb Bíróság megtisztította.
Kash Patel nyilvánosan támogatta egy ellentmondásos hindu templom építését Ayodhya indiai városában. (Mike Segar/Reuters)
Tavaly Modi felügyelte egy új állam által finanszírozott hindu templom felszentelését a helyszínen, jelezve az alkalmat a hinduk első ideológiájának megerősítésével: „A RAM India hit India gondolata, a RAM az India törvénye … A RAM a vezető, a RAM pedig a politika. „
Patel támogatta Modi -t, azzal érvelve, hogy „ott volt egy hindu templom a hindu panteon egyik alapvető istenének 1500 -ban, amelyet megdöntöttek, és 500 éve próbáltak visszaszerezni.”
„A washingtoni létesítményt” azzal vádolta, hogy „dezinformációs kampány, amely káros Indiára és a miniszterelnök helyzetére”.
A Modi-Maga kapcsolat széles
A kanadai hírszerző szakértők és a volt tisztviselők figyelmeztették, hogy a jelöltek veszélyeztetik az Egyesült Államok és annak korábbi szövetségesei közötti intelligencia együttműködését.
Ezek az aggodalmak inkább Gabbard kapcsolataira összpontosítottak Oroszország Vlagyimir Putyinnal és Szíria Bashar Assad -tal, valamint Patel politikai ellenségek folytatásáról szóló beszédére, mint bármelyik Indiával való kapcsolatáról.
De Ward Elcock, a CSIS volt igazgatója szerint az érdekek és az ideológia konvergenciája van Modi Hindutva és Trump Maga között, és valójában a jobboldali populista mozgalmak között az egész világon.
„Úgy gondolom, hogy valószínűleg kevésbé számíthatunk az amerikaiak számára, hogy a közeljövőben keményen tartsák az indiai kormányt” – mondta a CBC News -nak.
JD Vance amerikai alelnök találkozott Modi-val Párizsban, ahol az indiai vezető ebben a hónapban mesterséges intelligencia csúcstalálkozót rendezett. (Leah Millis/Reuters)
Elcock szerint a Modi kormány iránti affinitása nem korlátozódik bizonyos tisztviselőkre, például Gabbardra és Patelre, hanem inkább a populista kormányok közös jellemzője az egész világon, és sokan megosztják a Kanadában.
Maga Trump beszélt a Modi iránti szeretetéről, sőt úgy tűnt, hogy együttérzést és csodálatot fejez ki Modi állítólagos hajlandóságának, hogy megcélozza és megölje kormányának ellenségeit.
A lángoló podcaston Trump azt mondta Modi -ról: „Nagyszerű, ő egy barátom.… Kívülről úgy néz ki, mint az apád, ő a legszebb srác, de ő egy teljes gyilkos.”
Trump emlékeztetett arra, hogy 2019 -ben Houstonban, Houstonban a „Howdy Modi” diaszpóra rally -nál kölcsönhatásba lépett.
„Ő a legszebb ember, de volt néhány alkalommal, amikor valaki Indiát fenyegette” – emlékezett vissza Trump, mondván, hogy felajánlotta, hogy segíti Modi -t ezeknek a fenyegetéseknek.
Ezután Trump utánozta egy indiai akcentust, és jóváhagyóan idézte Modi reakcióját: „Meg fogom csinálni, megcsinálom, bármit megteszek.”
