A kongresszusi tárgyalók úgy tűnik, hogy a jövő hónapban a kormány leállításának elkerülése érdekében úgy tűnik, hogy a falnak a kérdése, hogy korlátozza -e Trump elnöknek a pénz elköltésére gyakorolt hatalmát.
A szakadék egyik oldalán demokratikus alkalmazók vannak, akik már a Fehér Házot a Kongresszus által korábban finanszírozott programok megtagadása miatt ütik el – ezt a lépést alkotmányellenesnek tartják. Kifejezett biztosítékokat akarnak, hogy Trump irányítsa az új finanszírozást, amikor a Kongresszus diktálja a továbblépést.
A másik oldalon a republikánus tárgyalók vannak, akik szerint az elnök rugalmassággal dönt el a szövetségi pénzeszközök felosztására. Azt állítják, hogy alkotmányellenes lenne, ha a Kongresszus bekapcsol, hogy korlátozza a végrehajtó mérlegelési jogkört.
Az összecsapás csak a szélesebb partizán verekedés legújabb frontja a washingtoni hatalmi egyensúly felett, és Trump hatalmának hatálya annak, hogy diktálja a közpolitikát, még akkor is, ha ez ütközik a kongresszusi szándékkal.
A zsákutca emelt egy kormány leállításának esélyét is, amely március 14 -én éjfélkor fordul elő, ha a Kongresszus előzetesen elmulasztja az üzletet.
„Két lehetőséget kapunk: A (StopGAP) vagy egy leállítás”-mondta Mario Diaz-Balart (Fla.), A 12 GOP-kiadás bíborosának egyike az alsó kamrában, csütörtökön az újságíróknak, és hozzátette, hogy a törvényhozóknak nincs ideje tárgyalni „, mindössze hetekig a naptárban a leállítási határidőn.
A folyosó mindkét oldalán egyre növekvő elismerés van, hogy valamilyen akadályra lesz szükség ahhoz, hogy a kormány ne állítsa le a következő hónapban. A legnépszerűbb republikánusok egy teljes éven át tartó állomást figyelnek, amelyet folyamatos határozatnak (CR) hívnak, amely nagyrészt a jelenlegi 2024-es szinten folytatja a kiadásokat, és tagadja mindkét fél esélyét, hogy kivonja az új kiadási számlákat a 2025-es költségvetési évre.
A GOP vezetõi a demokratikus követelményeket hibáztatják, hogy uralkodjanak Trumpban a finanszírozási tárgyalások tartása miatt.
A House előirányzatainak elnöke, Tom Cole (R-Okla.) Szerdán azt mondta az újságíróknak, hogy mindkét fél között „jelentős különbségek” vannak, bár ő és más legfontosabb tárgyalók nemrégiben azt mondták, hogy „közeli” vagy „gyakorlatilag ott” vannak a legfontosabb tárgyalások során.
„Nem annyira a számokról, hanem a demokratákkal kapcsolatos elnöki hatalmi kérdésről” – magyarázta Cole, miközben azt is mondta az újságíróknak, hogy a republikánusok nem mozognak az ügyben.
Ugyanakkor a demokraták ellenzéki kampányt folytattak a Trump adminisztráció és a Kormányhatékonysági Minisztérium (DOGE) ellen, amelyet Elon Musk milliárdos nagymértékben befolyásolt, mivel elsöprő műveletet hajt végre a szövetségi kormány zsugorítására és átalakítására.
Attól tartanak, hogy az adminisztráció egyszerűen figyelmen kívül hagyja a Kongresszus kiadási terveit – ahogy Trump tette, amikor gyakorlatilag az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) kiadásának teljes egészében megsemmisítette -, és azt akarják, hogy a pénz olyan földterületek, ahol a törvényhozók a földre irányítják.
„Csak arra törekszünk, hogy rendezzük az utat, hogy eljuthassunk – ha ezt csak be tudom foglalni -, hogy valóban betarthassuk az előirányzatok törvényét, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a pénz oda fog menni, ahova azt tervezték.
Körülbelül 20 000 próbaidős szövetségi alkalmazottat tengelyeztek, amikor a Trump adminisztráció felgyorsítja a lövöldözést. Ez az új bérlőkre és az újonnan előléptetett alkalmazottakra vonatkozik.
Az olyan ügynökségek listája között, ahol a munkavállalókat megcélozták, a Veteránügyek, a Belbiztonság, a Belső és az Oktatás osztálya. A demokraták azt is megszólalták, hogy a szociális biztonsági adminisztráció azt tervezi, hogy ezer alkalmazottat bocsát ki.
„Továbbra is világossá teszjük, hogy a törvényt be kell tartani – ideértve a társadalombiztosítási adminisztráció finanszírozását is” – mondta Hakeem Jeffries (DN.Y.) a House kisebbségi vezetője csütörtökön az újságíróknak.
„A Kongresszus finanszírozta a Társadalombiztosítási Igazgatást, hogy arany éveikben mindennapi amerikaiak megkaphassák a tartozásukkal járó társadalombiztosítási előnyöket.”
A legutóbbi lépések heves visszacsatolást váltottak ki a demokratáktól, valamint néhány republikánus aggodalmát. Ezzel szemben sok konzervatív felvidította Trump parancsait, néhányan arra is felgyorsították a vezetést, hogy Codify Doge csökkentéseit a finanszírozási jogszabályokban – a demokratákkal való nem indító.
A szenátus demokratikus vezetője, Chuck Schumer (NY) a hónap elején elmondta, hogy a demokraták arra törekszenek, hogy a nyelvet beépítsék a Must-Pass finanszírozási jogszabályokba, hogy megfékezzék Doge erőfeszítéseit, mivel a párt nyomást gyakorolt arra is, hogy ellensúlyozza Trump végrehajtó elrendeléseit a szövetségi ügynökségek tömeges elbocsátásaival szemben.
De amint a leállási határidő közeledik, a Capitolban beszélgettek, hogy a demokraták hajlandóak visszamenni ezeket a hívásokat.
Steve Womack képviselő (R-mark.), A bíboros kiadása csütörtökön azt mondta az újságíróknak, hogy hallotta, hogy a demokraták hajlandóak lehetnek „tárgyalásokat folytatni, és hogy az elnöki hatóság korlátozásaival kapcsolatos kérdések az asztalon kívül vannak”.
Delauro azonban néhány pillanattal később visszahúzta ezt a javaslatot.
„Igen, még mindig erről beszélünk, és senki sem dobott el semmit” – mondta az újságíróknak, és hozzátette: „Várunk egy választ. Szombaton tettünk ajánlatot. Várom, hogy visszahallgassam.
Arra a kérdésre, hogy a demokraták állnak -e le a biztosítékok iránti erőfeszítésükön, Patty Murray szenátor (Wash.), A demokraták a felső kamrában a legfontosabb finanszírozási tárgyalónak azt mondta, hogy a törvényhozók „mindannyian azon dolgoznak, hogy megkíséreljenek megállapodást és továbblépjenek”.
„Arra kérjük, hogy a republikánus kollégáink biztosítsanak minket, hogy lehetőséget adjunk nekünk, amikor átadjuk a számlákat, hogy ez a Fehér Ház követi őket” – mondta, és hozzátette, hogy „sokféle módon lehet ezt megtenni, és mindegyiket megvizsgáljuk.”
„Az egyetlen személy, aki bezárásra szólít fel, az Elon Musk. Ez nagyon káros lenne hazánk számára. ”
De a demokratikus oldalon aggodalmak vannak azzal kapcsolatban is, hogy mennyire ösztönözheti a Doge költségeinek ellensúlyozását a kiadási jogszabályokban.
Brian Schatz szenátor (Hawaii), az Állami Minisztérium finanszírozását felügyelő albizottság legfontosabb demokratája azt mondta, hogy csütörtökön azt mondta, hogy „nem gondolja, hogy az eredeti törvény végrehajtásának megkövetelésére vonatkozó törvény beállítása nagyon sokat tesz számunkra”.
„Jó lenne egy másik törvényt végrehajtani egy törvény végrehajtása, de mi nem – ez nem így működik, és más bíróságok eddig lényegesen a jogállamiság és a hatalom szétválasztása mellett álltak” – mondta Schatz.
„Valójában alááshatja a jogi ügyünket, de ennél is inkább, ha megsértik az első törvényt, akkor megsértik a második törvényt.”
Rebecca Beitsch hozzájárult.
