A vasárnapi Ehindero rendõrség volt főfelügyelője megvédte a Kayode Egbetokun, a jelenlegi rendõrségi főfelügyelő (IGP) hivatali idejének meghosszabbítását, kijelentve, hogy ez nem illegális, mindaddig, amíg a kompetencián alapul.
Az „IGP Egbetokun hivatali ideje: A hivatali idő meghosszabbításával kapcsolatos vita” című nyilatkozatában Ehindero hangsúlyozta, hogy Bola Tinubu elnök felhatalmazza, hogy eldöntse, ki az IGP -ként szolgál.
Megjegyezte: „Egbetokun esetében nagyon jól ismerem őt, ő volt a Tinubu elnök ADC -je, miközben a 2. zónában a rendõrség főfelügyelője voltam, Lagos és Ogun államok, míg Okiro úr a Lagos állam rendõrségének volt a 2001 -es évben.
„Ha Tinubu elnök négy évig úgy dönt, hogy vele dolgozik, és ezt a törvény támogatja, akkor legyen az. Ő az ő választása. Semmilyen mérföldkövén nem mondhatja el, hogy az Egbetokun inkompetens vagy nem képes a munkára.
„A törvény által támogatott kompetenciának kell lennie a rendõrségi főfelügyelő kinevezésének és hivatali idejének felülbíráló tényezőjének. Hagyja, hogy az Egbetokun békében szolgálja a négyéves hivatali ideje meghosszabbítását. Megérdemli, hogy kompetenciája, teljesítménye és tudományos képesítései alapján megérdemli. ”
Ehindero elismerte, hogy a rendõrség ellenőrök fõbbi időbeli meghosszabbítása történelmileg vitatott volt, hivatkozva saját tapasztalatait:
Azt mondta: „A rendõrségi ellenőrök megbízatásának meghosszabbítása mindig ellentmondásos volt. A 2005. évi kétszer, 2005. márciusától és 2007 -től három hónapig tartó kétszer meghosszabbításom nem volt vita nélkül.
„Valójában az elnököt és én bíróság elé vittük a hivatali ideje alatt. A nap végén a bíróság úgy döntött, hogy ez nem kérdés, és elutasította az ügyet. Abban az időben, 2006 -ban, a közszolgálati szabályoktól és a rendõrségi törvényt és a rendeletetől eltérő rendõrségi felügyelõ hivatali tisztségviselõjének és a rendõrségi törvénynek és a szabályozásnak a hivatali ideje, a Nigéria Szövetsége törvényei, 2004. ”
Elmagyarázta továbbá, hogy a későbbi jogszabályok, ideértve a 2020 -as rendõrségi törvényt és a rendõrség módosított 2024. évi törvényét, most lehetővé teszi az IGP -re vonatkozó megbízatások meghosszabbítását, függetlenül az életkortól vagy a szolgálatotól.
A korábbi IG azt mondta: „Azóta volt olyan jogszabály, amely lehetővé tette a rendõrség főfelügyelőjének szolgálatának meghosszabbítását. Ön megvan a 2020-as rendõrségi törvény és a rendõrség módosított 2024. évi törvénye. Az utóbbi 2024-es törvény lehetővé teszi a rendõrség fõfelügyelõjének, hogy négyéves megszakítás nélküli hivatali idejét élvezze, függetlenül attól, hogy hatvanöt éves vagy harmincöt éves szolgálatot igényel. ”
Az IGP volt Mike Okiro-val való egyetértésben Ehindero támogatta a rögzített négyéves hivatali ideje politikáját, azzal érvelve, hogy biztosítja a politika folytonosságát és megakadályozza a hirtelen vezetési változásokat:
Azt mondta: „Egyetértek Okiro úrral, a rendõrségi RTD főfelügyelőjével, amikor a politika végrehajtása miatt azt mondta, hogy megakadályozzuk a rendőrségértõzõ fõfelügyelõt, hogy tíz hónapot vagy kevesebb mint két évet töltsön el, mint néhányan a múltban, az életkor miatt, a rendõrség fõfelügyelõjének négyéves hivatali idejét üdvözöljük. Ebben az esetben nem lesz politika. ”
A sérült tisztviselők által a hivatali ideje alatt felvetett aggodalmakkal kapcsolatban az Ehindero a válságot a szolgálati évek meghatározásában következetlenségeknek tulajdonította:
Azt mondta: „A tisztviselőkkel kapcsolatban, akiket a hivatali ideje alatt sértettek, a válságot hangsúlyozzák a bastardizáció és az összetévesztés a felvétel dátuma és a kinevezés dátuma miatt.
„Az, hogy hogyan lehet ezeket összekeverni, engem nem enged ki. Ha hivatalnokként lépett be, és szolgálatának során megszerezte az akadémiai hitelesítő adatokat, amelyek jogosultak arra, hogy kiemelkedő rendőrké váljanak, akkor a felvétel dátuma felülmúlja a kinevezés dátumát.
– Nem kétséges erről. A 60 éves vagy 35 éves szolgálat elérésekor visszavonulnia kell. A felvétel dátuma helyettesíti a kinevezés dátumát. Természetesen azoknak a rendõrségi asszisztensnek nevezett személyek számára, akik még soha nem szolgáltak az erõben, a felvételi időpontok egybeesnek a kinevezés dátumával.
„Például 1973 májusában nevezték ki, a rendõrség asszisztensének, a szolgálatom akkor kezdte meg. De ne tévesszen be, a rendõrségi ellenőrök megbízatásának kinevezése és meghosszabbítása mindig vitákat fog létrehozni. ”
Ehindero rámutatott arra is, hogy az IGP kinevezése természetéből adódóan politikai, az ellentmondások elkerülhetetlenné tétele:
„Egy ilyen kinevezés politikai. És a politikát ellentmondásokkal tele van. A politikában nincs helyes válasz. A kérdés nem az, hogy a cselekedete rossz vagy helyes -e, az az, hogy a cselekedete érvényes -e. Az elnöknek hatalma van arra, hogy a rendõrség főfelügyelőjét válasszon az erõ tagjainak a rendõrség egyeztetésével és egyeztetésével.
„Joga van a rendõrség fõfelügyelőjének meghatározására, akivel együtt tudnak dolgozni. Semmilyen nyomás nem okozná, hogy dolgozzon egy rendõrségi felügyelővel, aki nem az ő preferenciája. A lovat egy folyóra kényszerítheti, de nem kényszerítheti a lovat vizet inni. Ennek a kémiának kell lennie a kinevezett rendõrség és az elnök főfelügyelője között. ”
