A House Demokraták szeptemberig ásnak a republikánusok azon tervével szemben, hogy a kormányt a jelenlegi szinten finanszírozzák, és összecsaptak a GOP vezetõivel és fokozva a leállítás esélyét a következő hónap közepén.
Az egyéves folyamatos állásfoglalás mozgatásának ösztönzése csütörtök óta kezdődött, amikor Trump elnök egy „tiszta” CR mögé dobta a súlyát, amely 2024-es finanszírozási szintet meghosszabbítana a 2025-ös költségvetési év hátralévő részében. Mike Johnson (R-La.) A hétvégén támogatta a terv támogatását, és még a szélsőséges ház szabadságának néhány tagját is, és akár néhány tagja is, hogy a Hear Jouse Freedom néhány tagja, és akár néhány tagja a Hear Joure-i szabadságnak.
A GOP stratégiája a vita középpontjában a demokratikus oldalra váltott, ahol számos törvényhozó – beleértve az előirányzatok bizottságának legfontosabb demokratáját – már elutasította az ötletet.
„Az egyéves CR nem induló”-mondta Rosa Delauro (D-Conn.) Kedden a Capitolban. Reméli, hogy hónapok óta tartó tárgyalások kétpárti megállapodást eredményeznek a 2025 -ös kiadásokról.
Patty Murray szenátor (Wash.), A Szenátus előirányzati bizottságának legfontosabb demokratája szintén a Szenátus emeletén azt mondta, hogy „készen áll egy rövid távú CR-re, hogy csökkentse a leállítás kockázatát, hogy befejezzük a tárgyalásainkat, és teljes éves kiadási törvényjavaslatokat írjunk”.
A kérdés dilemmát mutat be a demokratikus vezetők számára, akik küzdenek az Elon Musk és az úgynevezett Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) által végrehajtott jelentős szövetségi kiadások csökkentése érdekében.
Azáltal, hogy elkerüli a keményvonalú konzervatívok nyomását, hogy a Doge -vágásokat a CR részeként vonják be, a GOP vezetése csak merész demokraták, hogy ellenálljanak – kockáztatva, hogy a bezárás miatt hibáztatják.
Ennek ellenére sok demokraták sürgetik a vezetést, hogy visszatartsa a támogatást minden olyan kiadási tervhez, amely nem tesz lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy a kiosztott pénzeszközök a Kongresszus szándékában részesüljenek – válasz a Trump szövetségi programjainak a Kongresszus által korábban finanszírozására irányuló erőfeszítéseire.
„Bizonyos típusú garanciáknak kell lennie, mert nagyon nem vagyunk biztosak abban, hogy a már jóváhagyott dolgokat valóban ki kell-e költeni”-mondta Stephen Lynch (D-Mass.) Rep.
Ezt a keresletet Trump republikánus szövetségesei elutasították, és az ütközési kurzusra állították az oldalakat az utolsó törvényjavaslatba – és kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a demokraták hol remélik, hogy tőkeáttételüket használják engedményeknek.
„Csak azt akarjuk, hogy a republikánusok engedelmeskedjenek a törvénynek”-mondta Mark Takano (D-Kalif.). – Ez a piros vonal számomra.
De Takano azt is hangosan elgondolkodott, hogy a demokratáknak kifejezetten biztosítékokat kell -e követni a törvényjavaslatban.
„A végrehajtás a bíróságok” – mondta. „A végrehajtás nem a CR.”
Ugyanakkor a demokraták már a republikánusok ujjait mutatják be a finanszírozás megszűnése esetén, mondván, hogy a felelősség a többségi párt számára, hogy a kormányt finanszírozza, miközben kollégáikat a folyosón keresztül vádolják a kétpárti finanszírozási tárgyalások elhagyásában.
„A ház republikánusok az országot egy olyan kormány leállása felé vonzzák, amelyet Elon Musk indított” – mondta Hakeem Jeffries (DN.Y.) a ház kisebbségi vezetője kedden az újságíróknak.
– Rosa Delauro még mindig az asztalnál van. Szükségünk van a ház republikánusokra, hogy csatlakozzanak hozzá. „
De mindkét fél tárgyalói hetekig küzdenek annak érdekében, hogy egy nagyobb finanszírozási megállapodást köthessenek egy heves, partizán vita közepette Trump azon hatalmáról, hogy visszatartsa a Kongresszus által már irányított dollárokat, és több ezer szövetségi munkavállalót elbocsátott a kormány átalakítására irányuló átfogó művelet részeként.
Mivel a Trump közelmúltbeli elrendelései némelyike kihívásokat jelentett a bíróságon, a demokraták az elmúlt hónapban felhívták a republikánus kollégáik általi biztosítékokat arra vonatkozóan, hogy a kongresszus szándékában részesülő finanszírozási kompromisszumot végezzük. A republikánusok azonban vörös vonalakat húztak annak ellen, amit „mérgező tablettákként” pásztáztak, mivel a demokraták a nyelvet arra törekedtek, hogy a jogszabályokat a Doge erőfeszítéseinek megfékezésére irányuló jogszabályokba vonják be.
„Nem adták fel egyik pozíciójukat sem”-mondta Tom Cole (R-Okla.) A House előirányzati bizottságának elnöke kedden az újságíróknak, miközben elutasították a demokraták állításait, hogy a republikánusok elmentek az alkuasztaltól.
„Véleményünk szerint az egyetlen választás az, hogy ezt megtegyük, így nincs leállásunk” – mondta Cole, miközben azzal vádolja a demokratákat, hogy „korlátozták az elnöki hatalmat”.
„Lehet, hogy abban a helyzetben vannak, hogy ezt megtegyék, ha még egy kamrát is irányítanak, de nem” – mondta. „Szóval, valóban úgy gondolja, hogy egy republikánus ház és egy republikánus szenátus olyan nyelvet fog küldeni, amely korlátozza a republikánus elnököt, egyébként Donald Trumpnak nevezi, és elvárja, hogy aláírja?”
A republikánusok azt remélik, hogy a hét végére bemutatják a finanszírozási stopGAP terv szövegét, hogy több napot biztosítsanak a tagok számára a szöveg áttekintésére az esetleges szavazás előtt.
A harcba indítva néhány demokratát már figyelmeztetik, hogy semmilyen formában nem támogatják. Jared Moskowitz képviselő (D-Fla.) Azt mondta, hogy nincs értelme a republikánusoknak milliárd dolláros hulladékot és visszaélést igényelni a szövetségi ügynökségek között, majd támogatni egy CR-t, amely ugyanazt a hulladékot és a visszaélést támogatja.
„Nem szavazok egy hosszú CR -re” – mondta Moskowitz.
Cole azt mondta kedden, hogy nem számít arra, hogy a következő demokratikus támogatást „elvárja”, de elismerte, hogy a szavazás kemény lehet néhány mérsékelt demokraták számára.
„Azt fogom mondani, hogy azt gondolom, hogy a Trump ülésein ülő 13 (ház) demokratáknak kétszer kell gondolkodniuk a Trump kormányának leállításáról, de ez újra rájuk szól” – mondta.
Megkérdezte kedden, hogy visszatér-e egy teljes éves megállót, ha a GOP-terv eljut a szenátushoz, John Fetterman szenátor (D-Pa.), Akinek az állama tavaly Trumpba ment, nem mondott nem. „Amit soha nem fogok támogatni, az a szavazás vagy a szavazásom visszatartása a kormány leállításáért.”
„Soha nem fogok szavazni vagy visszatartani ezt a támogatást, mert soha nem szabad leállítanunk a kormányunkat. Ez az egyik legfontosabb felelősségünk, és soha nem fogok szavazni a káoszért ” – mondta Fetterman.
