PA
Rachel Reeves kancellár „több milliárd fontot” különített el a kiadások csökkentésében a jóléti nyilatkozat előtt, a BBC szerint.
Amikor a jóléti költségvetésről megkérdezték, az igazságszolgáltatási titkár, Shabana Mahmood azt mondta: „Jelenlegi helyzetünk fenntarthatatlan … A jóléti költségvetésben óriási növekedést tapasztaltunk.”
A BBC Ellenőrizze, hogy megvizsgálta ezt a költségvetést, és hol eshet a csökkentések.
Mekkora a jóléti költségvetés?
Mielőtt megvizsgálja, hol lehet csökkenteni a jóléti költségvetést, meg kell érteni a költségvetés méretét és annak növekedését.
A 2024. októberi költségvetés idején a Költségvetési Felelősség (OBR) Hivatala előrejelzése szerint az egészségügyi és rokkantsági ellátásokra fordított teljes kiadások 2023-24-es 64,7 milliárd fontról 100,7 milliárd fontra emelkednek 2029-30-ban.
És az OBR előrejelzése szerint a növekedés legnagyobb hozzájárulása a munkaképes korú felnőttek jóléti kiadásaiból származik, amelyeket 16 és 64 év közötti személyekként határoznak meg.
Az OBR előrejelzése szerint az ágazatra vonatkozó kiadások 2023–24-es 48,5 milliárd fontról 2029-30-ra 75,7 milliárd fontra emelkednek.
Miért növekszik a jóléti törvényjavaslat?
Az OBR megemlítette, hogy a legújabb előrejelzéseinek növekvő számú embert és fogyatékossággal járó előnyökkel jár.
Az előrejelző alapvetően feltételezi, hogy az utóbbi években a növekvő juttatási igények tendenciája folytatódni fog.
A 2009-2010 utáni öt évben több ember jött ki a képesség nélküli előnyökkel, mint a BE-vel.
De az utóbbi években – és különösen a 2020–21 -es kovid pandémia óta – egyre több ember jött előnyben, mint nekik.
És az OBR előrejelzése szerint a munkaképtelenség kedvezményes előnye szerint a munkaképtelenség előnye 2024-es 7% -ról 2029-ben rekordszintű, 7,9% -ra emelkedik.
Ennek okai nem teljesen egyértelműek.
Egyes szakértők rámutatnak a járvány káros és tartós hatására a fizikai egészségre.
Mások hivatkoznak a mentális rossz egészségi állapot növekedésére, különösen a fiatalabb emberek körében.
A Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) arról számolt be, hogy a 18–24 éves korú emberek száma, akik nem oktatnak, foglalkoztatással vagy képzéssel (NEET), a tavalyi év végén 907 000 -re emelkedtek, ami a pandémiát megelőzően 30% -os növekedés volt (bár az ONS szintén figyelmeztette az adatok összegyűjtésére használt felmérést).
Más szakértők a jóléti rendszer pénzügyi ösztönzőire helyezik a hangsúlyt-ahol az emberek magasabb kifizetéseket kaphatnak a betegség előnyei miatt, mint munkanélküli vagy alacsony fizetésű, részmunkaidős munkában.
Az Egyetlen személy számára az Universal Credit szokásos támogatása havonta 311,68 font. Ha valaki úgy tekintik, hogy „korlátozott a munkával kapcsolatos tevékenységi képességgel”, akkor a képtelenség kedvezmények részét képező kritériumok, akkor havonta további 416,19 GBP-re jogosultak.
De nincs konszenzus abban, hogy mi okozza a tendenciát.
„Még nem ismert, hogy milyen tényezők vezetik ezt a növekedést” – mondja Eduin Latimer, a Fiskális Tanulmányok Intézetének.
„Ha kitaláljuk, mi mögött van a közelmúltbeli emelkedés mögött, minden bizonnyal kiemelt prioritásnak kell lennie a kormány számára, ha az képes lesz megfelelően reagálni.”
A jóléti törvényjavaslat mely elemeit lehet csökkenteni?
A miniszterek nem mondták el, hogy hol fognak csökkenteni a csökkentéseket, de a munkaképes korú jóléti törvényjavaslat legnagyobb eleme a képtelenség vagy a hosszú távú betegségek előnyei-az egyetemes hitel vagy a foglalkoztatási és támogatási támogatás örökölt rendszerén keresztül fizetett.
Ha a kormány jelentős megtakarításokat akar elérni a munkaképes korú jóléti törvényjavaslatból, akkor valószínűleg itt kell megtakarításokat találni.
A munkaképes korú törvényes törvényjavaslat második legnagyobb eleme azonban a személyes függetlenség kifizetése (PIP)-ez az előnye az állami nyugdíjkorszakban részt vevő embereknek, akiknek hosszú távú betegség vagy fogyatékosság miatt segítségre van szükségük a napi tevékenységekben. A PIP igénylők munkában lehetnek.
2023-24-ben a PIP összesen 18 milliárd fontot tett ki, és ez a várhatóan majdnem kétszeresére és 34 milliárd fontra 2029-30-ig. Ez azt jelentené, hogy a kérelmezők száma 2,7 millióról 4,2 millióra emelkedik.
Mint a teljes jóléti törvényjavaslat növekedése esetén, a szakértők között nincs egyetértés abban, hogy mi ösztönzi a növekvő PIP -állításokat, de ez is valahol a kormány valószínűleg megtakarításokat kereshet.
A korábbi konzervatív kormány feltárta, hogy megnehezítse a mentális egészségi állapotú fiatalabb emberek számára a PIP igénylését.
Jelentős megtakarításokat lehet elérni?
Számos szakértő, például a Resolution Foundation Think Tank és a Foglalkoztatási Tanulmányok Intézete egyetért azzal, hogy több munkaképes korú embereket kell segíteni és ösztönözni a munkába, és hogy a munkaképes korú jóléti rendszer reformja van.
Néhányan azonban azt állítják, hogy a fenntartható, hosszú távú megtakarítások előzetes kormányzati beruházást igényelnek a foglalkoztatási támogatási programokba – olyan rendszerek, amelyek célja, hogy segítsék az embereket a munkába való belépés akadályainak leküzdésében.
Az elemzők azt is figyelmeztetik, hogy a jóléti törvényjavaslatra fordított kiadások csökkentése történelmileg nehéz volt.
A 2015. évi általános választásokon a konzervatív manifeszt megígérte, hogy 12 milliárd fontot csökkent az éves jóléti költségvetésből.
Miközben kezdetben néhány jelentős megtakarítást találtak, a minisztereket arra kényszerítették, hogy megváltoztassák a politikát a néhány csökkentés politikai visszaesése után.
Az OBR később 4 milliárd fontot fejtett be az évi 12 milliárd font összegű ígéretes vágásokból.
