Franciaországnak nukleáris esernyője van. Inkább európai szövetségesei illeszkedhetnek benne?
Hugh Schofield
BBC News, Párizs
Macron szerint Franciaország nyitva áll a nukleáris elrettentő eszköz kiterjesztésére az európai szövetségesek védelme érdekében
Tehát végül Charles de Gaulle -nak igaza volt.
Az 1960 -as években Franciaország elnökeként ő indította el a francia stratégiai függetlenség politikáját.
Természetesen, azt mondta, az amerikaiak inkább barátaink voltak, mint az oroszok. De az Egyesült Államoknak is érdekei voltak. És egy nap érdekeik ütköznek a miénkkel.
A mai világban figyelmeztetései még soha nem tűntek tisztábbnak.
A szuperhatalom elválasztásának elve alapján De Gaulle felidézte Franciaország szuverén nukleáris elrettentő tényezőjét – akinek létezése ma az európai biztonságról szóló viták középpontjában áll.
Franciaország és az Egyesült Királyság az egyetlen két ország az európai kontinensen, akik nukleáris fegyverekkel rendelkeznek. Jelenleg Franciaországnak már alig hiányzik a 300 nukleáris harci fej, amelyet franciaországi repülőgépekből vagy tengeralattjárókból lehet kirúgni.
Az Egyesült Királyság kb. 250 -ben van. A nagy különbség az, hogy a francia arzenál szuverén – azaz teljesen Franciaország által kifejlesztett -, míg az Egyesült Királyság az Egyesült Államok műszaki hozzájárulására támaszkodik.
Szerdán, Emmanuel Macron elnök azt az elképzelést vonta le, hogy a francia elrettentési erők (Force de Frappe) – ebben a nagyon bizonytalan új korszakban – társulhatnak más európai országok védelméhez.
Javaslata felháborodott a kemény jobb és baloldali politikusoktól, akik azt mondják, hogy Franciaország fontolóra veszi a nukleáris arzenál “megosztását”.
Ez – a kormánytisztviselők, valamint a védelmi szakértők szerint – az érv hamisítása. Semmi sem lehet “megosztani”.
Sébastien Lecornu védelmi miniszter szerint a nukleáris elrettentő eszköz “francia és francia marad – koncepciójától a produkcióig, a műtétéig, az elnök határozata alapján”.
A vita alatt áll, az nem több ujja a nukleáris gombon. Az a tény, hogy a francia nukleáris védelem kifejezetten kiterjeszthető -e más európai országok bevonására.
Eddig a francia nukleáris doktrínát a hatalmas nukleáris válasz fenyegetése körül építették, ha az elnök úgy gondolta, hogy Franciaország “létfontosságú érdekei” kockán vannak.
Ezen “létfontosságú érdekek” korlátai mindig is szándékosan homályosak voltak – a kétértelműség és a hitelesség a nukleáris elrettentés két jelszava.
Valójában maga a francia elnökök, akik maga De Gaulle -ba térnek vissza, mind utaltak arra, hogy néhány európai ország de tényleg már az esernyő alatt van. 1964 -ben de Gaulle, amelyet Franciaország fenyegetőnek tart, ha például a Szovjetunió megtámadja Németországot.
Tehát az egyik módon nincs semmi új Macronban, amely európai dimenziót javasol Franciaország elrettentő eszközére.
A védelmi elemzők szerint az új az, hogy először más európai országok is kérik ezt.
“A múltban, amikor Franciaország nyitott (a nukleáris védelem kiterjesztéséről), más országok vonakodtak válaszolni” – mondja Pierre Haroche, a Lille Katolikus Egyetem.
“Nem akarták elküldeni azt a jelet, hogy nem voltak teljes hitük az Egyesült Államokban és a NATO -ban.”
“De Trump tisztázta a vitát” – mondja Laroche. “Nem az, hogy az amerikaiak arról beszélnek, hogy eltávolítják a nukleáris elrettentő eszközüket – légy egyértelmű, hogy úgy tűnik, hogy jelenleg nem szerepel az asztalon.”
“De az Egyesült Államok nukleáris elbocsátásának hitelessége nem az volt, ami volt. Ez megnyitotta a vitát, és arra késztette a németeket, hogy kedvezőbben vizsgálják meg a francia és/vagy a brit esernyő alatt való belépés gondolatát.”
Getty Images
A Civaux atomerőmű két hűtőtornyának, Franciaország központjában (Fájlfotó)
A múlt hónapban a valószínűleg következő német kancellár, Friedrich Merz meglepte az ország partnereit, mondván, hogy ez lehet a pillanat a Párizssal és Londonnal folytatott megbeszélésről.
Még messze nem egyértelmű, hogy egy francia vagy francia-brit európai nukleáris elrettentő tényező hogyan működik.
Haroche úr szerint az egyik lehetőség lehet a francia nukleáris fegyveres repülőgépek elhelyezése más országokban, például Németországban vagy Lengyelországban. A ravaszt megnyomására vonatkozó döntés továbbra is teljes egészében a francia elnökkel fog pihenni, de jelenlétük erős jelzést adna.
Alternatív megoldásként a francia bombázók járőrözhetnek az európai határokkal, ugyanúgy, mint a francia határokat ma rendszeresen. Vagy a repülőtereket más országokban lehet fejleszteni, amelyekbe a francia bombázók gyorsan vészhelyzetbe kerülhetnek.
A számok problémát jelentenek. Elég a 300 francia harci fejek Oroszország ezreivel szemben? Lehet, hogy nem – de az Egyesült Királysággal kötött szövetségben 550 -re válnak. Az amerikai nukleáris elrettentő eszköz (a lényeg megismétlése érdekében) még mindig elméletben van. Vannak amerikai nukleáris bombák Németországban, Olaszországban és Hollandiában.
Egy másik kérdés az, hogy a francia nukleáris doktrínát újrafogalmazni kell -e, hogy egyértelműen kijelenti, hogy a “létfontosságú érdekek” az európai szövetségeseket is fedik.
Egyesek szerint nincs szükség, mert a már létező stratégiai homályosság a nagyon elrettentő eszköz része.
Haroche úr szerint azonban politikai dimenzió van annak egyértelműbben kijelenteni, hogy Franciaország az arzenálját más európai országok védelmére fogja használni.
“Ha az Egyesült Államok kevésbé van jelen, akkor az európai országok sokkal inkább egymástól függnek. Stratégiai világunk horizontálisabbá válik” – mondja.
“Ebben az új világban fontos a bizalom és a bizalom növelése egymás között. Franciaország jelzi, hogy készen áll arra, hogy vállalja a kockázatot mások támogatása érdekében – ez elősegíti a szilárd front megteremtését.”
