Getty Images
Több mint 100 munkaügyi képviselő és társa sürgette a bankokat és a befektetési cégeket, hogy enyhítsék a védelmi társaságokba történő befektetésre vonatkozó szabályaikat.
Egy nyílt levélben, amelyet először a Financial Times jelentett be, azt mondták, hogy „az etikai befektetési szabályok visszatartották a pénzügyi hozzáférésüket.
Azt írták, hogy a megközelítés megváltozása segítené az Egyesült Királyságot védekezésének megerősítésében, és hozzájárulhat a kormány gazdasági növekedés fokozásához.
Ez azt is tükrözi az utóbbi évek tendenciáját is, hogy hangsúlyozzák a védelmi beruházások nemzetbiztonsági elemét, mivel Oroszország 2022-es teljes körű inváziója Ukrajnában volt.
A vezető fegyvergyártók az elmúlt években az értékesítés és a részvényárfolyam -növekedést tapasztalták, mivel az országok a védelmi kiadások évek óta eltelt évek utáni visszaszerzésre törekszenek.
Az Egyesült Királyság azok között az országok között, amelyek elkötelezik magukat a kiadások felgyorsítására, Sir Keir Starmer a múlt héten bejelentette a védelmi kiadások 2027 -re a nemzeti jövedelem 2,5% -áról 2,5% -ra történő növelését, amelyet a tengerentúli támogatások csökkentése finanszíroz.
Levélükben azonban a politikusok azt állították, hogy egyes bankok és alapkezelők által elfogadott környezeti, társadalmi és irányítási (ESG) szabályok továbbra is befolyásolják az ágazat pénzügyi hozzáférését.
Azt mondták, hogy az ESG szabályai, amelyek megakadályozhatják az olajba, a dohányba és más etikátlannak tartott szektorokba történő beruházásokat, általában „pozitív változást” vezettek a gazdaságban.
De hozzátették, hogy a pénzügyi intézményeknek „át kell gondolniuk az ESG mechanizmusokat, amelyek gyakran tévesen kizárják az összes védelmi beruházást”.
A levelet a Munkaügyi Growth Group koordinálta, egy képviselőcsoport, amelyet tavaly alakítottak ki, hogy a kormányt a nagyobb infrastrukturális projektek megvalósítására ösztönözzék.
‘Életmód’
Egyes befektetési alapok konkrét szabályokat fogadtak el a fegyvergyártókba történő befektetés ellen, mások szélesebb körű szabályokkal rendelkeznek, amelyek arra kötelezik őket, hogy mérlegeljék azt a kockázatot, hogy a beruházás az emberi jogok megsértéséhez vezethet.
Néhány elemző azonban rámutatott, hogy az ágazatba történő befektetés etikájával kapcsolatos attitűdök az utóbbi években elmozdultak, mivel az ESG alapok részesedése a védelmi és repülőgép -cégek részvényeit tartja az UP -n, szemben a 2022 -re.
A korábbi konzervatív kormány arra is törekedett, hogy ösztönözze a védelmi beruházásokat, Rishi Sunak volt miniszterelnök azzal érvelve, hogy „semmi etikusabb, mint az életmód megvédése”.
A befektetési szövetség, az Egyesült Királyság befektetési vezetõinek kereskedelmi testülete tavaly nyilatkozatot írt alá, amelyben kijelentette, hogy a „jó, magas színvonalú, jól működtetett védelmi társaságokba” történő befektetés összeegyeztethető az ESG megfontolásokkal.
Bankszabályok
Levélükben a képviselők és a társaik azt is állították, hogy a védővállalatok „felesleges akadályokkal szembesülnek az Egyesült Királyságban az üzleti életben”, és az ágazat régóta panaszait visszatükrözik a pénzügyekhez való hozzáférésről.
A hirdetések, az ipari lobbi csoport korábban azt állították, hogy a védelmi cégek magasabb szabályozási akadályokkal szembesülnek a bankszámlák és a kölcsönök biztosításában.
Ide tartoznak olyan szabályok, amelyek arra kötelezik a bankokat, hogy továbbfejlesztett pénzmosási ellenőrzéseket végezzenek a védelmi és biztonsági társaságok számára, és hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem finanszírozzák -e a nemzetközi szerződések szerint tiltott fegyvereket.
A csoport azt is kijelentette, hogy a védelmi társaságok gyakran nehezebbnek tartják a releváns dokumentumokat a bankok számára a nemzetbiztonsági megfontolások miatt.
A Finance UK, a brit bankokat képviselő csoport elismerte, hogy a megfelelési szabályok „komplex” -nek bizonyulhatnak, de azt állították, hogy a bankok „jelentős támogatási tartományt” nyújtanak a védelmi társaságok számára.
David Raw, a csoport kereskedelmi pénzügyi ügyvezető igazgatója hozzátette: „Folytatjuk a kormányt és a védelmi ágazatot a felmerülő akadályok kezelése érdekében.
„Nem látunk feszültséget az ESG -célok támogatása és a védelmi ágazat támogatása között.”
A fegyverkereskedelem elleni Egyesült Királyság-székhelyű kampány kijelentette, hogy ellenzi a védővállalatokkal kapcsolatos ESG-szabályok bármilyen változását, és hozzátette, hogy ez olyan cégek számára előnyös lenne, amelyek „hatalmas nyereséget nyernek a halálból és a pusztításból az egész világon”.
