Az új gazdasági kutatások szerint az Egyesült Királyság jóléti törvényjavaslatának növekvő szintje az Egyesült Királyság jóléti törvényjavaslatát okozza.
A 16-64 éves korosztály növekedésének több mint fele, amely rokkantsági ellátást igényel, mivel a járvány a mentális egészségre vagy a viselkedési feltételekkel kapcsolatos követelésekre vonatkozik, a fiskális tanulmányok (IFS) Intézet (IFS) jelentése szerint.
Rachel Reeves kancellár tavaszi nyilatkozata előtt dolgozik a jóléti költségvetés csökkentésével, mivel a munkaügyi kormány arra törekszik, hogy csökkentse az egészséggel kapcsolatos előnyök 65 milliárd font értékű számlát.
Sir Keir Starmer miniszterelnök megpróbálta összegyűjteni képviselőit, hogy támogassa a lépést, először hétfő este, és ismét egy downing utcai eligazításon szerdán reggel.
Az Egyesült Királyságban az 1,3M -es emberek most a fogyatékossággal élők előnyei szerint elsősorban a mentális egészség vagy a viselkedési feltételek miatt – az összes igénylő 44% -a, az IFS talált.
A növekedés felgyorsul a covid járvány óta.
Sir Keir a jelenlegi juttatási rendszert „fenntarthatatlannak, megítélhetetlennek és tisztességtelennek” nevezte, és elriasztotta az embereket a munkától, miközben „spirálos számlát” készít.
A várható csökkentések a személyi független kifizetések (PIP) esetén eshetnek, ami extra megélhetési költségeket nyújt a hosszú távú fizikai vagy mentális egészségi állapotban szenvedők számára, és csökkenti a munkaképtelenség előnyeit az emberek számára, akik nem tudnak dolgozni, és egyetemes hitelt (UC) kapnak.
Az úgynevezett vörös falat képviselő munkaügyi képviselők különösen támogatják az előnyöket igénylő emberek számának csökkentését célzó terveket, köztük a Bassetlaw képviselőt, Jo White-t, aki elmondta a BBC Radio 4 Today Programjának, hogy „erkölcsi kötelesség volt az emberek életének megváltoztatására”.
„Ez egy generációs dolog – ha a családok munkanélküliek, hajlamosak gyermekeiket arra, hogy létezjenek az ellátási rendszeren” – mondta.
„Az emberek elcsúsznak az alacsony jövedelemszinten, talán belemerülnek a fekete piacra, de törekvéseik olyan alacsonyak, és a közösségek nem változnak.”
A probléma kezelése a jóléti rendszer megváltoztatásával „feltétlenül kritikus” – állította White, mert ahhoz, hogy „kiemeljék az embereket a szegénységből … munkában kell lenniük”.
De jelentős számú munkaügyi kollégák boldogtalanok. A Nottingham East képviselő, Nadia Whittome azt mondta a BBC-nek, hogy pártja „rosszul tévedni”, és azt javasolta, hogy „a szuper gazdag” alternatívaként adjunk.
„Nem térhetünk vissza” a „Strivers versus Serivers narratívájához” – mondta, hozzátéve: „Nem szabad ezt a terhet a fogyatékkal élőkre helyezni, akik már viselték a 14 éves megszorításokat, és eltérő politikai döntéseket hozhatunk.”
Arra a kérdésre, hogy lázad -e a kérdés miatt, Whittome azt mondta: „Ezekben az előnyökben voltam – anyukámnak tinédzserként kellett abbahagynia a munkát, hogy törődjön velem.
„A fogyatékossággal élő embereket képviselem, mindannyian megteszünk, és mindannyian halljuk a történeteiket, és mennyire félek ők, és milyen különbséget tesznek ezek a kifizetések az életükben.
„Nem tudom a szemébe nézni a választópolgáraimat, nem tudom a szemembe nézni, és ezt támogatni.”
Számos munkaügyi képviselő, aki beszélt a BBC -vel, azt mondta, hogy egyetértenek abban, hogy sok ember, aki jelenleg rokkantsági ellátásokkal rendelkezik, működhet és kellene.
De attól tartottak, hogy a kormány pletykált tervei, például a személyes függetlenség kifizetése, a rokkantsági ellátásokkal foglalkozó mindazokat, beleértve azokat a súlyos fogyatékossággal élőket is, akik soha nem tudtak dolgozni.
Ez „megbocsáthatatlan” lenne – mondta az egyik képviselő a BBC -nek.
Egy másik azt mondta, hogy a fogyatékossági kifizetések hozzáférése megnehezítette a „nem az, amire a Munkáspártnak kell lennie”.
„Ez a mi nagyon DNS -jünk, amelyet a munkaerő úgy hoz létre, hogy kiemelje az embereket a nehéz körülményektől” – mondták.
„A kormánynak abba kell hagynia a rokkantsági ellátásokkal járó mindenkiről való beszélgetést, mintha mindegyik ugyanaz, mert nem” – mondta egy másik.
Az IFS előrejelzése szerint a jóléti törvényjavaslat 100 milliárd fontra növekszik a következő általános választások előtt.
A kutatók szerint az Egyesült Királyság más országokkal összehasonlítva az Egyesült Királysághoz képest, amelyek a járványok óta „felgyorsultak” az emelkedés mögött meghúzódó okok mögött, amelyek egyike sem volt azonos szintű posztemikus növekedés az egészséggel kapcsolatos juttatási igényekben.
A kutatók különösen gyors növekedést találtak az új fogyatékosság -ellátási igényekben a fogyatékosság és az autizmus spektrumigények iránti igényekben.
Bizonyítékok voltak a súlyos mentálhigiénés problémák egyre növekvő szintjére is.
A dolgozó életkorú emberek körében fokozott halálozási arány van, a „kétségbeesés halála” miatt – akár öngyilkosság, alkohol vagy kábítószer -visszaélés miatt -, és az ilyen halálesetek sokkal valószínűbb, ha valaki mentális egészségügyi betegségben szenved.
Paul Nowak, a Trades Union Congress (TUC) főtitkára szerint a fogyatékkal élők jólétének megsemmisítése „csak a jelenlegi kihívásokkal foglalkozik”.
Arra sürgette a Laborot, hogy ne vágja le a PIP-t, amely szerint sok fogyatékkal élők számára lehetővé teszi a munkához való hozzáférést, ahelyett, hogy az ellátásokra támaszkodna, de támogatta az „egyarányos minden megközelítés” reformjait, amely testreszabott foglalkoztatási támogatást nyújt.
„A szakszervezetek megosztják a kormány törekvéseit a nemzet egészségének javítása érdekében, és hogy több embert segítsenek a jó minőségű munkában” – mondta.
„A Tory -évek egyik legfontosabb leckéje az, hogy a megszorítás károsította a nemzet egészségét – nem szabad ugyanazt a hibát követni.”
