A 10 demokratákból álló csoport, köztük a szenátus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer (DN.Y.), pénteken szavazott a republikánus által kidolgozott törvényjavaslat előmozdításáról a kormány szeptember 30-ig történő finanszírozására, döntő lépést tett a kormány leállításának elkerülése érdekében, miközben sokan saját pártjukban feldühítik.
A 62-28-os átadott döntő eljárási szavazás a törvényjavaslatot egy glidePath-ra állítja, hogy valamikor péntek délután átadja a szenátust, annak ellenére, hogy sok demokraták heves ellenálltak.
A demokraták, akik az intézkedés előmozdításáról szavaztak, a szenátus demokratikus ostor Dick Durbin (Ill.) És a Sens. Catherine Cortez Masto (D-Nev.), Maggie Hassan (DN.H.), John Fetterman (D-Pa.), Gary Peters (D-HaH.y.), Brian Schatz (DN.-Hawaii), Kirsten, Dn.y.), Brian Schatz (DN.H.), Kirstens (Dn.Y.), Brian Schatz (DN.H.), John Fetterman (D-Pa.) (DN.H.) és Angus King (Maine), egy független, aki a demokratákkal jár.
A szenátus többségi vezetője, John Thune (Rs.D.) röviddel a péntek 16:30 előtt bejelentette a megállapodást, hogy szavazzon a ház által átadott finanszírozási törvényjavaslat azonnali előmozdítására, és megvizsgálja a jogszabályok négy módosítását.
Az egyik módosítás, amelyet Tammy Duckworth (D-Ill.) Szponzorál, visszaállítja a veteránokat, akiket Trump alatt elbocsátottak szövetségi munkájukból. Egy másik, Chris Van Hollen szenátor (D-Md.) Szponzorálja a Kormányhatékonysági Minisztériumot. Rand Paul szenátor (R-Ky.) Egy harmadik szponzorálása a Kormányhatékonysági Minisztérium által javasolt külföldi segítségnyújtás csökkentéseit kodifikálná.
Az összes módosítás várhatóan kudarcot vall.
Schumer kinyitotta az ajtót néhány demokratikus kollégának, hogy szavazzon a törvényjavaslat előmozdítására, csütörtökön bejelentve, hogy ezt megteszi a kormány leállításának elkerülése érdekében.
Figyelmeztette, hogy a leállást Trumpnak és a tech milliárdosnak, Elon Musknak – a Trump fő költségvetési vágójának – óriási tőkeáttételnek adják, hogy a szövetségi alkalmazottakat munkavégzésen kívül tartsák, és hogy a szövetségi ügynökségeket hetekig, vagy akár hónapokig bezárják.
„A kormány finanszírozása ma este éjfélkor jár le. Ahogy tegnap bejelentettem, szavazni fogok a kormány nyitva tartására. Úgy gondolom, hogy ez a legjobb módja annak, hogy minimalizáljuk azt a károkat, amelyeket a Trump adminisztráció az amerikai népnek fog tenni ” – mondta Schumer a szavazás előtt a padlón.
John Fetterman szenátor (D), aki Pennsylvania -t képviseli, egy 2024 -ben hordozott Trump államot képviseli, azt mondta, hogy szavaz a House GOP törvényjavaslatának előmozdításáról, mert attól tartott, hogy a kormány leállása túl sok embert fog bántani.
„Azt fogok állni, amit véletlenül úgy gondolok, hogy a helyes dolog” – mondta. „Mi a kilépési terv, miután leállítottuk a kormányt? Mi a helyzet azokkal az amerikaiakkal, akiknek megsérülnek az életük?
De Schumer azon döntése, hogy szavaz a törvényjavaslat előmozdításáról, amelyet csütörtökön elismert, „nagyon rossz” törvényjavaslat, a demokratikus progresszív és a házvezetők dühös visszaesését váltotta ki.
Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) képviselő figyelmeztette, hogy Schumer „óriási hibát” követ el.
Miután megismerte Schumer döntését, Ocasio-Cortez azt mondta az újságíróknak, hogy „a felháborodás és az árulás mély érzése van”.
„És ez nem csak a progresszív demokratákról szól. Ez az egész fórumon, az egész pártnak van ” – mondta.
Ocasio-Cortez szerint Schumer elárulta a házdemokratákat olyan kerületekben, amelyeket Trump nyert 2024-ben, aki a hét elején nagyon kemény szavazatot kapott a törvényjavaslat ellen. Csak egyetlen demokrata szavazott a házban az intézkedésről.
Azt mondta, hogy ezek a kiszolgáltatott ház demokraták kemény szavazatot folytattak „az amerikai nép védelme érdekében a szociális biztonság, a Medicaid és a Medicare védelme érdekében, csak hogy láthassanak néhány szenátus demokratát” Muskba.
„Azt hiszem, ez egy hatalmas pofon az arcon” – mondta.
A House Demokratikus Vezetés azt is töltötte a hetet, hogy a szenátus demokratáit szorgalmazza és blokkolja a törvényjavaslatot.
„A dolgozó családok oldalán állunk, és ezért a Szenátusnak küldött üzenetünk is: álljon velünk ezen az oldalon”-mondta a House Demokratikus Whip Katherine Clark (D-Mass.) A hét elején. „És úgy gondoljuk, hogy szavazásunk az erőt és az üzenetet adja a Szenátusnak, hogy fel kell állniuk is.”
A szavazás előtti pénteken ismételten megkérdezte, hogy elvesztette -e a bizalmat Schumerben, Hakeem Jeffries (DN.Y.) ház kisebbségi vezetője.
– A következő kérdés – mondta.
És számos kiszolgáltatott demokratikus szenátor is kijött a törvényjavaslat ellen, köztük a SENSA.
„Ez a törvényjavaslat rossz Michigan számára. Jelentős csökkentéseket hajt végre Michigan legfontosabb infrastrukturális projektjeiben, csökkenti a (Veteránügyek Tanszékét) és károsítja a nagy tavainkat ” – mondta Slotkin.
Ossoff azzal érvelt, hogy a ház törvényjavaslata „felelőtlenül nem ír elő korlátozásokat a gondatlan és az ellenőrzésen kívüli Trump adminisztrációra”.
A demokratikus aktivisták csoportja pénteken átadta a fáklyát, felszólította Schumer -t, hogy lemondjon a szenátus kisebbségi vezetőjeként.
Schumer azonban azt állította, hogy olyan rossz, mint a demokraták szerint a ház által átadott törvényjavaslat, ez jobb megoldás, mint ha a kormány éjfélkor bezárja.
Schumer „Hobson választásának” nevezte, vagyis egy látszólagos választás, ahol a valóságban csak egy életképes lehetőség van.
„A CR rossz számla, de olyan rossz, mint a CR, azt hiszem, hogy a Trump nagyobb hatalom megszerzésének lehetővé tétele sokkal rosszabb lehetőség” – mondta péntek reggel. „A leállítás lehetővé tenné (a Kormányhatékonysági Minisztérium), hogy a túlhajtásba kerüljön.”
Schumer harcolt a progresszívokkal a saját kaukuszában is, mint például a Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Jeff Merkley (D-Ore) és Patty Murray (D-Wash.), Akik felszólították a kollégákat, hogy támogassák a kollégákat egy 30 napos tiszta stoppap-finanszírozásra, és támogassák a házat.
Sanders a Szenátus padlóján azzal érvelt, hogy a ház átadása a GOP-tól átadott finanszírozási törvényjavaslat súlyosbítja a nemzet előtt álló válságokat.
„Sokkal rosszabbá teszi a rossz helyzetet” – mondta. „Ez még nehezebbé teszi a dolgozó emberek pénzügyi küzdelmeit, mint ma. És mindezt megteszi … az, hogy megalapozza az Elon Musk és a milliárdos osztály hatalmas adókedvezményeit. ”
Merkley egy interjúban elmondta a CNN -nek, hogy ő „pokol nem” a házszámlán.
Azt állította, hogy a ház GOP törvényjavaslatának elfogadása csak Trumpot és Muskot ösztönözné.
„Nem állítja meg a zaklatót azáltal, hogy átadja az ebédpénzét, és nem állítja meg a zsarnokot, ha több energiát ad neki” – mondta.
Andy Kim (D) szenátor, a New Jersey-i újonc azt mondta, hogy megértette, hogy Schumer és más demokratikus kollégák miért szavaztak a ház által átadott törvényjavaslat mellett, de azt állította, hogy a demokratáknak üzenetet kell küldeniük Trump és Gop-szövetségeseivel szembeni felállással.
„Megértem ezeket az aggodalmakat” a kormány leállításával kapcsolatban – mondta. „Ez egy igazi nyertes helyzet Amerika számára-nem csak a szenátus demokratái számára, hanem az ország számára is. Akárhogy is, az emberek megsérülnek. Megértem a leállítás lehetőségével kapcsolatos aggodalmakat. Nem akarom.
„De nem értek egyet azzal kapcsolatban, hogy ez hogyan bontakozik ki” – mondta azt az elvárást, amelyet a ház törvényjavaslata valamilyen demokratikus támogatással előrehalad.
„A leállítás óriási mozgásteret ad (a Menedzsment és Költségvetés Hivatala) annak meghatározására, hogy a korlátozott erőforrásokat miként prioritást élveznek és hárítják. Ebben az adminisztrációban senki sem van veszélyesebb, mint az (OMB igazgató), aki Rushell most vezetett ” – ismerte el Kim.
De azt állította, hogy Trump, Musk és Vought „már ilyen intézkedéseket tesznek a kormány leállítására”.
„Személy szerint hiszem, hogy ki kell állnia az ilyen típusú akcióval” – mondta. „Megértem, hogy mély bizonytalanság van arról, hogy mi történt volna a következőkben, de én egyrészt hajlandó voltam lemenni ezen az úton.”
