Home Helyi Heves szavak a szuverenitásról és az amerikai kereskedelemről? Nagyon úgy hangzik, mint...

Heves szavak a szuverenitásról és az amerikai kereskedelemről? Nagyon úgy hangzik, mint 1988

15
0

Donald Trump ismételt töprengései arról, hogy Kanada az Egyesült Államok részévé váljon – nem meglepő módon – felháborodást keltett Ottawában.

„A pokolban nincs hógolyó” – vágott vissza Justin Trudeau miniszterelnök, míg Dominic Le Blanc pénzügyminiszter megjegyezte: „A viccnek vége”. Az ellenzéki vezetők is hasonlóan idegesek, a konzervatív Pierre Poilievre kijelentette, hogy „Kanada soha nem lesz az 51. állam”, az új demokrata Jagmeet Singh pedig azt mondta a hivatalba lépő elnöknek, hogy „vágja el a szart”.

A megválasztott amerikai elnök azonban folyamatosan nyomja Kanada gombjait. Feltételezte, hogy a két ország közötti erősen integrált gazdaság és kereskedelmi kapcsolat túlértékelt, és azt állította, hogy a kereskedelmi egyensúlyhiány azt jelenti, hogy az Egyesült Államok támogatja északi szomszédja gazdaságát.

Ezzel Trump rávilágított arra a tartós aggályra, amelyet egyesek felvetettek a határ ezen oldalán: nevezetesen, hogy Kanada nemzeti szuverenitását veszélyezteti, ha túl szorosan kötődik az Egyesült Államokhoz.

Ez nem új keletű aggodalom – valójában mindenki számára ismerős lesz, amikor Kanada először kötött szabadkereskedelmi megállapodást az Egyesült Államokkal az 1980-as években, jóval azelőtt, hogy Trump befolyása túlterjedt volna a manhattani ingatlanszektoron.

Út a szabad kereskedelem felé

Pierre Trudeau miniszterelnöksége utolsó évei alatt a kerekek mozgásba lendültek Kanada előtt, hogy fontolóra vegye egy szabadkereskedelmi megállapodás megkötését az Egyesült Államokkal.

Az országot az 1980-as évek elején recesszió sújtotta, és 1982-ben felállítottak egy Királyi Bizottságot, amelyet Donald Macdonald, a liberális kabinet egykori minisztere vezetett. Céljai között szerepelt Kanada gazdaságának jövőbeli kilátásainak és kihívásainak vizsgálata is.

Amikor a bizottság jelentése 1985-ben visszatért, támogatta, hogy Kanada keressen egy utat az Egyesült Államokkal folytatott szabad kereskedelemben – az amerikai piachoz való jobb és biztonságos hozzáférés megteremtése érdekében, de megjegyezte, hogy „e hozzáférés megtagadása – Jelen fenyegetés.”

NÉZD | A Macdonald-jelentés támogatta a szabad kereskedelmet: A Macdonald-jelentés támogatta, hogy Kanada szabadkereskedelmi megállapodást kössön az Egyesült Államokkal

Brian Mulroney akkori miniszterelnököt, akinek a Progresszív Konzervatívjai egy évvel korábban a liberálisok rovására söpörtek hatalomra, felkeltette az érdeklődést a bizottság megállapításai.

„Van egy bizonyos fokú kemény munka, ami nyilvánvaló, és a teljesítmény, és néhány nagyon érdekes ötlet, amelyeket alaposan meg kell vizsgálni” – mondta Mulroney.

Egyes üzleti vezetők lelkesedéssel fogadták a jövőbeli szabadkereskedelmi megállapodás lehetőségét, míg a munkáscsoportoknak erős aggodalmaik voltak – többek között az esetleges munkahelyek elvesztése miatt.

Nem volt minden politikus a fedélzeten.

„Ha egy szabadkereskedelmi megállapodás felé haladunk az Egyesült Államokkal, úgy gondolom, hogy a politikai következmények nagyon egyértelműek” – mondta Bob Rae, az Új Demokraták akkori ontariói vezetője.

„Ne kérje a tartományi vagy szövetségi megválasztott emberektől, hogy nagyszerű munkát végezzenek a gazdaság irányításában, mert mindezeket a döntéseket New Yorkban, Chicagóban és Washingtonban hozzák meg, mi pedig egyszerűen az Egyesült Államok ügyfelei leszünk. .”

NÉZD | Így jött létre az üzlet:

Egy 11. órás szabadkereskedelmi megállapodás 1987-ben

Mike Duffy riporter elmagyarázza, hogyan jött létre az üzlet az utolsó pillanatban.

Ennek ellenére Ottawa tárgyalásokat kezdett Washingtonnal. A javasolt megállapodás 1987 októberében született, a szabadkereskedelmi megállapodást pedig Mulroney és Ronald Reagan amerikai elnök 1988 januárjában írta alá.

De a szabad kereskedelem még nem lépett életbe.

Egy 1988. június 19-i fényképen Brian Mulroney akkori miniszterelnök és Ronald Reagan akkori amerikai elnök egymás mellett áll a G7-ek csúcstalálkozóján, amelyet Torontóban tartottak. A szabad kereskedelem kérdése heves viták tárgyát képezte Kanadában, és kulcskérdéssé vált az ősszel tartott szövetségi választásokon. (Gary Hershorn/Reuters)

John Turner liberális vezető jelezte, hogy pártja nem fogja megkönnyíteni a kormány számára az általa „Kanada eladásának” nevezett törvény végrehajtását.

„Szándékunkban áll harcolni országszerte, és a Parlamentben is harcolni kívánunk” – mondta Turner. – Szándékunkban áll küzdeni ellene az út minden percében.

A demokraták új vezetője, Ed Broadbent azzal érvelt, hogy nem volt „nyílt és őszinte vita” a szabad kereskedelem minden részletéről.

Margaret Thatcher véleménye

A szabadkereskedelmi vita széles körű vitája még Margaret Thatchert is megmérkőzött, amikor a brit miniszterelnök 1988 júniusában Kanadába látogatott.

NÉZD | Thatcher címekre került a szabad kereskedelemről:

Amikor Margaret Thatcher felfelé tartotta a hüvelykujját a szabad kereskedelemnek

1988-ban Margaret Thatcher brit miniszterelnök ellátogatott Kanadába, és a szabad kereskedelemről szóló megjegyzéseivel néhány címlapra került, amikor Ottawában parlamenti képviselőkhöz fordult.

„Nem kell attól félni, hogy Kanada nemzeti személyisége bármilyen módon is csökkenni fog (a szabadkereskedelmi megállapodás megvalósítása során)” – mondta Thatcher.

A parlamenthez intézett kéretlen kommentárjában az ország ellenzéki vezetői az úgynevezett Iron Ladyt kiáltják a belpolitikába való behatolásért.

„Beavatkozott a nemzeti vitánkba egy olyan kérdésről, amely valószínűleg uralni fogja a következő általános választásokat ebben az országban” – mondta Turner később aznap.

„Nem vagyunk többé Nagy-Britannia gyarmata, és nem akarunk az Egyesült Államok gyarmata lenni” – tette hozzá.

Az NDP Broadbentje megkérdőjelezte, hogy Thatchernek joga van-e „ide jönni, és beleavatkozni a kanadai ügyekbe”.

Turner sürgette Mulroney-t, hogy írjon ki választásokat, hogy a kanadaiak esélyt adjanak a kérdés mérlegelésére. Amikor október elején kiírták a választásokat, Mulroney azt mondta, hogy a szabad kereskedelem lesz a kampány központi eleme, amely a kanadaiakat a következő hónapban szavazni fogja.

Szabadkereskedelem és nemzeti szuverenitás Ed Broadbent, a szövetségi Új Demokrata Párt akkori vezetője azt mondta, hogy Brian Mulroney elkerülte a szabad kereskedelemre összpontosító választási vitát, mert a toryk vezetője megértette, hogy a kanadaiak megsavanyodnak tőle. (The National/CBC Archives)

A liberálisok és az új demokraták gyorsan egy televíziós vitát szorgalmaztak, amely kizárólag a kérdéssel foglalkozna. De a Progresszív Konzervatívok hidegen fogadták az ötletet.

Broadbent azt javasolta, hogy Mulroney megértse, hogy „minél többet tudnak a kanadaiak az Egyesült Államokkal megkötött kereskedelmi megállapodásról, annál inkább elégedetlenek lesznek vele”.

NÉZD | Az ellenzék televíziós vitát akart a szabadkereskedelmi megállapodásról:

Egy 1988-as vita kizárólag a szabad kereskedelemre összpontosított? Majdnem megtörtént

1988-ban a Liberálisok és az Új Demokraták olyan televíziós vitát akartak folytatni, amely kizárólag a szabad kereskedelem kérdésére összpontosított. A PC-k jól fogadták az ötletet.

A megosztó téma valóban része volt a vezetők közötti vitaösszecsapásoknak – beleértve az aggodalmakat azzal kapcsolatban, hogy a megállapodás hogyan érintheti Kanada nemzeti szuverenitását.

Turner azzal érvelt, hogy a szabad kereskedelemre való áttérés korlátozza Kanada azon képességét, hogy az Egyesült Államok irányítása alól tudjon manőverezni.

„Véletlenül azt hiszem, hogy kiárusított minket” – mondta Turner Mulroney-nak az angol nyelvű vita során, 1988. október 25-én.

Mulroney válaszában tagadta a vádat, és kijelentette, hogy liberális ellenfelének „nincs monopóliuma a hazaszeretetben”.

NÉZD | Összefoglalva az 1988-as vezetői vitát:

Vitapontok az 1988-as szövetségi választásról

Don Newman és Wendy Mesley jelentése a vezetők Brian Mulroney-val, John Turnerrel és Ed Broadbenttel folytatott vitájáról. 1988. október 25-én adták a CBC The National műsorában.

Mulroney toryjai visszatérnének a hatalomba – ismét döntő többséggel, de kevesebb mandátummal, mint korábban.

Az 1988-as választás az utolsó, amikor Mulroney, Turner és Broadbent vezeti pártjait.

Turner 2020 szeptemberében halt meg. Broadbent és Mulroney is 2024-ben halt meg. A szabadkereskedelem körüli csata a szövetségi vezetők örökségébe tartozott.

Az eredeti szabadkereskedelmi megállapodás Kanada és az Egyesült Államok között 1989 első napján lépett hatályba.

Öt évvel később ezt az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA) váltotta fel. Aztán 2020 áprilisában a NAFTA-t felváltotta a CUSMA – a Kanada–USA–Mexikó kereskedelmi megállapodás –, amelyet Trump parancsára tárgyaltak a Fehér Házban töltött első ciklusa során.

Novemberi újraválasztását követően Trump felhívta a figyelmet arra, hogy 25 százalékos vámot vet ki minden Kanadából és Mexikóból az országba belépő termékre. Ezt a fenyegetést, valamint az azt követő „51. állam” megjegyzéseit egyesek úgy tekintették, mint a CUSMA újratárgyalására irányuló szándékát.

NÉZD | A szabad kereskedelem új korszakának előestéje:

A szabadkereskedelem már majdnem itt van

1988 szilveszterén a CBC beszámol a másnap életbe lépő szabadkereskedelmi megállapodásról.