Világ

PDP, Atiku, Cupp elutasítja a sürgősségi szabályt

A Népi Demokrata Párt (PDP), Atiku Abubakar volt alelnök és az Egyesült Politikai Pártok Konferenciája (CUPP) elutasította Bola Tinubu elnök által a Rivers államban a Rivers államban történő sürgősségi szabály bevezetését.

A PDP, a szóvivő kedd este, Debo Oologunagba nyilatkozatában, azt mondta, hogy az elnök fellépése megsértette a nigériai alkotmányt.

A párt azt mondta: „A PDP egyenesen elutasítja az elnök ezt a kísérletét, hogy felülbírálja a Nigériai Szövetségi Köztársaság alkotmányát (módosított), és aláássa a Rivers államok szavazatát és akaratát azáltal, hogy demokratikus kormányt és az államban egy diszemokratikus szabályt rendez.

„Tinubu elnök alkotmányellenes nyilatkozata a Rivers állam demokratikusan megválasztott kormányzójának, Siminalayi Fubara kormányzójának felfüggesztéséről és egy nem választott személy kinevezéséről, Ibokette Ibas (RTD) alelnöki admirálisnak (RTD), hogy az államot egyértelmű támadást végezzék a nemzet demokráciája ellen, az alátámasztott állampolgárság ellen.

„Elnök úr cselekedete tehát egyértelműen határozza meg az állami elfogás kísérletét. A jól olajozott cselekmény csúcspontja a folyók államának erőteljes átvétele, amelyre az All Progressive Congress (APC) meghajolt a válsággátlónak annak biztosítása érdekében, hogy a demokrácia végső soron az államban csonka legyen.

“A nigériaiakat felkérjük, hogy jegyezzék meg, hogy a Rivers állam helyzete és az elnök által okozott okok nem igazolhatják az 1999. évi alkotmány szerinti sürgősségi állapot nyilatkozatát, és a nyilatkozatot teljesen inkompetenssé teszik.”

A PDP szerint a fellépés indokolatlan volt, és azt a nagyobb gonosz cselekmény részeként írja le, hogy Nigériában ostromoljon, az ellenzéket megsemmisítse, totalitárius egypárt államot írjon elő, és az országot rozsdássá alakítsa.

„Mindenesetre az 1999. évi alkotmány 305. szakaszában az elnök nem támaszkodott a nyilatkozatban, kizárólagos hatásköröket ad neki, hogy nyilatkozzon vagy végrehajtsa a sürgősségi nyilatkozatot anélkül, hogy a Nemzetgyűlés törvényi jóváhagyására kérne.

„A kétség elkerülése érdekében a 305. § (2) bekezdése előírja, hogy az elnök közvetlenül a közzététel után továbbítja a Szövetség kormányának hivatalos közleményének másolatát, amely tartalmazza a kihirdetést, ideértve a Szenátus elnökének és a képviselőház elnökének, akiknek a helyzetét, vagy nem kell elrendeznie a helyzetet, vagy nem rendezi a helyzetet, vagy nem kell elrendeznie a helyzetet, vagy nem rendezi a helyzetet, vagy nem rendezi a házat, vagy nem rendezi a házat, vagy nem rendezi a házat, vagy nem rendezi a házat, vagy nem rendezi a házat, vagy nem rendezi a házat, vagy nem rendezi a házat. Az állásfoglalás jóváhagyása a kihirdetést.

„Elnök úrnak el kell ismernie, hogy a nem választott egyén számára a Rivers állam kormányának átvételére irányuló elrendelése illegális és egyértelmű a válság receptje, nemcsak a Rivers állam békéjének és stabilitásának fenyegetése, hanem az egész nemzet.

“A hangsúlyért Fubara kormányzót demokratikusan megválasztották egy négyéves hivatali ideje alatt, amelyet a hivatali ideje nem lehet alkotmányellenesen rövidíteni” – tette hozzá a párt.

A PDP figyelmeztette Ibokette Ibas nyugdíjas alelnököt, hogy tartsa tiszteletben az Alkotmányt, és gondoskodjon arról, hogy ne tegyen olyan intézkedést vagy lépést, amely képes lesz a zökkenőmentes demokratikus kormányzás kikapcsolására a Rivers államban.

A fő ellenzéki párt emlékeztette az elnököt, hogy Nigéria nem egy katonai szabály alá tartozik, ahol egy állam kormányzása egy junta kinevezésével történik.

Atiku a maga részéről azt mondta, hogy a cselekvés politikai manipuláció és végleges rosszhiszeműség miatt történt.

„Bárki, aki figyelmet fordít a kibontakozó válságra, tudja, hogy Bola Tinubu a partizán színész volt a folyók elárasztó politikai zavarában. Nyilvánvaló megtagadása, vagy kiszámított gondatlanság az eszkaláció megelőzésében nem szégyenteljes.

„A folyók politikai rendszerén túl a brazen biztonsági megsértések, amelyek az állami földterületen a nemzeti infrastruktúra elítélhető megsemmisítéséhez vezetett, az elnök asztalánál.

„Tinubu nem akadályozhatja meg a felelősséget az adminisztrációjának káoszáért, akár engedélyezte, vagy nem tudta megakadályozni.

„Megbocsáthatatlan kudarc, hogy Tinubu órájában a Niger Delta-t visszahúzták az erőszakos nyugtalanságok és az instabilitás korszakába-Umaru Yar’adua késő elnök által biztosított nehezen nyert békét.

„Ha a folyók szövetségi infrastruktúrája veszélybe került, akkor az elnök teljes felelősséget vállal. A Rivers népének megbüntetése az állam állami állami állami állításának kiszolgálására a kormányzó és a Tinubu szövetségi kormányban való elősegítői között nem más, mint a demokrácia támadása, és a legerősebben kell elítélni, Atiku benyújtja.

Hasonlóképpen, a cupp a sürgősségi szabályt a Rivers népe elleni puccsként írta le, „az egyik elnök miniszterének ellenőrzött kétségbeesésével kezdeményezte.

A koalíció megemlítette a Legfelsõbb Bíróság határozatát, amely szerint a demokratikus struktúrákat nem lehet feloszlatni a sürgősségi szabályok alapján, mivel ez egy másik kormánykar megdöntését jelenti.

Tinubu -t azzal vádolta, hogy bitorolta a Nemzetgyűlés hatalmát az állami közgyűlés hatalmának válság pillanataiban történő átvételében, és hogy a Szövetségi Végrehajtó Tanácsnak történő átadása hatalmas támadást jelent az alkotmányos demokrácia ellen.

A CUPP egy reakcióban megígérte, hogy jogi lépéseket kér, hogy megsemmisítse: „A nigériai alkotmányos demokrácia elleni legutóbbi támadás, amely nagy következményekkel jár a nigériai demokratikus kormányzás fennmaradására”.

Reakcióját a CUPP vezetõinek – Peter Ameh főnök, Ikenga Imo Ugochinyere és Mark Adebayo elvtárs – által közösen aláírt nyilatkozatban állították be.

A nyilatkozat így szól: „Az ülő kormányzó felfüggesztése a sürgősségi állapot leplezése alatt illegális és alkotmányellenes cselekmény, amely a demokrácia elleni puccsnak felel meg. Ez a lépés a kétségbeesett politikai szereplők sötét ambícióit szolgálja, és aláássa a nigériai nép szuverenitását.

„A Legfelsõbb Bíróság határozata óta Fubara kormányzó megpróbált helyesen cselekedni, de ezek a srácok a helyi politikai zsarolók és a propagandista tartják a Rivers State -t.

“A kormányzó eleget tett és bemutatta a költségvetést, és elmenekültek attól, hogy megkapják őt, ami azt jelenti, hogy érdekeik nem a költségvetés, hanem annak biztosítása érdekében, hogy a folyók emberei, a saját népük szenvedjenek és meghaljanak az éhségből.”

Back to top button