A Sussex Egyetem 585 000 font bírságot szabott ki a transznemű szólás beszéd sorában

A Sussexi Egyetemt 585 000 font bírságot szabott ki a felsőoktatási szabályozó, a hallgatók irodája (OFS) azért, mert nem tartotta be a szólásszabadságot.
Ehhez Kathleen Prof. Stock esetét követi, aki 2021 -ben elhagyta az egyetemet, miután transzfóbia miatt vádolták a nemi és nemi kérdésekkel kapcsolatos véleménye miatt.
Az OFS kritizálta az egyetem transz- és nem bináris egyenlőségről szóló politikai nyilatkozatát, mondván, hogy “a transz-embereket pozitívan képviseli” és azt az állítást, miszerint “a transzfób propagandát (nem) nem tolerálnák” a személyzet és a hallgatók “öncenzúrájához”.
A Sussexi Egyetem azt tervezi, hogy törvényesen megtámadja az OFS megállapításait-mondta Sasha Roseneil kancellár.
Az ítéletet „a szólásszabadság indokolatlanul abszolutista meghatározásának” írva, az egyetem figyelmeztette, hogy a döntés az „ellenkező és összeegyeztethetetlen kötelességekkel” szembesülő intézményeket hagyta, amelyek „tehetetlenek voltak számukra a bántalmazás, a zaklatás és a zaklató beszéd megakadályozására.
Hozzátette, hogy az OFS egy “bosszantó és ésszerűtlen kampányt” folytatott ellene.
Bridget Phillipson oktatási titkár szerint a szólásszabadság és az akadémiai szabadság “nem tárgyalható” az egyetemeken.
“Világos vagyok, hogy ha ezeket az alapelveket nem tartják fenn, akkor erőteljes intézkedéseket fognak tenni” – mondta.
“Ha egyetemre jár, akkor fel kell készülnie arra, hogy megtámadja véleményét, hallja az ellentétes véleményeket, és ki kell téve a kellemetlen igazságoknak.
“Az OFS -nek erősebb hatalmát adjuk a szólásszabadságra, így a hallgatókat és az akadémikusokat nem zúzza az ebben az esetben bemutatott hűtési hatás.”
Az OFS -nek januárban hatalommal bírtak olyan bírság kiadására, ahol a szólásszabadságot nem tartották fenn az egyetemen.
Arif Ahmed, az OFS szólásszabadság és az akadémiai szabadság igazgatója elmondta, hogy az egyetem bírságáról szóló döntés alapos vizsgálatot követett.
Azt mondta, azt mondta, hogy a politika azt jelentette, hogy a személyzet félt fegyelmi eljárástól, és a Prof Stock megváltoztatta a tanfolyamának tanításának módját.
Ahmed úr hozzátette, hogy az OFS “aggódott amiatt, hogy a hűtési hatás még sok más hallgatót és tudósot okozhat az egyetemen.
A szabályozó szerint a Sussexi Egyetem által kiadott transz- és nem bináris egyenlőségi nyilatkozatot a szólásszabadsággal kapcsolatos meglévő jogi kötelezettségek, valamint az emberi jogok európai egyezményének összefüggésében vizsgálták meg.
Az OFS jelentése szerint a politika négy elemét “vonatkozik”.
Ezek magukban foglalják a tananyagok követelményét, hogy “pozitívan képviseljék a transz -embereket és a transz -életeket”, és azt állították, hogy “a transzfób propagandát… () nem tolerálnák”.
A szabályozó által kiemelt politika másik része szerint a “transzfób visszaélés” súlyos fegyelmi bűncselekmény lenne a személyzet és a hallgatók számára.
Megvizsgálta az egyetem irányítását és irányítását a szólásszabadság körül.
Prof Stock tüntetésekkel szembesült az egyetemi campuson, miután közzétette egy könyvet, amelyben megkérdőjelezte, hogy a nemi identitás “társadalmilag szignifikánsabb -e”, mint a biológiai nem.
A plakátokat felállították a campuson, amelyben felszólították, hogy engedjék el, és a hallgatók egy nyitott napon plakátokkal fordultak elő.
Prof Stock elutasította a transzfóbi vádakat, és a BBC tapasztalatait “szürreális szorongás álomnak” írta le.
2021 -ben lemondott az egyetemi posztjáról, és OBE -t kapott az oktatáshoz nyújtott szolgáltatásokért.
A bírság az egyetem számára kibocsátott legnagyobb, és valószínűleg úgy tekintik, hogy a jogi nézetek kifejezése felett tartja a vonalat.
Egy erősen megfogalmazott nyilatkozatban a Sussexi Egyetem azt mondta, hogy a szabályozó elhatározta, hogy példát mutat az esetére, és “egy szélsőséges libertariánus szabad beszédpozíció beillesztése”.
Hozzátette, hogy az írásbeli levelezésen kívül csak “érdemi elkötelezettség” volt, és azzal vádolta a szabályozót, hogy “bosszantó és ésszerűtlen kampányt” folytatott.
A vizsgálat középpontjában álló politikát az egyetem szerint egy sablonból adaptálták, és azóta megváltoztak.