Lehet, hogy a meta Gerry Adams könyveit használta az AI kiképzésére

PA média
Gerry Adams, a Sinn Féin volt elnöke azoknak a szerzőknek a közé tartozik, akiknek könyveit valószínűleg hozzáférhetnek
Gerry Adams, a Sinn Féin volt elnöke számos olyan szerző közé tartozik, akiknek könyveit a Meta technológiai vállalat férhetett hozzá a legújabb AI (mesterséges intelligencia) modell képzéséhez.
Adams úr szerint a könyveket “engedély nélkül használták fel”, és az ügy most ügyvédjével van.
Az atlanti magazin által végzett vizsgálat során kiderült, hogy a Meta több millió kalóz könyvhez és kutatási cikkhez férhetett hozzá a Libgen – Library Genesis – révén, hogy képzze a generatív AI (Gen -AI) rendszert, a Llama -t.
A Meta szóvivője elmondta: “Tiszteletben tartjuk a harmadik fél szellemi tulajdonjogát, és úgy gondoljuk, hogy az AI modellek képzésére szolgáló információk felhasználása összhangban áll a meglévő törvényekkel.”
Az Atlantic Magazine olyan könyvek adatbázisát is közzétette, amelyeket a Libgen kalózott, így sok szerző tudta megtudni, hogy munkájuk megjelenik -e a webhelyen.
Amikor a BBC News NI keresése az adatbázisban, számos Észak -Írország szerzője megjelent a listán, köztük Jan Carson, Lynne Graham, Deric Henderson és a Booker -díjnyertes Anna Burns.
A világ minden tájáról származó szerzők kampányokat szerveznek, hogy ösztönözzék a kormányokat a beavatkozásra.
A Meta, amely a Facebook, az Instagram és a WhatsApp tulajdonában van, jelenleg több szerző által indított bírósági ügyet védi munkájuk használatával kapcsolatban.
Michael Taylor
Michael Taylor két könyve megjelenik az adatbázisban
Tudományos dokumentumok a Libgen adatbázisról
Michael Taylor, a ballymena történész azt mondta, hogy “dühös”, hogy a Meta felhasználhatja munkáját.
Két könyve, az érdeklődés és a lehetetlen szörnyek, mindkettő megjelenik a Libgen adatbázisban.
“Az írók évekig töltik a könyveiket, és ellentétben azzal, amit bárki gondol, nagyon kevés ember keres elegendő pénzt az írásból, hogy tollukkal éljenek” – mondta.
“Lehet, hogy a Meta több mint billió dollárt ér, és lehet, hogy politikailag érinthetetlen, de ha oly sok ezer könyv szerzői jogát megsérti, cselekedetei a történelem egyik legnagyobb és legjövedelmezőbb cselekedetének felelnek meg.”
Pacemaker
Monica McWilliams professzor elmondta, hogy sok tudományos dokumentuma megjelent az adatbázisban
Monica McWilliams professzor egy tudományos és volt politikus, aki széles körben írt az észak -írországi békefolyamatról és a családon belüli erőszakról.
Több mint 20 akadémiai dokumentuma és könyve megjelenik az adatbázisban, ideértve a bensőséges partneri erőszakot és a nők elleni családon belüli erőszakot a konfliktusok során.
Azt mondta, hogy amikor felhívta a figyelmét, “meglehetősen sokkolónak” találta.
“Az első elv az akadémiai világban az, hogy az olvasót a forrásanyaghoz irányítja, és ez nem itt történik” – mondta.
“Felmerül a kérdés, hogy mit jelent a szerzői jog már.
McWilliams professzor az írásának értékesítésétől a családon belüli erőszak jótékonysági szervezeteknek, például a női segélyeknek adományozza a jogdíjakat.
“Ha a jogdíjak nem fizetnek a felhasználásért, akkor végül a jótékonysági szervezetek veszítenek.”
Engedélyezze a Twitter -tartalmat? Ez a cikk a Twitter által biztosított tartalmat tartalmazza. Az Ön engedélyét kérjük, mielőtt bármi betöltené, mivel ezek sütiket és más technológiákat használhatnak. Érdemes lehet olvasni, és mielőtt elfogadná. A tartalom megtekintéséhez válassza az „Elfogadás és folytatás” lehetőséget.
Elfogadja és folytatja
A Belfastból származó Glenn Patterson írót szintén érintette.
Azt mondta a BBC Radio Ulster jó reggelt Ulster -nek, hogy ez “óriási sokk” volt neki.
Ez egy “tiszta jogsértés” – mondta, és hozzátette, hogy “mindannyian fel kell hívnunk a képviselők figyelmét”.
Patterson úr, aki a szerzők szakszervezetének tagja, azt mondta: “Természetesen mindannyian tudatában vagyunk az állítólagos előnyöknek, és lehet, hogy sok … az AI.
“De nem tudsz, ha elérjük ezeket az előnyöket … úgy viselkedhet, mint a Meta, amelyet ebben az esetben tett.
A Londonderry szerző, Claire Allan 21 pszichológiai thrillert és romantikus komédiát tett közzé. Series tanácsadóként dolgozott a BBC Észak -Írország Blue Lights sorozatában.
A BBC Radio Foyle North West Today Programmal, szerdán beszélve, Allan asszony azt mondta, hogy sokkolta, miután elolvasta a vizsgálatot, hogy az egész írásbeli munkáját megtalálja, amikor a könyvtári Genesis keresése során kereste.
“A 20 éves munka összege az AI kiképzésére. Nagyon zavaró látni” – mondta Allan.
“Annyira szükséges egy könyv létrehozása, és beleteszi a szívedet és a lelkedet.
“Az, hogy valaki eljöjjön, és csak kaparja meg, amit akar, frusztráló és demoralizáló.”
Getty Images
Meta, akinek a vezérigazgatója Mark Zuckerberg, jelenleg több szerző által indított bírósági ügyet védi munkájuk felhasználása miatt
Tiltakozás a meta ellen
A múlt héten a szerzők Londonban gyűltek össze, hogy tiltakozzanak a Meta cselekedetei és a magas színvonalú szerzők ellen, köztük Kate Mosse, Richard Osman és Val McDermid, és írták alá egy nyílt levelet, amelyben felhívták a Lisa Nandy kulturális titkárt, hogy a meta -kezelést a parlamentbe hozzák.
Az X -en való közzétételre Richard Osman, aki a népszerű csütörtök gyilkossági klub sorozatát írta, azt mondta: “A szerzői jogi törvény egyáltalán nem bonyolult. Ha a szerző munkáját szeretne használni, engedélyt kell kérnie.
“Ha engedély nélkül használja, akkor megsérti a törvényt. Ez olyan egyszerű.
“Hihetetlenül nehéz lesz számunkra és más érintett iparágak számára, hogy átvegyük a meta -t, de jó leszünk!”
Mi az a láma?
A Llama egy nagy nyelvi modell, vagy LLM, hasonlóan az AI CHATGPT és a Google Ikrek megnyitásához.
A rendszerek hatalmas mennyiségű adatot adnak, és képznek a benne lévő minták észlelésére. Ezeket az adatokat felhasználják a szöveges szakaszok létrehozására azáltal, hogy előrejelzik a következő szót egy sorrendben.
Annak ellenére, hogy a rendszereket intelligensnek címkézték, a kritikusok azt állítják, hogy az LLM -ek “nem gondolnak”, nem értik meg, mit termelnek, és magabiztosan jelenthetnek hibákat.
A technológiai vállalatok azt állítják, hogy több adatra van szükségük a rendszerek megbízhatóbbá tételéhez, de a szerzők, művészek és más kreatívok azt mondják, hogy fizetniük kell a kiváltságért.