Megkezdődik Harvey Weinstein szexuális zaklatási vádakról szóló New York -i újratárgyalása. Mi más ezúttal?

Figyelem: Ez a cikk befolyásolhatja azokat, akik szexuális erőszakot tapasztaltak, vagy ismernek valakit, akit sújt.

Öt évvel azután, hogy Harvey Weinsteint nemi erőszak miatt elítélték, és börtönben börtönbe vonták, a korábbi filmmogul visszatér egy manhattani bírósági ház kedden egy új tárgyalásra, amelyben ugyanazon állítások sok – plusz olyan, amelyet még nem próbáltak meg.

Weinstein egy korábbi újratárgyalási dátumot szorgalmazott, mivel rendszeresen be- és ki a kórházból, különféle egészségügyi problémák miatt

Most 73 éves korában távol van attól az időponttól, amikor a filmüzlet legerősebb emberei közé tartozott.

A Mogul’s Miramax, majd a Weinstein Company film 1988 -ban kezdte meg a 81 Akadémia -díj jelölést, köztük hat legjobb képgyőztest. Miközben zaklatási viselkedése nyílt titok volt a filmiparban, egy pár expozíció, amelyet a New York Times és a New Yorker 2017 -ben közzétett, több nőnek a szexuális zaklatás és egyes esetekben nemi erőszakkal szembeni állítások.

A cikkek, valamint az Alyssa Milano színésznő tweetje nappal később horganyzott egy #MeToo mozgalmat, és arra ösztönözte több nőt, hogy tegye nyilvánosságra a férfiak ragadozó viselkedésének állításait az iparágakban.

ÓRA | LE DOKTOR, MIÉRT A WEINSTEIN NY ítélete megsemmisült (2024):

Miért megsemmisült Harvey Weinstein nemi erőszakos ítélete | Erről

A New York -i legfelsõbb bíróság megsemmisítette Harvey Weinstein 2020 -as meggyõzõdését szexuális zaklatás és nemi erőszak miatt, amely a #MeToo mozgalom mérföldkőnek számító döntése. Andrew Chang elmagyarázza, hogy az ügyész miként tudta, hogy ez egy szerencsejáték, és hol ment el ez a szerencsejáték.

Néhány napon belül Weinsteint elbocsátották a társaságából, és felesége válási eljárást kezdeményezett. A New York -i nagy zsűri 2018 tavaszán vádolta őt, az első lépés a büntetőeljárása felé.

Az újratárgyalás miatt Weinstein nem bűnösnek vallotta be, és tagadja, hogy megerőszakolt vagy szexuálisan bántalmazott senkit. Az ügyészek nem engedhetik meg, hogy Weinstein -t megismételjék bizonyos szempontból, amelyet az első tárgyalása során felmentettek.

Miért van új tárgyalás?

Az állam fellebbviteli bírósága kihozta Weinstein ítéleteit és 23 éves börtönbüntetését, és új tárgyalást rendelt el, miután megállapította, hogy az eredeti példányt “félelmetes” bírósági határozatok és hátrányos tanúvallomások döntenek.

A 4-3-os határozatban a bíróság azt mondta, hogy James Burke az akkori bíró tagadta Weinsteinnek egy teljes tisztességes tárgyalást, amikor hagyta, hogy három nő vallomást tegyen az állításokról, amelyek nem tartoztak az ügyben.

A bíróság a Weinstein elleni vádakat “félelmetes, szégyenteljes, visszataszító magatartással” nevezte, de figyelmeztette, hogy “az alperes karakterének megsemmisítése az ügyészi igények alatt” nem igazolta valamilyen tárgyalási bizonyítékot és bizonyságtételeket.

Mi az az új töltés, amellyel szembesül?

Weinstein az első tárgyalás során nem hallott állításokkal szembesül, amelynek eredményeként a büntető szexuális cselekedet az orális szex állítólagos kényszerítésére tett szert egy manhattani szállodában egy nőre kényszerítette.

Az ügyészek elmondták, hogy a nő néhány nappal a Weinstein első tárgyalásának kezdete előtt jelentkezett hozzájuk, de nem volt része az ügynek. Azt mondták, hogy Weinstein meggyőződése után nem folytatják a nők állításait, hanem felülvizsgálták őket, és új vádemeltek voltak az első ítélet kiszabadítása után.

Weinstein ügyvédei azt állítják, hogy az ügyészeknek nem kellett volna várniuk majdnem öt évet, hogy a kiegészítő díjat elszámolják.

Mely állításokat hallják meg újra?

Weinsteint az eredeti tárgyalásából két vádat állítják fel.

Egy számú bűncselekményről szól, hogy állítólag orális szexet erőszakkal végez egy film- és TV -produkciós asszisztensen.
Miriam Haley, a Weinstein által készített projekt kifutópályájának korábbi produkciós asszisztense a 2020-as tárgyaláson tanúsította, hogy 2006 júniusában a manhattani lakásában ágyra tolta, és orális szexet kényszerített rá, rúgásai és jogalapjai miatt.

Miriam Haley 2020. március 11 -én érkezik a bíróságra Harvey Weinstein ítéletének a New York -i ítéletére (Richard Drew/The Associated Press)

Haley, aki szintén Mimi Haleyi néven ment, elismerte, hogy tartotta a kapcsolatot Weinsteinnel, meleg üzeneteket cserélt vele, és két héttel az állítólagos támadás után fogadott egy meghívót a szállodai szobájába, ahol szexre húzta. Az akkoriban alkalmazandó New York -i törvény értelmében Weinsteint nem vádolták nemi erőszakkal Haley állításaival kapcsolatban.

Weinstein egy számú harmadik fokozatú nemi erőszakkal is szembesül, mert állítólag egy jessica Mann-t támadtak egy manhattani szállodai szobában 2013-ban.

Mann, aki azt mondta, hogy Weinsteint “ál -apa” figurának látta, amikor egy durva nevelés után színészi karrierjét folytatta, a 2020 -as tárgyaláson tanúsította, hogy csapdába ejtette a szállodai szobában, és elrendelte, hogy levetkőzzen, miközben átfutott, majd megerőszakolta. Azt állítja, hogy Weinstein nyolc hónappal később ismét megerőszakolta őt egy Beverly Hills szállodában, ahol fodrászként dolgozott.

Jessica Mann elhagyja a manhattani büntetőbíróságot a Harvey Weinstein 2024. július 9 -i ügyében, New York -ban. (Yuki Iwamura/The Associated Press)

Mann az állítólagos támadás után is tartotta a kapcsolatot Weinsteinnel, és azt vallotta be, hogy hízelgő e -maileket küldött neki, mert “egoja annyira törékeny volt” – mondta.

Az Associated Press általában nem azonosítja a szexuális zaklatást igénylő embereket, hacsak nem adják meg a nevét, mint Haley és Mann.

Ha Weinsteint felmentették ebben a tárgyaláson, akkor szabadon menné?

Nem. Weinstein tavaly elutasította a kaliforniai kiadatási kérelmet, ahol nemi erőszakban, kényszerített orális párosításban és egy újabb szexuális kötelességszegési számban bűnösnek találták, amelyben a Jane Doe 1 néven ismert nő, a Los Angeles-i két hónapos tárgyalás után, 2022 végén.

A következő év elején 16 év börtönre ítélték, amelynek a New York -i büntetés kézbesítése után kezdődött.

Weinstein kaliforniai meggyőződését felülvizsgálják, ám a jogi szakértők a New York -i ítélet megsemmisítésének nyomán kijelentették, hogy a két államnak olyan szabályai vannak, amelyek különböztek a korábbi cselekedetekre és viselkedésre vonatkozó bizonyságokkal kapcsolatban.

Ha azonnali veszélyben van, vagy félelme van a körülötted lévő mások biztonságáért, kérjük, hívja a 911 -et. A környéken lévő támogatáshoz válságvonalakat és helyi szolgáltatásokat kereshet a Kanada Végső Erőszaki Szövetségén keresztül.