Ben Wright
Politikai tudósító
Brian Wheeler
Politikai riporter
Getty Images
Mi az a nő?
Az utóbbi években ez egy olyan kérdés, amely politikai ütéseket, parti hasításokat és külföldi box-spateket okoz.
Egy összetett, érzelmileg vádolt és hevesen vitatott érvek a nem, a transz-jogok és a nők nemi alapú jogai körül gyakran hagyták a Westminster politikusait, hogy egy látszólag egyértelmű kérdésre válaszoljanak.
A mai Legfelsõbb Bíróság határozata, csak lehet, hogy nyugodjon meg egy olyan politikai sorot, amely mindenféle verbális torzítást eredményezett, különösen a Sir Keir Starmer -től.
A BBC tavaly júniusi választási vitájának kérdésében a munkaügyi vezető kijelentette, hogy egyetértett Tony Blair volt miniszterelnök -megjegyzésével, hogy “biológiai szempontból egy nő hüvelyben van, és egy férfi péniszrel van”.
De a Harry Potter szerző és JK Rowling volt munkaadományozó, aki Sir Keir vezetésével vádolta a pártot, a nők aggodalmainak „elutasító és gyakran sértő” megközelítését vádolta.
A transznemű emberek önmeghatározásának kérdése már régóta nehézkes a Munkáspárt számára.
A 2019. évi manifesztája elkötelezte magát az önmeghatározás bevezetése mellett.
2021 szeptemberében az ellenzék akkori vezetője lepattant az egyik saját képviselőjének, Rosie Duffieldnek, mert kijelentette, hogy csak a nőknek van méhnyak.
Sir Keir azt mondta a BBC Andrew Marr show -nak: “Ezt nem szabad elmondani. Nem helyes”.
Duffield azóta kilépett a Munkáspártból, és most függetlenként ül.
Az LBC -vel 2022 márciusában beszélve Sir Keir -t többször nyomták a kérdésre, mondván, hogy a nők “túlnyomó többsége” természetesen nincs pénisze ” – hozzátette, hogy azok, akik nemekkel születnek, nem azonosítani kell, tisztelettel kell kezelni.
A saját pártjában egyre inkább megosztó kérdéssel a munkaügyi vezető azt mondta a Sunday Times -nak, egy évvel később: “A nők 99,9% -ának ez a biológiai … és természetesen még nem kapott péniszüket.”
2023 nyarára Labour pozíciója elmozdult, és a párt kizárta az ön-ID rendszer bevezetését, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy orvosi diagnózis nélkül megváltoztassák legális szexüket.
Sir Keir azt mondta a BBC Radio 5 Live -nak: “Először is, egy nő felnőtt nő, tehát tisztázzuk ezt.”
A munkavezető gyakran egy interjúban azt mondta, hogy “szinte senki sem beszél a transz -kérdésekről”, és azt kérdezte, miért vált a heves vita középpontjába.
De volt, akár tetszett, akár nem.
A Konzervatív Párt többször megpróbálta nevetségessé tenni Sir Keir álláspontját, és egyértelmű politikai elválasztó vonalat kiaknázni.
A 2023-as Tory-konferencián Rishi Sunak, az akkori miniszterelnök azt mondta: “A férfi férfi, egy nő nő, ez csak a józan ész.”
De a munkaügyi vezető elleni küzdelmei nem voltak viták nélkül.
A miniszterelnök 2024. februárjában tett kérdései során Sunak viccelődve nevetségessé tette Sir Keir-t, hogy megfordult, hogyan határozta meg egy nőt.
De a meggyilkolt tinédzser anyja, Brianna Ghey – aki transznemű volt – a Parlamentben volt azon a napon, és Suak felhívást kapott, hogy bocsánatot kérjen.
A tavalyi általános választások idejére Sunak azt mondta, hogy a szavazók “kristálytiszta választással” szembesülnek az egyszexuális terek védelméről, ígérve, hogy átírják az egyenlőségi törvényt, hogy világossá tegyék, hogy a szex mint védett jellemző, biológiai nemet jelent.
A mai Legfelsõbb Bíróság határozatát a konzervatívok üdvözölték, Kemi Badenoch vezető pedig “győzelemnek nevezi az összes nő számára, aki személyes visszaéléssel vagy munkahelyükkel elvesztette a nyilvánvaló kijelentését”.
A Sunak női és esélyegyenlőségi minisztere, Badenoch vezette az Egyesült Királyság kormányának erőfeszítéseit Skócia nemi elismerési reformjavaslatának megakadályozására.
Korábban kritizálta azt, amit “extrém nemi ideológiának” és “transz-ideológiának” hívott, és ellenezte a nemi szempontból semleges WC-ket.
És annak a jele, hogy a tóriumok végre készen állnak arra, hogy feladják az egyik legkedveltebb támadási vonalukat, Badenoch kijelentette a közösségi médiában: “A Keir Starmer korszaka azt mondta nekünk, hogy néhány nőnek pénisze van. Hallelujah!”
Egy munkaerőforrás szerint Sir Keir “aktivista” álláspontból hozta a pártot a témában, és “az egyik oka” az egyik oka “a választók úgy érezték, hogy a” 2019 -es katasztrófa “után vissza tudják adni a pártot.
Getty Images
Transz-jogok aktivisták és női jogok kampányai tiltakoznak a Labour 2023-as konferenciáján kívül
A munka nem az egyetlen párt, aki csomóba kötötte magát ebben a kérdésben.
Különösen tüskék volt az SNP számára, akinek volt vezetője, Nicola Sturgeon a transz -jogok bővítését támogatta, amelyet néhány pártja felvidított, mások pedig hangosan ellenezték.
Skócia első minisztere, John Swinney, aki szívesen elkerüli a kérdést, most azzal a kihívással fog szembesülni, hogy kormánya betartja a törvényt a Legfelsõbb Bíróság által értelmezve.
A liberális demokratáknak is voltak problémáik.
Hivatalosan a párt a Pro-Trans jogok. Erőteljes és befolyásos LGBTQ+ szekcióval rendelkezik, és a legutóbbi általános választásokon kampányolt a nem bináris identitások jogi elismerése érdekében.
2023 májusában Sir Ed Davey vezető azt mondta az LBC -nek: “Az emberek túlnyomó többségének ugyanolyan neme lesz, mint a biológiai nemük, de kis száma nem.”
Amikor Nick Ferrari előadó megkérdezte: “Tehát egy nőnek lehet pénisze?”, Azt válaszolta: “Nos, egészen egyértelműen.”
Folytatta azt a javaslatot, hogy a transz -emberek jogait az egyenlőségről szóló törvény megfelelően védte, amelyek “lehetővé teszik, hogy egyedüli szexterek legyenek”.
Megjegyzéseit az akkori Tory vezető Sunak nevetségessé tette – és a saját pártjában nem ment jól a nemi kritikus kampányokkal.
A Liberal Voice for Women (LVW), amely hosszú kampányt folytatott az éves Lib Dem konferencián való elakadás tilalma ellen, azt mondta, hogy vezetőjük a pártot “tisztességtelennek, megbízhatatlannak és a valóságtól való leválasztottnak tűnt”.
Ez év elején a parti vezetõi támogatták és megengedték az LVW -nek, hogy rendezvényeket tartson, és kiállítást tartson, miután a csoport fenyegette a diszkriminációt.
Getty Images
A Lib Dem LGBTQ+ kampányok erőteljes hang a pártban
A Reform UK egyértelműen ellenzi azt, amit “transznemű indoktrinálásnak” nevez, és elkötelezett az egyenlőségi törvény lecsökkentése mellett.
2024 -es általános választási “szerződése” kijelenti: “Két nem és két nem létezik.”
A párt hozzáteszi: “Veszélyes biztosítéki kérdés, hogy megzavarja a gyermekeket azáltal, hogy másképp javasolja … Nincs nemi kihallgatás, társadalmi átmenet vagy névmás cseréje, tájékoztatni kell a 16 év alatti szülõket a gyermekek életének döntéseiről. Az iskoláknak egyetlen nemű létesítménnyel kell rendelkezniük.”
Papíron Anglia és Wales Zöld Pártja ugyanolyan tiszta, a spektrum ellentétes végén.
A párt jogainak és felelősségvállalási chartája kimondja: “A transz-férfiak férfiak, a transz-nők nők, és hogy léteznek nem bináris identitások és érvényesek”, és kampányok, hogy megkönnyítsék a transz-emberek jogi státuszaik megváltoztatását.
De a párton belül nagy a felosztás a kérdésben.
Tavaly egy bíróság elrendelte a Zöldek számára, hogy közel 100 000 fontot fizessenek meg korábbi vezetőhelyettesüknek, Shahrar Ali -nak, miután megállapította, hogy a párt megkülönböztette őt, amikor a nemi kritikus hiedelmek során szóvivővé tették őt.
A mai bírósági határozat azonnali nyomást gyakorol a munkaügyi kormányra és más politikusokra, akik küzdenek a “Mi az a nő?”
De mivel a szenvedélyek a vita mindkét oldalán magasan futnak, valószínűtlen, hogy elmúlik.
További jelentések Sam Francis és James Cook
