A Legfelsõbb Bíróság arra kérte az embert, hogy fizessen három lakh-t a menyasszonyának, akit egy 19 éves jogi csata után zaklatott a Dowry miatt, az indiai Times of India.
Mellesleg, a pár házassága mindössze három napon belül véget ért, miután a vőlegény megkövetelte a Dowry -t, ami az ítéletéhez és az eseményes börtönidőhöz vezetett – tette hozzá a jelentés.
Jelenleg a menyasszony feleségül vette valakit, és külföldön telepedett le.
A jelentés szerint a házasságra 2006. február 3 -án került sor, és hozzátette, hogy a menyasszony szülei bemutatták 60 arany és a vőlegény 10 szuverénjét.
A vőlegény azonban további 30 szuverenist igényelt, mint feltétel, hogy részt vegyen a házasság utáni ünnepségen a menyasszony helyén.
Menyasszony, vőlegény továbbment az életben: SC
A recepció során a vőlegény apja elvette és azt állította, hogy a menyasszony szülei nem mutatták be a 100 szuverenist.
Mivel nem tudta elvenni a férje kapzsiságát, a nő panaszt nyújtott be az IPC 498A. Szakasza és a Dowry megelőzési törvény 4. szakasza alapján.
A Tamil Nadu -i Saidapet Bíróság az IPC és a DP törvény rendelkezései alapján elítélte a vőlegényt. A pad három év börtönbüntetésre ítélte őt, és arra kérte, hogy fizessen 3000 -et az IPC 498A. Szakasza alapján, és egy évet a DP törvény 4. szakaszában. Ugyanakkor egy további ülésbíróság fenntartotta az ítéletet és a büntetést.
Később a Madras Legfelsõbb Bíróság megerősítette az ítéletet, és egy évre levonta a büntetést – tette hozzá a jelentés.
Ezt követően a vőlegény a Legfelsõbb Bírósághoz költözött, de arra kérték, hogy közel három hónapig börtönbe helyezzék a börtönbõl.
A tárgyalás során a Legfelsõbb Bíróság padja megjegyezte, hogy a vőlegény már három hónapos bebörtönzésen ment keresztül a tárgyalás során. A pad azt mondta, amint a TOI idézte: „A házasságot 2006. március 31 -én ünnepelték, és a pár három napig együtt élt. Amint a HC -rendből észrevették, a de facto panaszos (menyasszony) házas és telepedett el külföldön. Az ügy az ügyet. majdnem 19 évig meghosszabbították.
Az ítéletben az SC -pad csökkentette a büntetést, hivatkozva a már átélő bebörtönzés időtartamára, és arra utasította az embert, hogy a Saidapet tárgyaló bíróság előtt négy héten belül letétbe helyezze a 3 lakh -t. Az SC -pad azt is mondta, hogy ha a pénzt nem fizetik, akkor az ügyet újra felsorolják meghallgatás céljából.
