Minden labdarúgó -szezon előtt folytatom a Keresztapa Bill C. által meghatározott hagyományt, és előkészítem a Missouri labdarúgó -válogatott eredményeinek ellenőrzőlistáját. Néhányan nyertes szezonhoz vezetnek, mások egy 10 nyertes szezonhoz vezetnek, és az utóbbi évek legjobb évszakai sokkal több dobozt ellenőriznek, mint a tigrisek más hiányos évszakjai.
Itt található egy gyors link a 2024 -es listához. De itt is minden pontot foglalkozom, és gondolataimat adom arról, hogy a cél befejeződött -e vagy sem. Ezek nagy része kissé homályos lehet, így a futásteljesítmény változhat, ami rendben van! Menjünk pontról pontra:
A következő gólokat Missouri számára 824 -ben 8 játékot nyerték el, Johnnie Izquierdo/Getty Images fotó 1. Ha Brady Cook egészséges karja és egészséges lábai vannak
Nyilvántartom, hogy azt hiszem, hogy Brady Cook az év egyik pontján soha nem volt 100% -ban egészséges. Még akkor is, ha tévedek ebben az értékelésben, egész évben többször is megsérült, többek között az Auburn elleni kórházból való visszatérés, az Alabama elleni játékból kiütötte, és egy egész játék hiányzott Oklahoma ellen. Szerencsére Drew Pyne eleget tett az Oklahoma játék megnyeréséhez, és Brady Cook minden másban részt vett, de ez nem volt egészséges Brady Cook -szezon a képzelet bármely szakaszában.
Döntés: FAIL
2. Ha a védelem lehet az 50 legjobb egység, nem pedig a Top 90 egység
Amikor Eli Drinwitz elvesztette Ryan Walters -t, és behozta Steve Wilks -t, a Missouri védelem az SP+ -ról 97 -re esett. Blake Baker azonnali frissítés volt a rövid Wilks -rezsimből, a ’22 -ben és a 14. helyen a 19. helyen. Tehát azt remélem, hogy elkerülöm a Wilks-ian merülést, Corey Batoon hozzáadásával és a Tiger Defense rangsorában az 50 legjobban.
Missouri a ’24 -ben a védekező SP+ -ban a 20. helyet érte el.
Döntés: Pass
Ez csak egy két elem, amely felsorolt, hogy elérje a nyolc nyerő szezonot, és a tigrisek csak a kettő egyikét fogadták el. És bár Brady Cook messze nem volt 100% -ban egészséges, elég egészséges volt ahhoz, hogy csak egy teljes játékot hagyjon ki, és még mindig hatékonyan vezette a tigriseket több egy pontszámú győzelemhez.
De felsoroltam azokat a tárgyakat is, amelyekre a Mizzou-nak el kellett lőnie, hogy egy 10 nyertes kampányhoz jusson! Ezek nem voltak olyan referenciaértékek, amelyek szükségesek voltak ahhoz, hogy egy táljátékra jogosultak legyenek, inkább „bónusz” tárgyak voltak, vagy megemelt játékok olyan egységekből, amelyek segíthetnek egy egy pontszámú játék megnyerésében, és ellophatnak néhány extra győzelmet, hogy esetleg 10-re kerüljenek. Lássuk, hogy közel álltak -e ezekhez:
A következő célokat állították fel a 10-nyerő 3. évad elérése érdekében. Ha a védelem lehet a 30 legjobb egység
Beleértve az idei nemzeti bajnoki játékot is, egyetlen csapat sem nyert egy címet, mint a 40 legjobb védekező egység, és a Cam Newtonon kívül 2010 -ben, egyetlen csapat sem tette meg legalább a 30 legjobb védelem nélkül. Amint azt korábban az állami Missouri az SP+ -on a ’24 -es államban a 20. helyen végzett, és hogy ez egy csomó tapasztalatnak vagy Corey Batoon vezetésének köszönhető, ez tavaly elit egység volt. Most a trükk az, hogy újra megcsináljuk!
Döntés: Pass
Fotó: Jeffrey Vest/Icon Sportswire a Getty Images-en keresztül 4. Ha Blake Craig képes megismételni Thiccer tengelykapcsolóját
Akár csak a körülményt vagy a formatervezést, a fiatal Blake Craig -t nem tették ki, hogy a ’24 -ben annyira megnyerje a játékot. Vanderbilt ellen a második túlórázási gólt, majd két terepi gólt ért el Iowa ellen, hogy három pontos győzelmet lezárjon a tálban. De nem volt nevetséges győzelem vagy else, nem volt az órás idő, és a rúgási képességeihez. Az évet csak egy extra pontból és egy 40 yard alatti gólból fejezte be, de mindössze 43% -os pontosságot ért el a 40 yardos terepi céloknál. Nem kellett tengelykapcsolónak lennie, de eleget tett ahhoz, hogy legalább két játékot nyerjen a tigrisek számára, amelyek természetesen jobbak, mint két játék elvesztése.
Döntés: Pass
Fotó: Matthew Maxey/Icon Sportswire a Getty Images -en keresztül 5. Ha a sarokcsoportok nem felelősségvállalás
A SNAP grófból való kilépéskor Missouri három legfontosabb sarokpontja 1 volt. büszkeség (12%) és Norwood (10%) által. A büszkeség 2 érintést tett lehetővé az év során, míg Norwood és Deloach mindegyik megengedte az 1 -et, de a Pride és a Deloach némi szörnyű yardonként volt kísérlet száma (9,5 büszkeség, 8,4 a Deloach számára), és a hátvédek átlagosan 69,5 -es QBR -t tettek a Pride -nél, és 74,5 dobás a Deloach -ban. – Nem nagyszerű, itt az elvihető, de Norwood volt az első #1 sarok, és kiváló volt az évben, 6,5 yardonkénti kísérletet és 37,8 -os QBR -t fejezve be. Még akkor is, ha nem ismeri ezeket a számokat, látva a gyakori forgást, tudtuk, hogy Mizzou -nak tiszta #1 sarok van, és két másik srác, akik rendben voltak. Nem érte el a felelősséget!
Döntés: Pass
Fotó: M. Anthony Nesmith/Icon Sportswire a Getty Images 6 -on keresztül
Mizzou ’24 támadó vonala nem volt nagyszerű a futásgátlásban. Armand Membou mester volt. Mindenki más? Nem annyira. Valójában az Elite Pass blokkolási képességeinek köszönhetően a 20 legjobb sor volt, de alig repedt az 50 legjobban a fújt futó blokkokban és a Rushing EPA -ban.
Döntés: FAIL
7. Ha az egyik idősebb futó hátul a szabadalmaztatott Drinkwitz „Swan Song” év
Korán menjünk a lényegre: ez nem történt meg. Sem Nate Noel, sem Marcus Carroll nem robbant fel a termeléssel Larry Rountree, Tyler Badie vagy Cody Schrader mentén az utolsó évükben.
De együttesen? Igen, jó év volt a „Missouri Back” számára. Mind a Noelnek, mind a Carrollnak aláírási pillanataik voltak, de együttes termelése 303 kocsi, 1413 yard és 15 érintés a földön. Ez a negyedik helyen állna minden idők egyszezonjában rohanó udvarokban, közvetlenül Brad Smith 1,406 yardja felett, de Tyler Badie 1,604 és Cody Schrader 1,627 alatt.
Carroll volt az elit rövid fonalas srác, aki az 1. Downs konvertált és a touchdowns -ban vezette a csapatot. Nate Noel volt a villogó gyorsító, aki robbanásveszélyes játékban vezette a csapatot. És kiválóak voltak együtt, de egyik sem volt a kitörés, amit remélni fog látni.
Döntés: FAIL
Fotó: Jeffrey Vest/Icon Sportswire a Getty Images 8 -on. Ha legalább két Edge -rohanó képes lejátszani a helyettesítési szintet
Ismét, a SNAP gróf alapján Johnny Walker és Zion Young voltak az év két első védekező vége. Johnnynak produktívabb éve volt, miközben 14 pusztítójátékkal, 11 TFL -vel és 9,5 zsákkal fejezte be, de Sion nem volt olyan messze, hogy 9 pusztítójátékával, 6 TFL -jével és 2,5 zsákkal. Mind a Young, mind a Walker 12 zsákot készített a védelemre, miközben az első srác, aki 21 (fiatal) és 28 (Walker) nyomást generált. Összességében ezt a helyettesítési szintet fontolgatnám.
Döntés: Pass
Steve Roberts-Imagn képek 9. Ha a védekező forgalom javul
Vegyes táska erre. Missouri +8 forgalmi margóval fejezte be az évet, pontosan ugyanúgy, mint a ’23 -os szezon. A várható forgalom (10.) és a forgalmi szerencse azonban mindkettő javult a tavalyi évhez képest. Tehát, bár a nyers szám nem javult, a haladó. Csavarja be, nevezze …
Döntés: Pass
10. „Asztrális segítségnyújtás”
Igen, ez határozottan nem történt meg.
Brady Cook megsérült, és elmulasztotta az egész játékot, plusz két másik felét. Brett Norfleet megsérült az első játékban, és látszólag soha nem volt ugyanaz. Nate Noel több játékot hagyott ki sérüléssel. Marquis Johnson csak az év utolsó három játékának csak maga volt. Connor Tollison elveszett az Oklahoma játék után. Darris Smith elveszett a szezon kezdete előtt. Khalil Jacobs és Joe Moore egyaránt az év első felében szezonális sérüléseket szenvedett.
Ezenkívül Eli Drinwitz nem volt hajlandó elhinni, hogy Conner Weigman a Texas A & M -nél fog játszani, majd azt figyelte, hogy Weigman karrierje legnagyobb játékát az előkészítetlen védekezés ellen. És a látszólag teljesen elakadt patkó, Eli seggét kissé megsemmisítette egy ritka, egy pontszámú veszteségben, ahol Brady Cook a feltételezett játéknyertes touchdown-hoz vezetett. És ó, igen, a Mizzou 75-10-es kombinált margót veszített az ütemterv egyetlen 12 legjobb SP+ csapatának.
Az asztrális segítségnyújtás nem volt ott, az, amit megpróbálok mondani. És ez rendben van. A kibővített rájátszás azt mutatta, hogy egy SEC -csapat minden kétség előnyeit megkapja, és ez még mielőtt a közeljövőben 14 csapatra bővül. A Mizzou a ’23 -os szezonban a ’23 -os szezonban a jó sérülési szerencséjét befizetette, és nem tudta legyőzni a legjobb csapatokat az ütemtervük szerint. Egy tíz győzelemű kampányban.
Döntés: FAIL
Következtetés
E nyolc tétel közül, amelyek szükségesek egy 10 nyertes szezonra, a Mizzou öt ellenőrizte. Ez azt jelenti, hogy a teljes listából Mizzou a tíz gól közül hatot ért el, amelyet egy 10-3-as szezonban fektettem. Ez sokkal jobb, mint a ’21 vagy ’22 csapatnak sikerült megtennie, és a győzelem/veszteség nyilvántartása ezt tükrözte. A következő év érdekes teszt lesz: a legmagasabb elvárásokkal rendelkező szezon után a Mizzou visszaállít egy olyan támadást, amely legendás neveket mutatott be, és a védelem újabb portál -transzfúziót kap, hogy fenntartsa a hároméves hatalmas játék sorozatát. Alig várom, hogy újra elvégezzem ezt a gyakorlatot idén ősszel, és megnézem, hogyan tudnak egyeztetni a tigrisek!
