A munkaügyi kormány a zöld fényt adja a Heathrow harmadik kifutópályájának.
Az energiatitkár, Ed Miliband és más kabinet miniszterek állítólag kénytelenek a környezeti következményekkel kapcsolatban, de nyilvánosan megharapják nyelvüket.
A zöld gondolkodású munkaügyi képviselők vagy a repülési út alatti választókerületek dühösek.
Ezek a mondatok ugyanolyan igazak voltak 2009 januárjában, mint 2025 januárjában.
Abban az esetben, ha a harmadik kifutópályát a konzervatívok elhagyták, majd megfelelően újjáélesztették.
Megbocsáthatod, hogy azt gondolja, hogy ez újra ugyanaz a vita.
Mégis kérdezze meg a munkaügyi képviselőket – és csak 33 van még mindig, akik 2009 -ben voltak a parlamentben -, és sokan ragaszkodnak ahhoz, hogy nagyon nagy különbség van.
Mint Rachel Reeves, ezek a képviselők úgy vélik, hogy a gazdasági helyzet megköveteli, hogy ez a projekt végre elinduljon, és gyorsan elinduljon.
A munkaerő képviselői közül sokan a kancellár a gazdasági növekedésről szóló beszédében mondott beszédében a munkaerő -növekedési csoport részét képezik, egy új szövetség, amely tavaly alakult, hogy a kormányt arra ösztönözze, hogy a lehető leggyorsabban biztosítsa a jelentős infrastrukturális projekteket és a házépítést.
Chris Curtis képviselő, a csoport társelnöke azt mondta a BBC-nek: „Bárki, aki aggódik az ellenzék miatt, a kancellárnak szembesülnie kell, tudnia kell, hogy a munkaerő-növekedési csoportban több mint 100 képviselő van, akik készen állnak arra, hogy minden lépést támogassanak az úthoz, hogy ezt megtegye. merész látás az életre. „
Hozzátette: „Ez a beszéd bullish volt, és pontosan erre kellett lennie – bullish a gazdaságunk potenciáljáról és azoknak a felvételéről, akik akadályozzák ezt a potenciált.”
Ma délután egyértelmű, hogy egy ember, aki elhatározta, hogy a Heathrow terjeszkedése útján áll, Sadiq Khan, a londoni munkaügyi polgármester. A rendszerrel szembeni ellenzékének azonnali megismétlése – a zajra, a légszennyezésre és az éghajlatváltozásra gyakorolt „súlyos hatása” miatt – az Alsóházban, többek között a kormányon belül is felidézheti a munkaügyi kritikákat.
Az egyik magas rangú kormányforrás ma reggel ragaszkodott ahhoz, hogy Reeves azon döntése, hogy nyilvánosan meghívja a Heathrow -t egy kérelem benyújtására, csak ennek – egy olyan meghívásnak kell tekinteni, amely hosszú folyamatot indít, amelynek sokkal több lehetősége van a belső ellenfelek számára az ügy meghozatalához.
Néhány belsejű munkaerő azt állítja, hogy a párton belül nem generációs szakadék van számos ellentmondásos növekedési kérdésben, beleértve ezt is.
A 2024 -es munkaerő -bevitel egyik tagja azt mondta nekem, hogy azt várták, hogy a munkaügyi képviselők körében a Heathrow terjeszkedésével szembeni ellenzék elsősorban a „Nimby Boomers” -re korlátozódik.
Természetesen Heathrow nem volt a kancellár beszédének egyetlen húsos része. Van néhány magán nyugtalanság a munkaerő képviselői körében, akik a Midlands és az Észak -Anglia északi részén helyezkednek el, hogy a projektek többnyire, de nem minden, délen találhatóak.
Még egy munkaügyi képviselő is Anglia déli székhelyén sürgette a kormányt, hogy ne csak az Oxford és a Cambridge -i fejlemények előnyeiről beszéljen, hanem hogy hangsúlyozza a két város közötti közösségek előnyeit is – savas megjegyezve, hogy Reeves, Sir Keir Starmer és az előző öt konzervatív miniszterelnök az Oxfordi Egyetemen ment.
Míg a munkaerő -képviselők reakciója nagy szerepet fog játszani annak meghatározásában, hogy Reeves beszédét hogyan értékelik Westminsterben, a terveinek tényleges átadása nagyrészt a magánfinanszírozásra és az önkormányzatokra támaszkodik.
A teljes beszédet úgy tervezték, hogy növelje az üzleti bizalmat Nagy -Britannia kilátásaiba. Az elkövetkező hetekben, hónapokban és években meghozott döntések segítenek megmutatni, hogy ez sikeres volt -e.
Az önkormányzatokkal kapcsolatban néhány jel nem kedvező.
A BBC a múlt hónapban feltárta, hogy a helyi tanácsok, akik közül sokan a Labour vezetésével, elmondták a kormánynak, hogy a házépítési tervei „irreális” és „lehetetlen elérni”.
A miniszterek szívesen sztrájkolják az országszerte decentralizációs ügyleteket, de a növekedési folyosón egyes területeken ez bonyolultnak bizonyul.
Több házépítéshez új munkaügyi képviselők is igényelnek, akik közül sokan hosszú távú konzervatív helyeket igényeltek a tavalyi választási földcsuszamláson, hogy szembesüljenek a helyi kampányokkal, akik vitatkoznak a fejlődés ellen, és azzal érveljenek, hogy inkább a növekedés prioritásait prioritást élveznek.
Ma délután feltűnő volt, hogy hány középső jobb oldali gondolkodóközponttal csalódott a konzervatívok alatti építési projektek üteme miatt, dicsérte Reeves ma délutáni megközelítését.
Még a Reeves napirendjének leginkább támogatói közül néhányan azt állítják, hogy a hosszú távú növekedési terveket rövid távú módszereknek kell kísérniük a britek életszínvonalának növelésére.
A miniszterelnök „változási terv” váltásának a tavalyi év végén részben annak kísérlete volt, hogy a kormány fő hangsúlyát a GDP megcélzásától és az emberek mindennapi életében kézzelfogható „mérföldkövek” felé mozgatják.
Az egyik munkaügyi tanácsadó azt mondta: „Meg kell tennünk azt, amit ma tettünk, de ez nem a következő választások megnyeréséről szól. Ehhez meg kell adnunk a szavazóknak, hogy meg kell őriznünk azt, amit akarnak és szükségük van.”
