Daniel Davies
Politikai tudósító, a BBC Wales News
BBC
Andrew RT Davies tavaly lemondott a walesi konzervatív vezetőről
A konzervatívok korábbi vezetõjét a Seneddben figyelmeztették, hogy büntetni fogják, ha ismét megsérti a parlament szabályait.
Andrew RT Davies -nek azt mondták, hogy nem hirdette meg a gazda érdeklődését, miközben kérdéseket tett fel a gazdaságok öröklési adójáról
A walesi parlamenti szabványügyi bizottság úgy döntött, hogy nem lép fel ellene, de azt állította, hogy a 2021 -es Senedd választások óta „számú panaszkal” foglalkozik Davies -rel. A Senedd azóta megerősítette, hogy ez a tagok magatartási kódexének negyedik megsértése.
Davies azt mondta, hogy mezőgazdasági termelő „nem olyan, amit valaha is elrejtettem”, és nem gondolta, hogy érdeklődést kell nyilvánítani.
A bizottsági jelentés szerint a Davies -rel kapcsolatos legtöbb panasz „viszonylag csekély” volt, de hozzáteszi: „Az ismételt megsértések, még kisebb jellegűek is, aggodalomra adnak okot a bizottságnak, és arra utalnak, hogy figyelmen kívül hagyják az általa hozott döntéseket.
„Ha a bizottság úgy találja, hogy a tag a jövőben megsértette a magatartási kódexet, akkor a tag által elkövetett megsértések teljes számát figyelembe veszik, ami valószínűleg egy szankció ajánlását eredményezi, amely tükrözi a jogsértések összességét „”
A legutóbbi esemény novemberben történt, míg Davies még mindig Tory vezetője volt.
Partner a Glamorgan Vale családi gazdálkodási vállalkozásában, de nem mondta ezt, mielőtt megkérdezte az Egyesült Királyság kormányának költségvetésének mezőgazdasági öröklési adó -emelését.
A dél -walesi központi MS elmondta Douglas Bain szabványos biztosnak, aki a panaszokat vizsgálja: „Nem titok, hogy mezőgazdasági termelő vagyok”, és azt mondta, hogy nyilvánosan beszélt az adóváltozások, többek között a gazdaságára.
De Bain írta: „Ez nem volt a tag felügyelete.
„Megvizsgálta, hogy szükség van -e érdeklődésre, és úgy döntött, hogy nem.
„A legmeglepőbbnek tartom, hogy egy tapasztalt tag meghozhatta volna ezt a döntést.”
„A téves értelmezés eredménye”
A Szabványügyi Bizottság szerint a szabályok elmulasztása komoly volt, de Davies magyarázatával elégedett volt, hogy „téves értelmezés eredménye, ahelyett, hogy az érdeklődés célzott elrejtésére törekedett volna”.
Jelentése emlékezteti az MSS-t is, hogy a parlament házon belüli szabályai-az úgynevezett állandó megrendelések-megkövetelik számukra, hogy bejelentsék a releváns érdekeket a beszéd előtt, és „nem szabad feltételezni, hogy a Senedden kívüli emberek tisztában vannak érdekeikkel”.
A novemberi incidens egy héttel azután történt, hogy Eluned Morgan felhívta Davies -t, hogy jelentse érdeklődését, miközben ugyanazt a témát kérdezte a kamrában.
Megbizonyosodott róla, hogy a tavalyi standardok a Wales 20 mph -os törvényének „takaró” sebességkorlátozásnak nevezték.
Januárban a Welsh Menekültügyi Tanács kijelentette, hogy Davies -t a közösségi média megjegyzéseivel kapcsolatban fog jelenteni.
„Nem valami, amit elrejtettem”
Davies azt mondta: „Gyakran nyilvánosan beszélek arról, hogy a Labour politikájának pusztító hatása a walesi mezőgazdasági iparra, többek között a saját gazdaságunkra is, mint én, amikor a tavalyi Senedden kívül tiltakozó gazdálkodókkal beszéltem.
„Ez nem olyan, amit valaha is elrejtettem, tehát nem gondoltam, hogy szükség van az érdeklődésre vonatkozó kijelentésre.
„Ugyanakkor nincs probléma ezzel, és örömmel megteszem a jövőben. Hálás vagyok a szabványos biztosnak, hogy tisztázta ezt a pontot.”
A Davies elleni panaszt Miles Pateman, a Port Talbot plébániatemplom, aki azt mondta, hogy látta a cserét a Senedd -ben, miközben görgett és azt gondolta: „Érdemes, hogy csak e -mailt dobjon el, és azt mondom, hogy nem hiszem, hogy ez nem igazán megfelelő „.
„Őszintén gondolom, hogy a megválasztott politikusokat meg kell tartani az átláthatóság nagyon magas színvonalán” – mondta Pateman atya, a liberális demokrata tagja.
„Nem értek egyet azzal, amit Davies úr mondott, de csak az az átláthatóság dolog volt.”
