Egy új album, az IS IS THE WAK? Több mint 1000 zenész csillaglistáját és a csend hangját tartalmazza.
A művészek, köztük Kate Bush, Annie Lennox, Cat Stevens és Damon Alarn hozzájárulása mellett az albumot kedden adták ki, hogy tiltakozzanak a mesterséges intelligencia törvények brit változásainak javaslatára, amelyekből a művészek félnek kreatív ellenőrzésüket.
A kreatív iparágak globálisan küzdenek az AI modellek jogi és etikai következményeivel, amelyek a népszerű munkák képzését követően saját termelést tudnak előállítani, anélkül, hogy szükségszerűen fizetnének az eredeti tartalom alkotóinak.
Az Egyesült Királyság kormánya konzultál arról, hogy hagyja -e a tech cégek szerzői joggal védett anyagokat használni az AI modellek kiképzéséhez, hacsak az alkotók kifejezetten kilépnek.
Az angol énekes-dalszerző és Kate Bush zenész, aki az AI tiltakozásának részét képezi, 1978-ban látják a családja otthonában, Kelet-Wickhamben. Kreatív iparágak – ez csak tisztességes. (Chris Moorhouse/Evening Standard/Hulton Archívum/Getty Images)
Az ötlet kritikái attól tartanak, hogy megnehezítik a művészek munkájuk ellenőrzését, és aláássák Nagy -Britannia kreatív iparágait. Elton John és Paul McCartney azok között vannak, akik a terv ellen szóltak.
A The Times hétfőn küldött levelében McCartney, John és Andrew Lloyd Webber figyelmeztette a javaslatokat, mondván, hogy a jelenlegi szerzői jogi rendszer “az egyik fő oka annak, hogy a jogtulajdonosok Nagy -Britanniában működnek”.
A tiltakozó album az üres stúdiók és a teljesítményterek felvételeit tartalmazza, hogy megmutassák, mi a félelem, hogy a kreatív helyszínek sorsa lesz, ha a terv áthalad. A 12 szám címe: “A brit kormánynak nem szabad legalizálnia a zenei lopást az AI társaságok javára”.
A művészek azzal érvelnek, hogy a változások fordított szerzői jogi törvények alapelvei
A nyereséget a zenészek jótékonysági help zenészeinek adományozzák.
“A kormány javaslata ingyenesen átadná az ország zenészeinek életét az AI vállalatoknak, és hagyta, hogy ezek a vállalatok kihasználják a zenészek munkáját, hogy kimaradjanak őket”-mondta a zeneszerző és az AI fejlesztő, Ed Newton-Rex, aki az albumot szervezte.
“Ez egy olyan terv, amely nemcsak katasztrofális lenne a zenészek számára, hanem ez teljesen felesleges”-mondta Newton-Rex. “Az Egyesült Királyság vezetõi lehet az AI-ben anélkül, hogy a világ vezető kreatív iparágainkat a busz alá dobnánk.”
Annie Lennoxot, aki szintén az AI tiltakozásának részét képezi, 2023. március 1-jén, a washingtoni DC-ben található Gershwin-díj (Amanda Andrade-Rhoades/The Associated Press) bemutatóján látható.
A Nagy -Britannia Munkáspártja kormánya azt állítja, hogy az Egyesült Királyságot az AI világvezetővé kívánja tenni. Decemberben bejelentette egy konzultációt arról, hogy a szerzői jogi törvény hogyan “lehetővé teheti az alkotók és a jobboldali tulajdonosok számára, hogy ellenőrzés alatt álljanak, és munkáikat az AI képzéshez használják”, miközben biztosítják azt is, hogy a “AI fejlesztők könnyen hozzáférhessenek a széles körű hozzáféréshez a széles körű hozzáféréshez. A kiváló minőségű kreatív tartalom tartománya. ” A konzultáció kedden zárul le.
A kiadók, a művészek szervezetei és a médiavállalatok, köztük az Associated Press, az AI koalíció kreatív jogainak mint a szerzői jogok védelmének gyengülésének ellensúlyozását.
Számos brit újság kedden körbefutott az első oldalukon, kritizálva a kormányzati konzultációt és azt mondta: “Védjük a kreatív iparágakat – ez csak tisztességes.”
