A CIA most úgy véli, hogy a COVID-19 járványért felelős vírus valószínűleg egy laboratóriumból származik, a szombaton kiadott értékelés szerint, amely még Kínára mutat, még akkor is, ha elismeri, hogy a kémügynökségnek „alacsony bizalma” van a saját következtetéseiben.
A megállapítás nem új hírszerzés eredménye, és a jelentést a Biden adminisztráció és a CIA volt igazgatója, William Burns kérésére fejezték be. Ezt elutasították és szombaton engedték szabadon Donald Trump elnöknek az ügynökség vezetésére, John Ratcliffe -re, akit csütörtökön esküt tettek igazgatóként.
Az árnyalt megállapítás azt sugallja, hogy az ügynökség úgy véli, hogy a bizonyítékok összessége a laboratóriumi eredet valószínűbb, mint a természetes eredet. Az ügynökség értékelése azonban ebbe a következtetésre juttatja a bizalmat, ami azt sugallja, hogy a bizonyítékok hiányosak, nem meggyőzőek vagy ellentmondásosak.
A Covid-19 eredetéről szóló korábbi jelentések megoszlanak arról, hogy a koronavírus egy kínai laboratóriumból származik-e, potenciálisan tévedésből, vagy természetesen felmerült-e. Az új értékelés valószínűleg nem rendezi a vitát. Valójában a hírszerző tisztviselők azt mondják, hogy ezt soha nem lehet megoldani, mivel a kínai hatóságok nem működnek együtt.
A CIA „továbbra is értékeli, hogy a COVID-19 járvány kutatáshoz kapcsolódó és természetes származási forgatókönyvei továbbra is valószínűsíthetők”-írta az ügynökség új értékeléséről szóló nyilatkozatában.
Új bizonyítékok helyett a következtetés az intelligencia új elemzésén alapult a vírus terjedésével, annak tudományos tulajdonságaival, valamint a kínai virológiai laboratóriumok munkájával és körülményeivel.
Az amerikai törvényhozók nyomást gyakoroltak az amerikai kémügynökségekre, hogy további információt kapjanak a vírus eredetéről, amely zároláshoz, gazdasági felforduláshoz és több millió halálhoz vezetett. Ez egy olyan kérdés, amelynek jelentős háztartási és geopolitikai következményei vannak, mivel a világ továbbra is küzd a pandémiás örökségével.
„Tegye fizetni Kínát” – mondja a republikánus szenátor
A republikánus szenátor, Tom Cotton, Arkansas, a Szenátus Hírszerző Bizottságának elnöke, szombaton azt mondta, hogy „elégedett a CIA-val a Biden-adminisztráció utolsó napjaiban, hogy a laboratóriumi szivárgás elmélete a legmegbízhatóbb magyarázat”, és elismerését fejezte ki Ratcliffe-nek a dekleszkéért. az értékelés.
„Most a legfontosabb dolog az, hogy Kína fizessen a pestis felszabadításáért a világon” – mondta Cotton nyilatkozatában.
A kínai hatóságok elutasították Covid eredetéről szóló spekulációkat, mivel a politika nem indíték. Szombaton a kínai amerikai nagykövetség szóvivője szerint a CIA -jelentésnek nincs hitelessége.
„Maradjon távol az összeesküvés -elméletektől” – mondja a kínai tisztviselő
„Szilárdan ellenezzük a vírus forrásának politizálását és megbélyegzését, és ismét felszólítunk mindenkit, hogy tartsa tiszteletben a tudományt, és maradjon távol az összeesküvés -elméletektől” – mondta Liu Pengyu nagykövetség szóvivője az Associated Press -nek e -mailben elküldött nyilatkozatban.
Noha a vírus eredete ismeretlen, a tudósok szerint a legvalószínűbb hipotézis az, hogy denevérekben, mint sok koronavírusban kering, mielőtt egy másik faj, valószínűleg mosómedve kutyákat, cive macskákat vagy bambusz patkányokat fertőzne. A fertőzés viszont elterjedt az emberekre, akik ezeket az állatokat kezelik vagy hentesítik a Wuhan piacán, ahol az első emberi esetek 2019. november végén jelentek meg.
Néhány hivatalos vizsgálat azonban felvetette azt a kérdést, hogy a vírus elmenekült -e a Wuhan laboratóriumából. Két évvel ezelőtt az Energiaügyi Minisztérium jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a laboratóriumi szivárgás volt a legvalószínűbb eredete, bár ez a jelentés szintén alacsony bizalmat fejezett ki a megállapítás iránt.
Ugyanebben az évben az akkori FBI igazgatója, Christopher Wray azt mondta, hogy ügynöksége úgy vélte, hogy a vírus „valószínűleg” elterjedt egy laboratóriumból való elmenekülés után.
Ratcliffe, aki Trump első hivatali ideje alatt a nemzeti hírszerzés igazgatója volt, azt mondta, hogy a laboratóriumi szivárgás forgatókönyvet is támogatja.
„A laboratóriumi szivárgás az egyetlen elmélet, amelyet a tudomány, az intelligencia és a józan ész támogat” – mondta Ratcliffe 2023 -ban.
A CIA azt mondta, hogy továbbra is értékelni fogja minden olyan új információt, amely megváltoztathatja az értékelését.
