A Google illegális monopóliummal rendelkezik az online hirdetési technikában, az amerikai bírói szabályok
Az Alphabet Google illegálisan uralta az online hirdetési technológia két piacát – mondta a szövetségi bíró csütörtökön, és újabb csapást jelentett a Tech Titan számára az Egyesült Államok kormánya által indított monopóliumellenes ügyben.
Az amerikai kerületi bíró, Leonie Brinkema, Alexandria, Va., Úgy döntött, hogy a Google jogellenesen monopolizálta a Publisher AD szerverek piacát, valamint a vásárlók és az eladók között helyezkedő hirdetési tőzsdék piacát. A monopóliumellenes végrehajtók nem tudták megmutatni, hogy a vállalat monopóliummal rendelkezik a Advertiser Networks -ben – írta.
A döntés lehetővé tenné az ügyészek számára, hogy vitatkozzanak a Google reklámtermékeinek felbomlásáról. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma azt mondta, hogy a Google -nak legalább el kell adnia a Google AD menedzserét, amely magában foglalja a cég Kiadói hirdetési szerverét és annak hirdetési cseréjét.
A Google most már két különböző amerikai bíróság lehetőségével kell szembenéznie az eszközök eladására vagy üzleti gyakorlatának megváltoztatására. A washingtoni bíró rövidesen tárgyalást folytat az Igazságügyi Minisztérium azon kérésére, hogy a Google eladja a Chrome böngészőjét, és más intézkedéseket hozzon az online keresés dominanciájának megszüntetése érdekében.
A Google korábban feltárta a hirdetési cseréjének eladását az európai monopóliumellenes szabályozók megnyugtatása érdekében – jelentette be a Reuters szeptemberben.
A Brinkema tavaly háromhetes tárgyalást felügyelt az Igazságügyi Minisztérium és az államok koalíciója által benyújtott követelésekkel kapcsolatban.
Hallgassa meg l Az AD Tech tokjával kapcsolatos fő kérdéseket (2024):
Elülső égő24: 43A eset a Google ellen
A Google klasszikus monopóliumépítő taktikákat alkalmazott a versenytársak akvizíciók révén történő kiküszöbölésére, az ügyfelek bezárására a termékek használatához és annak ellenőrzéséhez, hogy hogyan történt tranzakciók az online hirdetési piacon-mondta az ügyészek a tárgyaláson.
A Google azzal érvelt, hogy az ügy a múltra összpontosított, amikor a vállalat továbbra is azon dolgozott, hogy eszközei képesek legyenek csatlakozni a versenytársak termékeihez. Az ügyészek figyelmen kívül hagyták a technológiai vállalatok, köztük az Amazon.com és a Comcast versenyét is, mivel a digitális hirdetési kiadások az alkalmazásokra és a streaming videókra váltottak – mondta a Google ügyvédje.
