Az EU bírságot szab ki az Apple 500m euró, Meta 200m euróért a versenyszabályok megszegéséért

Az Európai Unió őrzői szerdán két külön ügyben bírságot szabtak ki az Apple és a Meta százmillió euróba, amikor fokozták a 27-nemzeti blokk digitális versenyszabályainak végrehajtását.
Az Európai Bizottság 500 millió euró (571 millió dolláros CDN) bírságot szabott ki az Apple-re annak megakadályozására, hogy az alkalmazáskészítők az App Store-n kívüli olcsóbb lehetőségeket mutatják.
A Bizottság, amely az EU vezetői karja, szintén 200 millió euró (315 millió dollár) Meta platformokat bírságolt, mert arra kényszerítette a Facebook és az Instagram felhasználóit, hogy válasszanak a személyre szabott hirdetések látása vagy a fizetések elkerülése érdekében.
A büntetések kisebbek voltak, mint a Blockbuster több milliárd euró bírsággal, amelyet a Bizottság korábban csapott be
a monopóliumellenes esetekben a nagy technológiai vállalatoknál.
Az Apple -nek és a META -nak 60 napon belül be kell tartania a döntéseket, vagy kockáztatnia kell a meghatározatlan “időszakos büntetés -kifizetéseket”
– mondta a Bizottság.
A határozatok várhatóan márciusban érkeznek, de az önálló határidő egy fokozódó transzatlanti kereskedelmi háború közepette elcsúszott Donald Trump amerikai elnökkel, aki többször panaszkodott az amerikai vállalatokat érintő brüsszeli rendeletekről.
A szankciókat az EU digitális piacáról szóló törvény alapján adták ki, más néven DMA. Ez egy elsöprő szabálykönyv, amely egy sor és nem olyan, amelynek célja, hogy a fogyasztók és a vállalkozások nagyobb választást biztosítsanak, és megakadályozzák a nagy tech “kapuőröket” a kanyarodási digitális piacoktól.
A DMA célja annak biztosítása, hogy “a polgárok teljes ellenőrzése alatt álljanak az adatok online felhasználása felett, és a vállalkozások szabadon kommunikálhatnak saját ügyfeleikkel”-mondta Henna Virkkunen, a Bizottság Tech Suvereignity ügyvezető alelnöke.
“A mai elfogadott döntések azt találják, hogy mind az Apple, mind a META elhozta ezt a szabad választást a felhasználóiktól, és meg kell változtatni viselkedésüket” – mondta Virkkunen.
Mindkét vállalat jelezte, hogy fellebbezést fog fellebbezni.
ÓRA | Landmark pert: Egyesült Államok vs. Apple:
Landmark peres eljárás: Egyesült Államok vs. Apple
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma elsöprő pert indított az Apple ellen, azzal vádolva a technológiai társaságot és az okostelefon -gyártót, hogy fenntartotta a monopóliumot azáltal, hogy tisztességtelen módon kiszorította a versenyt. Andrew Chang elmagyarázza, hogy a DOJ azt állítja, hogy az Apple miért szakította meg a monopóliumellenes törvényeket, és megvizsgálja azt a pontot, amelyen a monopólium illegálissá válik.
Az Apple azzal vádolta a Bizottságot, hogy “igazságtalanul megcélozta” az iPhone gyártót, és azt mondta, hogy “továbbra is a célbejegyzéseket mozgatja”
Annak ellenére, hogy a társaság erőfeszítései a szabályok betartására.
Joel Kaplan, a Meta Globális Ügyek Fővezeték -tisztviselője nyilatkozatában kijelentette, hogy “a Bizottság megkísérli hátrányos a sikeres amerikai vállalkozásokat, miközben lehetővé teszi a kínai és az európai vállalatok számára, hogy különböző szabványok szerint működjenek”.
A brüsszeli sajtótájékoztatón a Bizottság szóvivőjei arra törekedtek, hogy csökkentsék az aggodalmakat, hogy a szankciók felrobbantják a kereskedelmi feszültségeket.
“Nem érdekel, ki a társaság tulajdonosa. Nem érdekel, hol található a társaság” – mondta Thomas Regnier, a Bizottság szóvivője az újságíróknak. “Teljesen agnosztikusak vagyunk ezen a fronton egy Európai Unióból.”
“És legyen az egy kínai vállalat, legyen az amerikai vállalat, vagy legyen az európai vállalat, az Európai Unió szabályai szerint kell játszania.”
Az App Store ügyben a Bizottság azzal vádolta az iPhone gyártóját, hogy tisztességtelen szabályokat szabott ki, megakadályozva az alkalmazásfejlesztőket abban, hogy a fogyasztókat más csatornákra szabadon irányítsák.
A DMA rendelkezései között szerepelnek olyan követelmények, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy tájékoztassák az ügyfeleket az olcsóbb vásárlási lehetőségekről, és ezeket az ajánlatokhoz irányítsák.
Figyelj | Google a próba során: Az USA a tech óriást veszi fel:
Elülső égő22: 21Google a próba: Az USA a Tech Giant -ot veszi fel
A Bizottság kijelentette, hogy elrendelte az Apple-t, hogy távolítsa el a technikai és kereskedelmi korlátozásokat, amelyek megakadályozzák a fejlesztőket abban, hogy a felhasználókat más csatornákra irányítsák, és véget vetjenek a “nem megfelelő” magatartáshoz.
Az Apple azt mondta, hogy “több százezer mérnöki órát töltött, és tucatnyi változást hajtott végre, hogy megfeleljen ennek a törvénynek, amelyet a felhasználók egyike sem kért”.
“Számtalan ülés ellenére a Bizottság minden lépésben továbbra is mozgatja a célállomásokat” – mondta a cég.
Az EU meta-vizsgálata a vállalat stratégiájára összpontosított, hogy megfeleljen a szigorú európai adatvédelmi szabályoknak azáltal, hogy a felhasználók számára lehetőséget ad a Facebook és az Instagram hirdetésmentes verzióinak fizetésére.
A felhasználók havonta legalább 10 eurót (11,40 dollárt) fizethetnek, hogy elkerüljék, hogy személyes adataik alapján hirdetések célozzák meg. Az amerikai technológiai óriás bevezetette az opciót, miután az Európai Unió legfelsõbb bíróságának úgy ítélte meg, hogy a META -nak először beleegyezést kell kapnia, mielőtt hirdetéseket mutatna a felhasználók számára.
A szabályozók vitatkoztak a Meta modelljével, mondván, hogy ez nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy gyakorolhassák a jogukat, hogy “szabadon hozzájáruljanak” a különféle szolgáltatásokból származó személyes adataikhoz, amelyek magukban foglalják a Facebook Marketplace, a WhatsApp és a Messenger, a személyre szabott hirdetések kombinálását.
A Meta novemberben harmadik lehetőséget terjesztett elő, így a Facebook és az Instagram felhasználók Európában lehetőséget adtak arra, hogy kevesebb személyre szabott hirdetést láthassanak, ha nem akarnak fizetni a hirdetésmentes előfizetésért. A Bizottság kijelentette, hogy “jelenleg értékeli” ezt a lehetőséget, és továbbra is tárgyalásokat folytat a META -val, és arra kérte a társaságot, hogy nyújtsa be az új opció hatását.
“Ez nem csak egy pénzbírságról szól; a Bizottság arra készteti bennünket, hogy az üzleti modellünket hatékonyan változtassuk meg a több milliárd dolláros tarifát a META-ra, miközben megköveteli számunkra, hogy alacsonyabb szintű szolgáltatást kínáljunk”-mondta Kaplan. “És a személyre szabott reklám tisztességtelen korlátozásával az Európai Bizottság szintén sérti az európai vállalkozásokat és a gazdaságokat.”