Az Egyesült Államokban élt és dolgozó emberek generációk óta azt feltételezték, hogy ha gyermeket vállalnak ott, a gyermeknek joga lesz az állampolgársághoz, amelyhez hivatalos okmányok és állami igazolvány is jár.
Ez hamarosan megváltozhat.
Donald Trump amerikai elnök hivatali ideje első napján kiadott egy végrehajtási rendeletet, amely megdöbbentette a bevándorlást figyelőket.
Mindenki azt várta tőle, hogy megpróbálja megszüntetni az Egyesült Államokba illegálisan beutazó emberek gyermekeinek születési joggal járó állampolgárságát, megsemmisítve a több mint 125 éve elfogadott alkotmányjogot. De aztán egy óriási lépéssel tovább ment. Amint azt jelenleg írják, rendelete több millió emberre vonatkozik, akik legálisan dolgoznak az Egyesült Államokban nem bevándorlói munkavállalási vízummal – köztük sok kanadaira –, további családokat sodorva jogi bizonytalanságba. Csak legalább egy állandó lakos gyermekei maradnak meg.
“Példa nélküli” – mondta Angela Maria Kelley, az Amerikai Bevándorlási Ügyvédek Szövetségének vezető tanácsadója.
“Ez nemzeti identitásunk történelmi felborulása lenne. És csak az az alapelv, hogy ha itt születtél, akkor ide tartozol. És hogy a szüleid múltja nem a te jövőd.”
A végzés nem visszamenőleges hatályú – csak a jövő hónaptól kezdődő jövőbeli születésekre vonatkozik. És meg fogják támadni a bíróságon, máris több perrel kell szembenézni.
Mindeközben ez bizonytalanságot jelent az emberek számára, és mi lehet egy évekig tartó, epikus jogi harc egészen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságáig.
A jelenlegi rendelet a jelek szerint megtiltja az állampolgársági okmányok kiadását a gyermekek széles köre számára, az ideiglenes vízummal rendelkező műszaki dolgozóktól kezdve a nemzetközi intézmények, például az Egyesült Nemzetek Szervezete régóta alkalmazottaiig.
Azt mondja ki, hogy egyetlen amerikai tisztviselő sem adhat ki vagy fogadhat el állampolgársági okmányokat egy törvényes, de ideiglenes státusszal rendelkező anya gyermeke számára, például munkavállalási, diák- vagy turistavízummal, ha az apa nem állampolgár vagy állandó lakos.
Wong Kim Ark esete precedenst teremtett az Egyesült Államok születési joggal való állampolgárságához. San Franciscóban született és nőtt fel. De 1895-ben megtiltották neki, hogy visszatérjen az Egyesült Államokba. (Getty) Kihívás 125 év jog
Trump tudja, hogy jogi kihívások jönnek. Ezt elismerte, amikor hétfőn este az Ovális Irodában aláírta a végzést.
“Ez egy jó. Birthright. Ez egy nagy” – mondta Trump, miközben az újságírókkal beszélgetett, miközben egymás után aláírta a végrehajtási utasításokat.
Meggyőződésének adott hangot, hogy erre megvan a jogalapja. De úgy tűnt, nem is volt tisztában az ügy legalapvetőbb tényével.
Trump kijelentette, hogy az Egyesült Államok az egyetlen ország, amely rendelkezik születési joggal rendelkező állampolgársággal: “Ez teljesen nevetséges.”
De az állampolgárságot, mint születési jogot, a világ tucatnyi országa biztosítja, mint például Amerika túlnyomó többsége – köztük Kanada is.
Másoknál feltételekkel van, másoknak pedig egyáltalán nincs, beleértve Dél- és Kelet-Európa nagy részét, Észak-Afrikát és Ázsiát. Ez a változás különösen bonyolulttá fogja tenni a dolgokat – mondta Kelley – azoknak, akiknek gyermekük van az Egyesült Államokban, ha saját hazájuk nem ismeri el a területen kívüli születést.
Ez azt kockáztatná, hogy gyermekeik hontalanok legyenek – mondta. Az Egyesült Államokban élő terhes nőknek nemcsak az amerikai, hanem a saját országuk törvényeit is meg kell vizsgálniuk, és el kell dönteniük, hogy hol szállítanak.
A perek azt állítják, hogy ez a lépés az emberek kitoloncolásához vezet, és nem lesz hivatalos okmányuk, például útlevél, és néhányan teljesen hontalanok maradnak. (Jenny Kane/AP)Ki van veszélyben?
A végzés ellen azonnal indított perek felsoroltak néhány lehetséges hatást az emberekre, köztük egy keresetet több mint 20 kék államból.
A fel nem mondott számok hontalanok lesznek – áll a perben – a jogosítványtól a társadalombiztosítási számig és a legális munkavégzés lehetőségéig mindenre nem jogosult.
“Mindannyian kitoloncolhatók lesznek, és sokan hontalanok lesznek” – mondta a per.
“Az eredmény a marginalizált családok többgenerációs osztálya lesz, akik minden generációval egyre inkább elszakadnak bármely országtól, kivéve az Egyesült Államokat, mégis örökre kívülállók maradnak.”
Egy másik perben az érintett emberekről szóló vallomások szerepeltek. Indonéz és latin közösségi csoportok nyújtották be az Egyesült Államok New Hampshire-i kerületi bíróságára.
Egy házaspár 2023-ban turistavízummal érkezett az Egyesült Államokba, és menedékjogot kért; egy hónap múlva esedékes gyermekük van.
Egy másik nő több mint 20 éve él az Egyesült Államokban; gyerekkorában illegálisan hozták, és most az úgynevezett Álmodozók programban vesz részt. Márciusban születik babája.
Több olyan anekdota között vannak, amelyeket hivatalos papírokkal nem rendelkező, személyazonosságukat bizalmasan őrző emberek perében említik.
A rendelet az Egyesült Államokban élő emberek gyermekeire vonatkozik, akik különféle nem állandó vízummal rendelkeznek, munka és tanulás céljából. Mint írták, úgy tűnik, hogy a nemzetközi intézmények, például a New York-i ENSZ alkalmazottai is beletartoznak, itt látható. (Carlo Allegri/Reuters) A háttértörténet a polgárháborúval kezdődik
Az ő ügyük most egy 157 éves alkotmánymódosítás értelmezésén múlhat.
A rabszolgaság következményeként írt 14. módosítás tagadta a Dred Scott-ügyet, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának rasszista ítéletét, amely kimondta, hogy az afroamerikai rabszolgák leszármazottai nem lehetnek állampolgárok.
Az 1868-as módosítás egyértelművé tette, hogy az Egyesült Államok állampolgársága mindenkit megillet, aki az Egyesült Államokban született, és “az Egyesült Államok joghatósága alá tartozik”.
A jelenlegi küzdelem az utolsó résztől függ, idézőjelben.
Történelmileg úgy értelmezték, hogy gyakorlatilag mindenki az Egyesült Államokban született, kivéve a diplomata bizonyos kategóriáihoz tartozó gyermekeket, akik teljes diplomáciai mentességet élveznek.
Egy amerikai nemzeti gárda egy szállítókonténer tetején áll, és a határon túlra tekint Mexikó felé a texasi Eagle Passból szerdán. (Cheney Orr/Reuters)
Trump szövetségesei azonban a legjelentősebb ügyet vitatják ebben a kérdésben, amely a kínai migránsok amerikai születésű fiát érinti.
Wong Kim Ark San Francisco kínai negyedében született 1873-ban. Huszonkét évvel később meglátogatta szülei szülőföldjét, Kínát, és megtagadták neki az Egyesült Államokba való visszatérést azzal az állítással, hogy nem állampolgár.
És nem volt jogosult állampolgárságra egy akkori kínai-ellenes törvény miatt.
Egészen a Legfelsőbb Bíróságig küzdött az ügyével. 1898-ban a bíróság 6-2-re úgy döntött, hogy Wong valójában amerikai.
Az ítélet nemcsak a 14. módosításra mutatott rá; világossá tette azt is, hogy a módosítást kidolgozó kongresszusi tagjai tisztában voltak azzal, hogy az nemcsak a volt rabszolgákra vonatkozhat, hanem a bevándorlókra is.
A bírák kisebb része akkoriban bírálta a döntést, azóta pedig egyesek a megfogalmazói szándék szelektív olvasatának nevezik.
A kritikusok ragaszkodnak ahhoz, hogy a módosítást soha nem szándékozták széles körben alkalmazni. És 127 év után a döntés ellenzői megkapták az elnököt, aki megpróbálta megtámadni.
“Az Egyesült Államok állampolgárságának kiváltsága felbecsülhetetlen és mély ajándék” – hangzik Trump végrehajtási rendeletének nyitószavaiban, miközben új kategóriákat jelöl ki, akik most nem jogosultak arra.
