Helyi

Lehet, hogy Trump nem „őrült”, de külpolitikája jeleit mutatja

Donald Trump amerikai elnök, a rendkívül személyre szabott, hősies diplomácia márkájának korlátai soha nem voltak nyilvánvalóbbak, mint a héten elhanyagolható eredmények, amelyek a világ két leghalálosabb folyamatban lévő konfliktusát érintik.

Gázában Izrael katonasága kedden összetörte a feszült tűzszünetet azáltal, hogy a palesztinok egy napján a legtöbb napon a 2023 októberi kezdete óta a palesztinoknál a legtöbb haláleset miatt.

És miután Trump telefonhívása Vlagyimir Putyin-nal Ukrajnában volt, minden remény, hogy az orosz elnök készen állt arra, hogy visszatérjen vagy jelentősen visszatartsa az országgal szembeni folyamatban lévő hároméves támadását, szintén nagyrészt illuzórikusnak bizonyult.

Mindkét eredmény könnyen kiszámítható volt, mondják, hogy a veterán diplomaták, tekintettel Trump szinte egy gondolkodású összpontosítására a gyors győzelem pontozására a kutyus diplomácia nehezebb munkájának rovására, ami tartós nyereséget eredményez.

“A irreális ütemterveket írja elő, és olyan feltételeket is bevezet, amelyeket nem fognak betartani” – mondta Louise Blais, a régóta kanadai diplomata és az Egyesült Nemzetek Szervezetének volt nagykövete.

“Egyfajta” azonnali kielégítő elnök ” – nincs türelme a diplomácia megkövetelésének elvégzésére” – mondta a CBC News -nak.

Trump találkozik az ukrán elnökkel, Volodymyr Zelenskyy -vel a Fehér Házban, február 28 -án. Trump megsemmisítette Ukrajna vezetõjét, és arra késztette őt, hogy engedményeket tegyen, mielőtt tárgyalásokat kezdett volna Vladimir Putyin orosz elnökkel. (Brian Snyder/Reuters)

Nyilvános nyilatkozataikban Trump külpolitikai csapata ragaszkodott ahhoz, hogy az adminisztráció “győzelme” hete-hogy a Putyin-Trump hívás a hétvégén több békés tárgyalást eredményez az Egyesült Államok és Oroszország között Szaúd-Arábiában, és hogy Ukrajna elnöke, Volodymyr Zelenskyy szintén beleegyezett egy pisztrébe az energiacélok sztrájkjain.

Túlzottan ígéretes

Blais szerint azonban Trump cselekedetei a túlzott ígéret és az alulfektetés ismerős mintáját követik.

“Nem hoz olyan pártokat, mint Ukrajna, az Orosz Föderáció vagy a Hamász, valamint (Benjamin izraeli miniszterelnök) Netanyahu egy éjszakán át a közös földre. Ez csak nem történik meg” – mondta Blais.

És mégis úgy tűnt, hogy pontosan ez az, amit Trump megpróbált tenni az agresszív zaklatással és a Zelenskyy nyilvános öltözködésével, a most híres ovális irodai ülésen, februárban.

Trump megsemmisítette Ukrajna vezetőjét, és arra késztette őt, hogy engedményeket tegyen, mielőtt megkezdi a tárgyalásokat Putyinnal.

Az orosz elnök, Vlagyimir Putyin kedden részt vesz az Orosz Industrialisták és Vállalkozók Szövetségének kongresszusán. Trump többször azt mondta, hogy úgy gondolja, hogy Putyin véget vet a kezdett háborúnak, annak ellenére, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek, valamint az európai ország gyakorlatilag minden vezetője nem ért egyet. (Maxim Shemetov/Reuters)

Amikor a hét elején kihívást jelentett, hogy erőfeszítései nem eredményeznek eredményeket, a Trump tisztviselői hiperbole -hoz fordultak.

“Trump természetes születésű vezető”-mondta a közel-keleti Steve Witkoff különleges megbízottja, aki szintén vezetett az ukrán háborúban.

“Nem tudom túlmutatni, mennyire vonzó volt a híváson (Putyinnal)” – mutatták be Witkoff a Fox News -ra. “Nincs olyan ember, mint ő.”

Trump többször azt mondta, hogy úgy gondolja, hogy Putyin véget vet a kezdett háborúnak, annak ellenére, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek, valamint az európai ország gyakorlatilag minden vezetője nem ért egyet.

Nyilvánvalóan a Kreml továbbra is ragaszkodott a maximalista tűzszünetekhez, amelyek eloltják az ukrán szuverenitást, megnehezítsék katonai képességeit, és hivatalosan átadják a hatalmas területeket Oroszországba, ideértve azokat a területeket is, amelyeket Putin csapata nem tudott elfoglalni.

ÓRA | Putyin, az USA vállalja, hogy Ukrajnával az energiainfrastruktúra tűzszünet:

Putyin, Trump egyetért a 30 napos energiainfrastruktúra tűzszünetével Ukrajnával

Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök azt állítják, hogy egy hosszú telefonhívás után megállapodtak egy azonnali, 30 napos tűzszünetbe az Oroszország Ukrajnával folytatott háborúban és infrastruktúrájában.

Később Trump inkább érdekelt, hogy Putyinnal foglalkozik, mint Izrael Netanyahu.

Ahogy az izraeli hadi repülőgépek ezen a héten a Gázában a Gázában zajló rakétákra estek, a Fehér Háznak kevés mondanivalója volt, kivéve azt, hogy Trump teljes mértékben támogatja Izraelt és megújult katonai akcióit.

Ellentétben azzal, amikor az eredeti tűzszünetet januárban megállapodtak, ezúttal Trump és az ő küldöttsége, Witkoff állítólag nem támaszkodott az izraeli vezetőre, hogy véget vessen a háborúnak, vagy ragaszkodjon ahhoz, hogy Netanyahu-nak ragaszkodjon az eredeti háromlépcsős tervhez, amelyet Witkoff arra késztette Netanyahu-t, hogy elfogadja.

Blais, a volt kanadai nagykövet azt mondja, hogy Netanyahu valószínűleg azt jósolta – helyesen -, hogy Trump visszatér vagy elveszíti érdeklődését a gázai tárgyalás tárgyalásának megkeresése iránt, miután az első tűzszünetet aláírták.

Egy izraeli tank manőverez Gázában, a pusztított épületek előtt, az Izrael-Gaza határától csütörtökön. (Amir Cohen/Reuters)

“Valószínűleg ez az egyik oka annak, hogy a (Trump) annyira hatástalan volt, hogy a konfliktusok felek tudják, hogy nincs ellenálló képessége, tartózkodási hatalma vagy arra összpontosítva, hogy olyasmi, ami nem megy jól” – mondta Blais.

Más elemzők szerint a Trump Strongman -törvénye hasznos lehet a patthelyzetek megsértésében vagy a stagnáló tárgyalások újraindításához, ám a bravado ilyen kijelzéseiből származó nyereség rejlő lehet.

„Madman elmélet”

“Láthat némi érdemet az úgynevezett” Madman elméletben “-az a tény, hogy nem tudja, mit fog tenni, és nagyon kiszámíthatatlan”-mondta Julie Norman, aki a nemzetközi kapcsolatokat a London University College-ban tanítja.

A külügyekben egy nemrégiben írt cikk, amelyet a “őrült elmélet” olyan vezetőként határozott meg, aki nagyon ingatag módon cselekedett, úgy véli, hogy megijeszthetik az ellenfeleket, hogy engedményeket tegyenek.

Trump többször is azt javasolta, hogy az ellenfelek féljenek tőle, mert nem tudják megjósolni, mit fog tenni.

A külügyi cikk azonban aláhúzza a megközelítésben rejlő ellentmondást:

“A kiszámíthatatlanság hírnevével rendelkező vezetők – vagy akik arra ösztönzik azt a felfogást, hogy szinte bármit megtehetnek, a következményektől függetlenül – gyakran küzdenek a hiteles garanciák megteremtése érdekében.”

És bár egy ilyen vezetési stílus népszerű lehet a diktátorok és az erősek körében, a cikk megjegyzi, ez szintén ritkán működik.

“A volt orosz vezető, Nikita Khruscsov azzal fenyegetőzött, hogy nukleáris fegyvereket használ a Nyugat ellen, és gyakran úgy tűnt, hogy elveszíti érzelmeinek irányítását a nyugati vezetők előtt – kiabált, intett és vörösre fordult az arcon -, de végül nem tudta kényszeríteni az Egyesült Államokat a visszavonulásra” – mondta a cikk.

Trump kezet rázott az észak -koreai vezetővel, Kim Jong Un -nal, amikor a demilitarizált övezetben találkoznak, amely elválasztja a két Korea -t, a dél -koreai Panmunjomban, 2019. június 30 -án (KCNA/Reuters)

Elnöki első hivatali ideje alatt Trump emlékezetesen megpróbálta ugyanolyan rendkívül személyre szabott megközelítést, Kim Jong Un szokatlan diktátorával, annak érdekében, hogy ösztönözze őt országának nukleáris fegyverek arzenáljának feladására.

Három találkozóval később – köztük az egyik az északi és dél -koreai demilitarizált övezetben – Trump befejezte a diplomáciai szédüléseket, miután Kim nem volt hajlandó aláírni egy megállapodást annak érdekében, hogy Trump azt akarja.

Norman szerint Trump stílusa különösen helytelennek tűnik a két jelenlegi háború megoldására, amelyekkel szembesül.

“Megpróbálni megoldani ezeket a nagyon összetett, nagyon tartós, nagyon bonyolult konfliktusokat, amelyek pontosságot igényelnek, időbeli elkötelezettséget igényelnek, és a részletekre és az árnyalatokra való figyelmet igényelnek-és ezek mindegyike olyan dolgok, amelyeket Trump eddig nem igazán akar zavarni”-mondta Norman a CBC News-nak.

A Trump következő lépései nem meglepő módon nehéz megjósolni.

Steve Witkoff, az amerikai közel -keleti küldött, a sajtó média tagjaival, a Fehér Ház sajtótitkárával, Karoline Leavitt -vel, a Fehér Ház nyugati szárnyán kívül, március 6 -án (Leah Millis/Reuters)

Az Egyesült Államok elnöke úgy tűnik, hogy az üzleti, politikai és gazdasági kapcsolatok újjáépítésére törekszik Oroszországgal, függetlenül attól, hogy az ukrán háború befejezése felé haladjon.

És a Közel-Keleten Witkoff és mások továbbra is közvetítőként működnek annak érdekében, hogy megszüntessék a Gázai ellen folytatott támadások véget, annak ellenére, hogy Trumpnak a konfliktus megszüntetésére irányuló hosszú távú elképzelését még egyértelműen megfogalmazni kell.

Miközben korábban azt javasolta, hogy a palesztinokat kilakoltatják Gázából, és a terület óriási ingatlanfejlesztésgé vált, Trump azóta visszament annak, amit mondott.

Biztosnak tűnik – mondja Norman, a Nemzetközi Kapcsolatok elemzője, hogy amikor a Trump büszkélkedése messze meghaladja azt, amit nyújt, akkor valaki más hibája lesz.

“Nagyon nehéz ügyvezetőnek, béketeremtőnek, tárgyalónak vagy diplomatának lenni, amikor (zaklató) egyéni és állami hírneve.”

Back to top button