Hillary Clinton egyszer „orosz eszköznek” hívta – és ez volt az, amikor Tulsi Gabbard még mindig demokrata volt.
Donald Trump összes kabinetválasztékából egyik sem okozott oly sok fenntartást a republikánus párton belül-és ez egy olyan területen található, amely magában foglalja egy egészségügyi titkár-jelölt, aki előmozdította az oltásellenes összeesküvés-elméleteket, a világ birkózó szórakoztató ügyvezetõ igazgatója, akit oktatási titkáraként jelöltek ki És egy védelmi titkár megerősítette annak ellenére, hogy az önéletrajzában a nőkkel szembeni nehéz alkoholfogyasztás és agresszív viselkedés állította, hogy elhagyta az Egyesült Államok katonaságát, miután „szélsőséges” márkájú volt.
Gabbard egyetlen nemzetbiztonsági tapasztalata a Hawaii Nemzeti Gárda területén található, és jól ismert, hogy együttérzve a diktátorokkal és az összeesküvés-elméletek átfogására, valamint a Hare Krishna mozgalom hawaii-alapú outshootja iránti elkötelezettségére. A volt alkalmazottak az orosz propagandahálózat RT rendszeres fogyasztójaként írták le őt, és az orosz állami csatornák nyilvánosan örültek a „barátnőnk” Tulsi kinevezésében, mint az egyik házigazda, hogy az USA hírszerző közösségét vezette.
Ward Elcock, a kanadai Nemzeti Hírszerző Ügynökség, a CSIS volt igazgatója elmondta a CBC News -nak, hogy Gabbardnak a hozzászólás tapasztalatainak vagy képesítésének hiánya a nagyobb kérdés – ami befolyásolhatja az amerikai hírszerzés minőségét, amelyre Kanada támaszkodik.
„Ez nem különösebben összetett vagy különösen átgondolt ember” – mondta. „Semmi, amit elolvastam róla, azt sugallja, hogy rendelkezik háttérrel, tapasztalattal vagy tudással, hogy vállalja azokat a pozíciókat, amelyeket a Trump adminisztráció nevez ki.”
Az amerikai intelligencia kapuja
A Nemzeti Intelligencia (DNI) igazgatójának posztját a szeptember 11 -i támadások nyomán hozták létre, amely feltárta az amerikai hírszerző ügynökségek közötti kommunikáció hiányát – mondta Wesley Wark, a Biztonsági és Hírességek történésze, aki két kifejezést szolgált Kanada tanácsadójával kapcsolatban. Nemzetbiztonsági Tanács.
„Ez egy nagyon erős szerep” – mondta Wark. „A kanadai kontextusban valójában nincs egyenértékű.”
Azt mondta, hogy a pozíció körülbelül 18 ügynökség vezetését biztosítja, és befolyásolja a vezető kinevezéseket.
„De ennél is fontosabb, hogy (a DNI) valóban néhány módon ül az elnök jobb kezén” – mondta, rámutatva Gabbard potenciális székhelyére a Nemzetbiztonsági Tanácsnál és az elnök napi rövid ismertetésének felügyeletére.
Trumpról ismert, hogy egyébként nem olvasta ezeket a rövidnadrágot. De Wark azt mondja, hogy Gabbard, ha megerősítik, „hatalmas befolyással lesz nemcsak az amerikai hírszerzés gyűjteményére és elemzésére, hanem az olyan hírszerzésre is, amely az öt szemen keresztül Kanadát, például Kanadát és más megosztási mechanizmusokat éri el”.
„Hazudik és kenet”
Néhány a saját pártjában azt kérte, hogy ne erősítsék meg. „A Nemzeti Hírességek Tanszéke nem hely egy orosz, iráni, szíriai, kínai szimpatizátor számára” – mondta Nikki Haley, aki Trump ellen indult a republikánus jelölés miatt.
Gabbard csütörtökön megpróbálta megelőzni az ilyen kritikákat a Szenátus Bizottságának megnyitó nyilatkozatában.
„Olyan hazugságokat és keneteket fog hallani, amelyek megkérdőjelezik az országunk iránti hűségemet és szeretetet. Mivel Trump bábja, Putyin bábja, Assad bábja, egy guru bábja, Modi bábja – nem ismeri fel az abszurditását, hogy egyidejűleg öt különböző bábmester bábja. „
Gabbardot a hét elején megkérdőjelezték tapasztalatainak és politikai nézeteiről az Egyesült Államok Szenátus Bizottságának meghallgatásán. (Nathan Howard/Reuters)
Néhány szenátor azonban a válaszát meggyőzőnek találta.
„Néhány válasza és nem reagál, több zavart, mint egyértelmûséget okozott, és csak elmélyítette az ítéletével kapcsolatos aggodalmaimat”-mondta John Curtis, az Utah republikánus szenátor a csütörtök meghallgatása után.
Dicséret Assadért
Gabbard külföldi kapcsolatai és utazási mintái arra késztették az Egyesült Államok Közlekedési Biztonsági Igazgatósága (TSA), hogy ideiglenesen egy figyelő listára helyezze.
Erõteljesen megvédte Bashar al-Assad szíriai polgárháborúban zajló atrocitás-sújtott kampányát, és ellentmondott az amerikai hírszerzés megállapításainak, miszerint Assad vegyi fegyvereket használt a saját polgári lakosságával szemben-ezt az ENSZ által támogatott megállapítást.
Az Oroszország 2022 februárjában az Ukrajnába való nagyszabású invázió után néhány órán belül Gabbard a Twitterbe vette a Nyugatot, hogy nem ismeri el az „Oroszország legitim biztonsági aggályait”.
Arra is terjesztette az orosz állításokat, amelyek szerint Ukrajna az Egyesült Államok kormányával Cahoots -ban biofémeket fejlesztett ki, és a Volodyyr Zelenkyy demokratikusan megválasztott kormányát „korrupt autokráciának” nevezte, miközben különösen hallgatott Vladimir Putyin nem demokratikus kormányáról.
„Abszolút csapás” nyugatra
„Átvizsgálati szempontból a lojalitás, a megbízhatóság szempontjából teljesen alkalmatlan az általa kifejtett nézetek fényében” – mondja Dan Stanton, a CSIS volt, és az Ottawai Egyetemi Szakmai Fejlesztési Intézet nemzetbiztonsági programjának most igazgatója.
„Nagyon fontos, hogy ezeknek a nézetei vannak, amelyek teljesen ellentétesek az Öt Eyes Szövetség és a NATO véleményével Ukrajnával és Oroszországgal kapcsolatban” – mondta a CBC News -nak. „Ezek olyan nézetek, amelyeket a Twitteren számíthat, nem pedig a Szenátus Bizottság elõtt, hogy legyen ilyen pozíció és ilyen költségvetés.
Stanton hozzátette, hogy korábbi összefonódásai potenciálisan nyitva hagyhatják a külföldi hírszerző szolgálatok zsarolását.
„Ez egy abszolút csapás” – ért egyet Wark. „Ez arra utal, hogy hajlandó hallgatni az orosz császári propagandát anélkül, hogy egyáltalán feltárja a birodalmi propaganda alapjait.” Azt mondja, hogy ez aggasztó, hogy ez az a helyzet, amelyet az elnök úgy tűnik, hogy támogatja a DNI -válogatását.
Elcock szerint Gabbard valóban úgy tűnik, hogy a Trump adminisztrációban széles körben elterjedt nézeteket tükröz, bár eddig nem az Egyesült Államok védelmi és hírszerzési létesítményében.
Szivárgók és vakondok
Még a republikánus szenátorok is a Gabbard meghallgatásán úgy tűnt, hogy nehezen tudják megemészteni támogatását Edward Snowdennek, a modern korszak amerikai titkainak legtermékenyebb kiszivárgójának.
Snowden régóta azt állította, hogy hazafias, nem hűtlen, amikor az Egyesült Államok hírszerző ügynökségeinek illegális titkos kémkedésének részleteit fedte fel.
A CBC News -val beszélõ kanadaiak azt mondják, hogy míg Snowden valódi visszaéléseként fedezte fel, a szivárogtatott intelligencia nagy részének semmi köze sincs ehhez. 2022 óta Snowden orosz állampolgár, és jelentős vonakodást mutatott az oroszországi visszaélések kritikájára.
Gabbard több alkalommal nem volt hajlandó megválaszolni, hogy Snowden -t „árulónak” tartja -e, de azt mondta, hogy megsértette a törvényt.
Gabbard dicsérte az amerikai hírszerző elemző, Edward Snowden az állami titkok kiszivárgását, ideértve a tömegtakarékossági programokat is. (Nathan Howard/Reuters)
„A bennfentes fenyegetés, szivárgók, vakondok, növekszik” – mondta Stanton. „Ez a kiszivárgási kérdés nem megy el, és politikai nézeteitől függetlenül rendkívül káros.
„Meg kell védenie ezt. És ha a hírszerző közösség tényleges igazgatója együttérző képet mutat az olyan emberekről, mint Snowden, akkor ez teljesen ellentétes a nemzetbiztonság gyakorlatával.”
Oroszországból Snowden támogatta Gabbardot az Elon Musk X közösségi média platformján, és arra ösztönözte, hogy dobja őt a busz alá, ha ez segít a jelölésében.
Öt szem még nem halott meg
A CBC News által konzultált kanadai szakértők mind azt mondták, hogy elvárják, hogy a hírszerzés megosztása taktikai szinten folytatódjon, és az Egyesült Államok továbbra is a központjában áll, mint a legnagyobb hírszerző gyűjtő.
Wark szerint Kanada hagyományosan nagymértékben támaszkodott az amerikai hírszerző ügynökségekre, hogy „legyen a Kanada szeme és füle a globális biztonsági fenyegetésekről”.
Wesley Wark elemző szerint az Egyesült Államok Kanada „szeme és füle” a külföldi hírszerzés számára. (Wesley Wark benyújtotta)
„Úgy gondolom, hogy Kanada számára a Gabbard egyik legnagyobb aggodalma az, hogy megbízhatatlan partnernek tekintik, hogy ítéleteit nem lehet megbízni … Kanada és az Egyesült Államok között nagy gyanú fala merül fel” – mondta –
De Stanton azt mondta, hogy az Egyesült Államok megbízható -e a szövetségesei intelligenciájában, még nagyobb aggodalomra ad okot.
„Öt szempartner, különösen a britek, vonakodhat megosztani az amerikaiakkal” – mondta.
„Kanada nagyon hasznos intelligenciát gyűjt” – mondta Stanton. „Miért oszthatnánk meg az amerikai ügynökségekkel, ha fennáll annak a kockázata, hogy a Fehér Ház politikai célokra használják ki?”
Keressen új partnereket
Elcock azt mondja, hogy bár Kanada nettó kedvezményezettje az Egyesült Államokkal való hírszerzési kapcsolatának, az az ország megtalálja azt, amit Kanada hasznosnak tart.
„Lehetséges, hogy (a Trump kinevezett személyek) óriási károkat okoznak, és ennek következtében az amerikaiakkal való megosztás sokkal nehezebbé válik, és sokkal kevésbé elfogadott üzleti tevékenységet jelent” – mondta Elcock.
Kanada abban a helyzetben találja magát, hogy új partnerek keresésével diverzifikálnia kell a külföldi intelligencia forrásait – mondja Wark, ugyanúgy, mint a kereskedelemben.
„A jelöltek magukban foglalják az Nordics-ot, akiknek mindegyike nagyon jó hírszerzési szolgáltatásokkal rendelkezik, a nagyobb hírszerzés megosztása minden bizonnyal Németországgal és Franciaországgal. Többet kell támaszkodnunk az Egyesült Királysággal folytatott hosszú távú hírszerzési partnerségre az Indo-Pacific, Úgy gondolom, hogy kapcsolatba kell lépnünk az Ausztráliával folytatott folyamatos partnerségünkkel, és olyan országokkal kell kapcsolatba lépnünk, mint Japán és Dél -Korea, hogy betekintést nyújtsunk a régió biztonsági fenyegetéseibe ” – mondta.
„Annyira megszoktuk az öt szemek közötti egyedülálló szövetséghez, hogy soha nem éreztük, hogy valóban szükség van a kapcsolat kibővítésére vagy bárki másra számítva. De az idők megváltoznak.”
