Több mint 60 nemzet gyűlt össze Párizsban ezen a héten egy AI csúcstalálkozóra, amelynek célja a világhatalmak összehangolása volt, hogy globális napirendet hozzon létre a gyorsan fejlődő technológiára. Ehelyett azt mutatta, hogy néhányan hirtelen eltérnek.
Az elmúlt néhány évben az Európai Unió agresszív szabályozást folytatott, kivizsgálva a nagy amerikai vállalatokat, mint például a Google és az Apple, és számos olyan törvényt fogadott el, amelyek megkönnyítik tevékenységeik szorosabb felügyeletét. Eközben a Trump adminisztráció a technológiai deregulációt napirendjének központi részévé tette, ígéretesen eltávolítja a bürokráciát, amelyet az iparág szerint az innováció elfojt.
Tehát amikor tucatnyi ország, köztük Kanada, Kína, Ausztrália és Franciaország, aláírt egy olyan dokumentumot, amely hozzáférhető és befogadó megközelítést ígér az AI fejlesztéshez, az Egyesült Államok nem úgy döntött, hogy nem – hanem az Egyesült Királyság is, amely szemöldökét emelt a résztvevők és a média között.
„Amit itt látunk, az egyrészt az a vágy, hogy a gazdaságot az AI innováció révén vezesse, másrészt pedig annak szabályozására van szükség” – magyarázta Teresa Scassa, az egyetem professzora. Ottawa, aki a kanadai információs törvény és politika kutatási elnökét birtokolja.
Vance sínek a „túlzott” szabályozás ellen. JD Vance alelnök részt vesz az Egyesült Államok Párizsban található amerikai nagykövet lakóhelyén február 11-én. Vance kijelentette, hogy a csúcstalálkozó során tett észrevételek során a mesterséges intelligencia túlszabályozása megöli az ipart. (Leah Millis/Reuters)
Például az Egyesült Államok ad otthont a nagyobb AI -társaságoknak, „akik szabadon akarnak innovációt folytatni, és ahol ez az innováció a gazdaság vezetésének élvonalába helyezi őket. A szabályozási kísérletek lassítják őket” – mondta.
Eközben az Egyesült Királyság – amelyet Scassa megjegyzi, a Brexit óta gazdasági visszaesést látott – megpróbálja az EU alternatívájaként pozicionálni az EU konzervatívabb megközelítését az AI -szabályozáshoz – mondta.
Keir Starmer, az Egyesült Királyság miniszterelnökének szóvivője elmondta, hogy az ország csak olyan kezdeményezésekbe fektet be, amelyek „nemzeti érdekeiben” vannak.
Az AI-szabályozásról szóló amerikai álláspontot JD Vance alelnök megjegyzései sokkal világosabbá tették, aki a csúcstalálkozón beszélt és kritizálta az EU konzervatív megközelítését, mondván, hogy a túlzott szabályozás megöli az ipart.
Ezután úgy tűnt, hogy figyelmezteti az országokat a Kínával való együttműködésre, mivel ez megsebesíti őket a kémkedés ellen – mondta.
Kína, amelyet régóta kritizáltak az emberi jogi gyakorlatok miatt, aláírták a csúcstalálkozó fő dokumentumát. Ez meglepte néhány megfigyelőt, mivel az ígéret fenntartható és emberi jogi-orientált megközelítést igényelt az AI fejlődéshez.
ÓRA | Hogyan rázta meg Kína mélyöségese a technológiai világot:
Mennyi pénzt adnak a nagy technológiának Donald Trumpnak? | Erről
Donald Trump amerikai elnök rekordszámú vállalati adományt gyűjtött be a beiktatásáért, amelynek millióit olyan nagy technológiai vállalatok vezérigazgatói adományozták, mint a Google, az Apple, az Amazon és a Meta. Andrew Chang elmagyarázza Trumpnak az ipari vezetőkkel való kapcsolatok elmozdulását az első ciklusa óta, és az elnökhöz való közelségük szimbolizmusát. Képek, amelyeket a Getty Images, Reuters és a Canadian Press nyújtott.
Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von Der Leyen visszatért a Vance szabályozási környezetének jellemzésére, mondván, hogy a csúcstalálkozón azt reméli, hogy Európa AI vezetője lesz, de a saját „megkülönböztető megközelítésével” az odajutáshoz.
Ő és más európai tisztviselők nemrégiben vitatták azt az észlelést, miszerint az EU viszonylag kemény rendelete azt jelenti, hogy nem nyitott az innovációra. Éppen ellenkezőleg, mondta a párizsi rendezvényen.
„Az AI verseny még nem ért véget. Az igazság az, hogy csak az elején vagyunk. A határ folyamatosan mozog, és a globális vezetés még mindig megragadja a megragadást.”
Macron szerint az EU elmarad
Florian Martin-Bariteau, az ottawai egyetemi egyetemi docens, aki részt vett a csúcstalálkozón, azt mondja, hogy Franciaország más hozzáállást is vállalt, mint amit a vendégek vártak.
Emmanuel Macron francia elnök, aki az India Narendra Modi melletti csúcstalálkozó társelnöke, bullish hangot adott, nagyrészt az EU többi üzenetküldésével. Azt javasolta, hogy a gazdasági koalíció valószínűleg túl messzire ment a technológia szabályozásában, mondván, hogy országai „elmaradnak”.
De valószínűleg „sok ember számára a legnagyobb meglepetés” az volt, hogy a párizsi csúcstalálkozón aláírt végleges nyilatkozat-egy nem kötelező erejű ígéret, amely inkább erős politikai, napirend-meghatározási nyilatkozatként működik-a vártnál könnyebb volt, néhány részlet a szabályozásról, Biztonsági és téves információk.
ÓRA | Mennyi pénzt kap a nagy technológiának Trumpnak?:
Kína mélyöségese felrázza az AI -i iparágot, és az amerikai technológiai készleteket eldobja
A komoly zavar a mesterséges intelligencia szektorban ezen a héten, amikor a Kína székhelyű chatbot DeepSeek bemutatta legújabb AI modelleit-mindössze 6 millió dollárért képzett. Ez egy töredéke annak, hogy az amerikai vállalatok általánosságban elköltöttek, és a nagy technológiai szereplők körében turbulenciát okoznak, és a részvényeiket zuhannak. Philippe Beaudoin, az AI kutatója és a Numeno.ai vezérigazgatója mérlegeli, hogy ez mit jelent az ipar számára.
Martin-Bariteau szerint az AI potenciális egzisztenciális kockázataira összpontosított egy hasonló csúcstalálkozó a tavaly nyáron. Úgy tűnt, hogy ez ezúttal kevésbé prioritás – mondta, és megmutatta, hogy az országok hogyan közelítik meg a szabályozást.
„Ez egy csodálatos technológia lehet, de az elmúlt hónapokban azt is láttuk, hogy attól függően, hogy hogyan fejlődött, vagy ki használja az ilyen technológiát, meglehetősen kockázatos lehet és valódi hatással lehet” – mondta, kifejezetten hivatkozva a potenciális aggodalmakra. Használat a globális választási interferencián.
A dokumentum más kritikái azt mutatták, hogy a végleges megállapodásban a biztonsági és befogadási nyelvet alábecsülték, hogy vonzóvá váljanak az új amerikai adminisztrációhoz és annak nagy technológiai szövetségeseihez. Egyes jelentések szerint az Egyesült Királyság követte az Egyesült Államok vezetését az aláírásban – az Egyesült Királyság ezt egy nyilatkozatban tagadta, homályosan hivatkozva a nemzetbiztonsági aggályokra.
Sam Altman, az Openai vezérigazgatója, a Macronnal beszél a kedden a mesterséges intelligencia akció csúcstalálkozójának oldalán. (Aurelien Morissard/Reuters) A túlszabályozott országok által elkövetett társaságok
Néhány nagy technológiai vállalat kihúzta azokat a régiókat, amelyeket túlszabályozottnak tartanak-mondta Olivier Blais, a Moov AI montreali tanácsadó cég társalapítója.
Ez volt a helyzet az Európai Unióban, amely tavaly elfogadta a saját technológiájának szabályozását az EU AI törvény útján. Ezenkívül elfogadta a Digital Markets Act nevű versenytörvényt is, amelyet részben 2023 -ban hajtottak végre. Az Apple megemlítette az utóbbi törvényjavaslatot arra, hogy miért nem tette az Apple Intelligence -t, beleértve a régióban széles körben elérhető funkciókat – mondta.
ÓRA | Miért van Trump brómja a Big Tech ügyeivel:
Trump és a Big Tech Bromance: Aggódnunk kell?
A Szilícium -völgy milliárdosok egyre növekvő befolyása teljes kiállításon volt az Egyesült Államok elnökének Donald Trump beiktatásakor, és az elődje figyelmeztetését adta az elődjének, hogy Amerikában a „tech ipari komplexum” emelkedjen. A CBC Jonathan Montpetitje lebontja, hogy a világ leggazdagabb tech brosjai Trump támogatókká váltak, és mit akarnak cserébe.
Ez megteremti azt, amit az AI iparágban kereskedelmi akadálynak neveznek – tette hozzá. „Fogyasztói szempontból ez rossz, mert nem fér hozzá ezekhez az eszközökhöz” – mondta.
De ez a hozzáférés hiánya arra késztetheti az embereket is, hogy kritikusabban gondolkodjanak a technológiáról: „Valóban felelős? Nagyon biztonságos -e ezeket az eszközöket használni? Ez egy nagyon legitim kérdés” – mondta. „Olyan sok ember használja ezeket az eszközöket anélkül, hogy kérdéseket tesz fel maguknak.”
A szabályozási környezet egyre összetettebb
Scassa, az Uottawa professzor azt mondta, hogy az Egyesült Államok és az EU közötti eltérés a mesterséges intelligencia szabályozásában Kanadát két legnagyobb kereskedelmi partnere között helyezi el, és több egzisztenciális kérdéssel lóg az egyensúlyban.
Kanadában jelenleg nincs olyan átfogó jogszabály, amely szabályozza az AI -t; A szövetségi kormány tavaly javaslatot tett egy ilyen törvényjavaslatra, de meghalt, amikor a Parlament januárban előmozdult. Azóta a szabályozás – ha egyáltalán – szabályozása – azóta a levegőben volt.
Ahogy a technológia bonyolultabbá válik, a szabályozási környezet is- tette hozzá, és olyan aggodalmakkal foglalkozik, amelyek figyelembe veszik a közbiztonságot, a téves és dezinformációt és az éghajlati hatást.
„Néhány prioritás változik, és eltérően változhatnak a különböző országokban.”
