Salman Rushdie a grafikus részletekben kedden írta le. A leginkább a 2022-es pillanatban, amikor egy maszkolt ember rohant rá a New York-i nyugati színpadon, és késsel többször rágta, életveszélyes sérülésekkel hagyta őt.
A 77 éves szerző a tanúvallomások második napján a 27 éves Hadi Matar tárgyalásán beszélt az esküdtekkel, akik nem bűnösnek nyilvánították a gyilkosság és a támadás során elkövetett támadás kísérletét. A támadás óta ez volt az első alkalom, hogy Rushdie ugyanabban a szobában találta magát azzal a férfival, akit azzal vádoltak, hogy megpróbálta megölni.
„Csak az utolsó pillanatban láttam őt” – mondta Rushdie. „Tudtam, hogy valaki fekete ruhát vagy sötét ruhát és fekete arcmaszkot visel. Nagyon megdöbbent a szeme, amelyek sötétek voltak és nagyon vadnak tűntek.”
Rushdie azt mondta, hogy először azt hitte, hogy a késsel foglalkozó támadó ököllel üti őt.
„De láttam, hogy nagy mennyiségű vér önt a ruháimra” – mondta. „Többször megütött engem. Ütés és vágás.”
Rushdie kedden tanúsította, hogy csak az utolsó pillanatban látta a támadót, és a szemét ütötte, ami „nagyon vadnak tűnt”. (Andy Kropa/Invision/The Associated Press)
Rushdie azt mondta, hogy többször ütötte a mellkasában és a törzsben, és a mellkasába szúrta, miközben küzdött, hogy elmeneküljön.
„Nagyon súlyosan megsérültem. Többé nem tudtam felállni. Letettem” – mondta.
„Meghaltam”
Miközben a színpadon feküdt, emlékeztetett „a nagy fájdalom és sokk érzetének, és tisztában volt azzal, hogy óriási mennyiségű vér volt, amelyben feküdtem”.
„Nekem történt, hogy haldoklik. Ez volt az uralkodó gondolatom” – mondta.
Felesége, Rachel Eliza Griffiths, a tárgyalóterem második sorában lévő székhelyéről sírt.
Rushdie -t a támadás egyik szemében elvakították, és hónapokig gyógyultak, ezt a folyamatot a tavaly kiadott memoárban részletezte. Egy olyan hangszóró, akinek Rushdie -vel kellett megjelennie, szintén megsebesült.
A zsűri hétfőn hallotta meg a nyitó nyilatkozatokat, majd a Chautauqua Intézet munkatársainak, a nonprofit művészeti és oktatási központnak a tanúvallomásait követte, ahol a támadás körülbelül 120 km-re délre történt Buffalo-tól.
Matar őrizetben van, mióta a nézők a támadás után visszafogták.
Hadi Matar, Központ, ügyvédeivel áll a védelmi asztalnál, mielőtt a Chautauqua megyei bírósági házban, a Chautauqua megyei bírósági ház második napja kezdete előtt, a New York -i Mayville -ben (Gene J. Puskar/The Associated Press)
A tárgyalás várhatóan legfeljebb két hétig tart.
Jason Schmidt, a kerületi ügyvéd szerint az esküdtek nem hallják a késő iráni vezető, Ayatollah Ruhomolah Khomeini által kiadott fatwát, amelyet Rushdie halálára hívnak fel. Rushdie, a Midnight’s Children és a Victory City szerzője éveket töltött el, miután Khomeini 1989 -ben bejelentette a Fatwa -t, miután közzétette a Sátáni Versek regényét, amelyet Muhammad próféta élete ihlette, és amelyet egyes muszlimok káromkodóknak tartanak.
„Nem téves identitás esete”
Schmidt azt mondta, hogy a Matar motívumának megvitatása felesleges lesz az állami tárgyalás során, mivel a támadást egy élő közönség látta, amely azt várja, hogy Rushdie előadást tart az írók biztonságának megőrzéséről.
„Ez nem a téves személyazonosság esete” – mondta Schmidt a hétfőn nyitó nyilatkozatok során. „Matar úr az a személy, aki provokáció nélkül megtámadta Rushdie urat.”
Ebben a tárgyalóterem vázlatában Jason Schmidt kerületi ügyvéd hétfőn mutatja be a Hadi Matar tárgyalásán. (Elizabeth Williams az Associated Press -en keresztül)
A Matar -t képviselő közvédõ azt mondta az esküdteknek, hogy az ügy nem olyan egyszerű, mint az ügyészek.
„A bűncselekmény elemei több, mint” valami igazán rossz történt ” – ezek jobban meghatározottak” – mondta Lynn Schaffer. „Valami rossz történt, valami nagyon rossz történt, de a kerületi ügyvédnek ennél sokkal többet kell bizonyítania.”
Egy külön vádiratban a szövetségi hatóságok azt állítják, hogy Matarot egy terrorista szervezet 2006. évi jóváhagyása a Fatwa -ban. A szövetségi terrorizmus vádjával kapcsolatos későbbi tárgyalást a Buffalo -i amerikai kerületi bíróságon tervezik meg.
