Van egy régi klisé, hogy ha barátot akar Washingtonban, szerezzen kutyát. A szövetségek itt a politikai szelekkel változnak.
A jó hír Kanadának, hogy új bizonyítékok vannak arra, hogy jelenleg szövetségesei vannak tarifákkal. Az emberek horrorot fejeznek ki a fenyegetés miatt, hogy az egész szünetben becsapják őket.
Donald Trump amerikai elnök válogatása a Trade Czar -ba, a csütörtökön a szenátus megerősítő meghallgatása során, amikor a törvényhozók az aggódó választópolgárok történeteit közvetítették.
A rossz hír? A leghangosabb kifogások a demokratáktól származtak, akiknek körülbelül annyi hatalma van, mint egy teáscsésze uszkár ebben a városban, legalább a következő évi félidőig.
Ennek ellenére, a republikánus nyugtalansággal párosulva, egy dolgot jeleztek: Kanadában a nagy tarifákat politikai dudnak tekintik. A tárgyaláson senki sem támogatta őket.
„Amerikának ezen a héten volt az első íze a Trump Rancid Kereskedelmi Politikájáról”: Ron Wyden demokraták így segítették a csütörtök meghallgatását.
„Tarifa blöffje hatalmas bizonytalanságot okozott, amely az amerikai üzletbe kerül.… Véleményem szerint ez a (kereskedelem) törvényünk visszaélése.”
Fontos megjegyezni, hogy az Egyesült Államok Kongresszusának korlátozott hatalma van az elnök tarifáinak megállításához, anélkül, hogy új törvényt fogadna el, hogy visszaszerezze annak alkotmányos szerepét a kereskedelemben. Tehát a csütörtök meghallgatása nem jelezte a küszöbön álló fellépést – ez egy politikai időjárási lapát volt, megmutatva, hogy a politika milyen módon fúj.
A tarifális fenyegetések, különösen a Kanadában részt vevők, az Egyesült Államok Szenátus megerősítő meghallgatásán, a csütörtökön a Jamieson Greer, a Trump jelöltje, hogy az amerikai kereskedelmi képviselő legyen. (Rod Lamkey, ifj ./the Associated Press)
És a Trump kereskedelmi képviselőjének, Jamieson Greernek az üzenete hangsúlyos volt: Ne alkalmazzon a Kanadában takaró tarifákat. Legfeljebb a republikánusok tárgyalási taktikaként üdvözlik ezt, hasznos tőkeáttételként, de nem politikának.
Több republikánus ezt ravaszabban fejezte ki. Ahelyett, hogy közvetlenül megtámadnák pártjuk vitathatatlan vezetõjét, finom aggodalmakat idéztek.
Greer elkerülte az álláspontot a kanadai tarifák bevezetésével kapcsolatban a jövőben.
ÓRA | Greer szerint nekünk meg kell vizsgálnia a kereskedelempolitikáját, gyakran „kétoldalú alapon”:
Trump kereskedelme cár pick azt mondja, hogy nekünk „pragmatikus„ kereskedelmi politikára van szükségük
Jamieson Greer, az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump, a kereskedelmi képviselő választása, megkérdőjelezte, hogy az USC -nek milyen versenyképes kereskedelmi feltételei vannak a „alapértelmezett kereskedelempolitikával, hogy„ mindent liberalizáljunk ”a szenátus megerősítő meghallgatásán, február 6 -án.
Greer, Robert Lighthizer, a Trump első távú kereskedelmi képviselője, Robert Lighthizer volt vezérigazgatója arról beszélt, hogy az Egyesült Államok miért fordult el a liberalizált kereskedelemtől, mint alapértelmezett pozícióját.
Fojtott fel, miközben a szülei arról beszélt, hogy egy mobilházban élnek, és több munkát végeztek, hogy véget érjenek.
A gyártási munkahelyeket erkölcsi vállalkozásként és stratégiai újjáépítést is készítette az ellátási láncok védelme érdekében az egyre inkább instabil világban.
„Amerikának a termelők országának kell lennie. Nem csak az, amit fogyasztunk” – mondta Greer, a múltbeli kereskedelempolitikát kritizálva.
Világossá tette, hogy egy korai prioritás a Kanada-US-Mexico-megállapodás újratárgyalási szempontjait fogja újratárgyalni, a törvény előírásainak megfelelően; Míg az országoknak egy évtizede van megújítani, Trump gyorsan el akarja mozogni.
ÓRA | Greer szerint az USA -nak ellenálló képességre van szüksége a stratégiai árukban és szolgáltatásokban:
Az USA -nak „termelők országa” kell lennie: Trump válogatása a kereskedelemre
Jamieson Greer, a február 6 -i amerikai szenátus megerősítő meghallgatásán azt mondta, hogy az amerikaiak több, mint amit fogyasztanak, és az ellátási láncoknak ellenállónak kell lenniük a nemzetbiztonság szempontjából.
Megemlítette a közismert Trump aggodalmait a meglévő paktummal kapcsolatban. A lista tetején található a módszer annak kiszámítására, hogy mi számít egy észak -amerikai autónak és a tejterméknek.
„Közvetlenül a kapuból, azt várom, hogy második pillantást vetünk az USMCA -ra” – mondta Greer, miközben jóváírja a paktum sikereit.
Anekdoták az államoktól
A kereskedelmi politikák kiigazítása, ahogyan a mentor Lighthizer tette, most az uralkodó pozíció az amerikai politikában, és rengeteg támogatást nyújt a Capitol Hill -en.
Néhány törvényhozó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a politikát már nem olyan kereskedelmi profik vezetik, mint Greer, hanem Trump szabadon forgó legénysége.
Például, a magas rangú republikánus Chuck Grassley lényegében megkérdezte Greer-t: ki hívja a lövéseket itt, te vagy Howard Lutnick kereskedelmi titkár, akit Trump tarifa pontjának nevez?
Néhány szenátor emlékeztette Greer -t, hogy hivatala jogilag felelős a kereskedelem felügyeletéért, és elszámoltatható a bizottságuk számára.
Greer a finom irodai politikán keresztül tipizálta: rámutatott, hogy a különböző irodák különböző dolgokat csinálnak, és hogy a kereskedelem és a kincstári osztályok szerepet játszanak a megtorló cselekedetekben.
A demokraták aggodalmakkal felfegyverkeztek.
Nevada szenátora ott beszélt a kanadai idegenforgalom belemeréséről, amely az állama iránti különös aggodalomra ad okot, amely magában foglalja Las Vegasot; Bojkottról és egy leértékelődött kanadai dollárról beszélve azt mondta, hogy aggódik az ottani hatás miatt.
Megemlítette az Egyesült Államok Utazási Szövetségének becslését, miszerint a kanadai utazás 10 % -os csökkenése az amerikai gazdaságnak több mint 2 milliárd dollárba kerül az elveszett kiadások és 14 000 munkahely miatt; A Mexikóból származó hasonló csökkenés megduplázná ezt a károkat.
Trump tarifái: Mi a végjáték? | Erről
Donald Trump amerikai elnök visszatért a kereskedelmi háború széléből azáltal, hogy 30 napig szüneteltette Kanada és Mexikó elleni tarifákat – de mi a végső célja? Andrew Chang lebontja azt, amit Trump azt mondja, hogy még mindig Kanadából akar, és ami valójában a tarifális fenyegetések középpontjában áll. A kanadai sajtó, a Getty Images and Reuters által szállított fotók.
Ugyanaz a szenátor, Catherine Cortez Masto, majd beszélt egy hívásról, amelyet egy Reno kisvállalkozásából kapott; Egy kanadai ügyfél a bizonytalanság miatt lemondott egy szerződést, amely tízezrek dollárba került.
– Mit mondok a vállalkozásomnak? – kérdezte Greer. Amikor Greer azt válaszolta, hogy az embereknek bízniuk kell Trump kereskedelmi politikájában, mivel ez egybeesett az első ciklusában a növekvő jövedelmekkel és az alacsony inflációval, visszakapta.
„Tehát ezeknek a kisvállalkozásoknak, csak azt kell mondanom nekik, hogy” sajnos a kereskedelmi háború áldozata leszel. Szívja be. Ez jobb az ország számára „?” – válaszolta.
„Nem vagyok biztos benne, hogy ez egy válasz, amelyet vissza akarok venni nekik.… A józan észnek kell lennie.”
A New Hampshire -i Jeanne Shaheen beszélt az otthoni fűtési tarifákról 100 dollárba kerül.
Vermont Peter Welch azt mondta, hogy több mint 150 aggódó vállalkozással rendelkezik egy közelmúltbeli híváson – kezdve egy nagy építőipari vállalkozástól az ökológiai gazdálkodókig, egy olyan nőig, aki fonalat forrásba hozta: „Mindegyik ember csak megdöbbentette ezeknek a következményeit. -a tarifák-kék fenyegetések közül „-mondta.
Néhány republikánus nyugtalanságot adott Trump Banket tarifa fenyegetéseiről. De nem úgy, mint a demokraták, akik Ron Wyden szenátort hoznak be, aki Trump kereskedelmi politikáját „Rancid” -nek nevezte, és újságcímeket mutattak be az általa okozott problémákról. (Rod Lamkey, Jr./the Associated Press) A GOP finomabban táncol
Minnesota Tina Smith gondatlannak nevezte Trump viselkedését. Azt mondta, hogy támogat bizonyos típusú tarifákat, de a Kanadában és Mexikóban a széles körben harcol, amelyek ártanak a választópolgárai számára: „A talajt kivágják alatta.”
A republikánusok kissé finomabban táncoltak.
„Nem vagyok ellen a tarifákkal. Csak azt gondolom, hogy a fedélzeten átnyúló tarifák, a tarifák kedvéért, nem vagyok annyira biztos (ez)”-mondta Bill Cassidy, Louisiana, aki ehelyett a magas üvegházhatású tarifákat javasolta. Gázkibocsátó országok, mint például Kína.
„Nem vagyok biztos abban, hogy a törvényt hogyan alkalmazzák.”
Ron Johnson, a Wisconsin, figyelmeztette, hogy ha „elkezdjük az acél tarifáit”, mondta, az államának gyártóinak továbbra is szükségük lesz bizonyos típusokra, amelyeket az Egyesült Államokban nem készítenek, akkor azt is megkérdőjelezte, hogy mennyi bevételi tarifát generál az Egyesült Államok számára
„Csak nem látom. Könyvelő vagyok. Szeretem a számokat” – mondta Johnson.
Greer azt válaszolta, hogy a tarifák nem helyettesítik az összes adóbevételt, mivel az Egyesült Államok kormánya sokkal nagyobb, mint amikor a szövetségi adókat eredetileg 1913 -ban vezették be.
De valójában a legkreatívabb kritika-a passzív-agresszió remekműve-Észak-Karolina Thom Tillis-ből származik.
Érdemes megjegyezni, hogy a Tillis a jövő évi újraválasztásra vár, és egy republikánus elsődleges kihívással néz szembe-és Donald Trumpot kritizálva túlságosan azzal a kockázattal jár, hogy karrier-véget érő lépés. Különösen azért, mert ő a Caucus egyik mérsékelt tagja.
Tehát Tillis gratulált Trumpnak kreatív ötleteivel, amelyek arra kényszerítik, hogy a visszatérő szövetségesek kijavítsák az ügyintézésüket.
Azt mondta Kanadáról: „Figyelembe kell venni őket. Mert úgy viselkednek, mint a Petulant gyerekek.… Magától értetődőnek vesznek minket.”
A következőképpen egy olyan finom volt, hogy olyan finom volt, hogy duplán kell elvégeznie, hogy elkapja.
Tillis azt mondta, hogy nyilvánvaló, hogy minden tarifát megcéloznak, általában nem permeteznek az egész gazdaságban. „Mindenkinek megvan ezt a hamis narratívát, hogy csak tompa-erő tarifákat fogunk végezni. Ez logikátlan.”
Most bárhol is kapnák az emberek ezt a buta elképzelést, hogy Trump a világ minden tájáról származó termékekre törekszik tarifákat alkalmazni?
Lehet, hogy az ő konkrét ígéretéből származik, hogy ezt csak a kampányplatformon és minden kampánybeszédben, valamint a Kínáról, Mexikóról és Kanadáról nemrégiben közzétett megrendeléseiben teszik meg.
Kínával ellentétben szüneteltette Mexikó és Kanada tarifáit. És a Capitol Hill -i hangulatból ítélve az amerikai törvényhozók remélik, hogy örökre megállnak.
