Minden robot vákuum, amelyet az ajánláshoz figyelembe veszünk, átjuttatja az ütemét a Kentucky -i Louisville -i Test Lab -ban. A tesztpadlók mellett, ahol futtatjuk a szabályozott pickup -teszteket, minden robot vákuumot egy speciális tesztteremben figyelünk, amely tele van bútorokkal, hogy felmérje, mennyire navigál a közös akadályok körül. Ennek ellenére ellenőrizzük, hogy minden robot vákuum azon képességét, hogy felgyorsítsa a kedvtelésből tartott állati hajat anélkül, hogy eltömődne, vagy laza szálakat hagyna hátra, figyelembe vesszük a mopping képességeket, és ellenőrizzük, mennyire jól navigál a hamis kutya rendetlenségekkel.
Merüljünk el egy kicsit mélyebben a fő szempontokba, kezdve a teljesítménytesztekkel.
Robot vákuumszedő teljesítmény
A porszívózás szempontjából azt szeretnénk tudni, hogy az egyes robotok mennyire hatékonyak a szokásos morzsák és más törmelék ellen, és azt is, hogy ez sokkal kisebb részecskék, például a por, a szennyeződés és a homok ellen jár. Ahhoz, hogy megtudjuk, száraz, főzött fekete rizst használunk a morzsák és a homok számára a finomabb részecskék analógjaként.
Mindegyik esetben egy ellenőrzött mennyiséget szétszórunk három tesztpadlón: alacsony hüvelyű szőnyeg, közepes szőnyeg és keményfa padló. Ezután vesszük a robot vákuumot, alaposan ürítjük ki a por tartályát, elküldjük az érintett terület megtisztításához, és végül megmérjük annak súlyát, amit sikerült felgyorsítania. Ez megadja nekünk a teljes összeg átvételi százalékát. Innentől kezdve megismételjük mindegyik futtatást még kétszer, és átlagoljuk az eredményeket.
Az eredményekről szólva a fenti grafikon azt mutatja, hogy az elmúlt években hogyan tesztelték az egyes tisztítószereket a keményfa padlókra. Az Irobot Roomba Combo J7 Plus a legjobban tesztelt tisztítószerünk ezen a felületen, a morzsák 98% -át és a homok extra nyomtatott 100% -át. Közvetlenül mögötte van a legfontosabb ajánlásunk, a DreameTech Dreamebot D10 Plus, amely a keményfa padlón közeli második helyezett lett, annak ellenére, hogy a kiskereskedelem kevesebb, mint a fele, mint a legmagasabb szintű Roomba Combo J7 Plus.
Következő lépés az alacsony hüvelyk szőnyeg. Amellett, hogy a narancssárga rudak sokkal rövidebbek (a homokszaporító homok nagyobb kihívás a szőnyegeknél, mint a keményfa padlón, mivel az összes szál, amelyre a homok ragaszkodhat), vegye figyelembe, hogy a tisztítószerek eltérőek, a legfelső középtávú válogatásunkkal, a Roborock S8 -val, most az utat. A különféle robot-vákuumoknak különböző erőssége és gyengesége lesz a tervük alapján, így a tesztek sokfélesége segít nekünk a lehető legmegfelelőbb és jól lekerekített ajánlások megfogalmazásában.
Végül, a középszáló szőnyegeink eredményei. A NEATO megtisztította ezt a tesztet, a Neato D9-rel az összes CNET-tesztelt tisztítószerünket, és a kevésbé drága NEATO D8 a harmadik helyen áll. Közöttük van az Irobot Roomba Combo J7 Plus a második helyen. Mint az alacsony hüvelyű teszteknél, vegye figyelembe, hogy a grafikon felső felében lévő tisztítószerek nagy része viszonylag közel áll egymáshoz-csak akkor, ha a csomag aljára nem kerül, ezek a rudak valóban elkezdenek zsugorodni. Ez jó neked, mint fogyasztónak, mert azt jelenti, hogy rengeteg robot -vákuumot választhat, amely közül választhat, mindegyik összehasonlítható takarítási képességeket kínál a különböző árpontok között.
Egy másik emlékeztető: Ezek a grafikonok lefedik a robot -vákuumokat, amelyeket az elmúlt években teszteltünk. A robot porszívók, amelyeket az adott szakasz előtt teszteltünk, kissé eltérő tesztbeállítást használtak, tehát az ezekből a tesztekből származó adatok nem közvetlenül összehasonlíthatók. Gondoskodtam arról, hogy rámutassam a múltbeli előadóművészekre, amelyek még mindig jó vásárlások, nevezetesen az Irobot Roomba S9 Plus, amely különösen jól teljesített a középcsökkentő szőnyegeken, és továbbra is az egyik legfontosabb ajánlásunk.
Ezek a hosszú, hosszú expozíciós felvételek mindegyike egy Roborock S7 Maxv Ultra nyomvonalát mutatja, amikor megtisztítja a teszthelyiségünket. Rögzítőpálcákat rögzítünk a tisztító tetejéhez közvetlenül a vákuumbevitel fölött, hogy megértsük, mennyi lefedettséget kínál a vákuum, és mennyire intelligensen navigál. Ebben az esetben az S7 Maxv Ultra ugyanolyan alapos és következetes, mint a robot vákuumok.
Gianmarco chumbe/cnetrobot vákuum navigációs készségek
A robot vákuuma csak annyira alaposan tisztítja otthonát, mint amennyit képes navigálni. Az ideális tisztító megkönnyíti a helyiségről a szobára való utat, és automatikusan elkerüli az akadályokat az út mentén, mindez lehetővé teszi a megfelelő, alacsony karbantartási automatizált tisztítást.
Gondoskodunk arról, hogy megfigyeljük az egyes robot vákuumot, amikor tisztul, hogy jól megértse, mennyire jól navigál, de a legjobb összehasonlítás a tisztítószer és a tisztítószer számára, mindegyikről hosszú, hosszú expozíciós felvételeket készítünk, mivel ez megtisztítja a sötétített teszthelyiségünket, és az egyes tetejére rögzítve, közvetlenül a vákuumbevitel fölött. Az eredményes képek olyan könnyű nyomvonalakat mutatnak, amelyek feltárják a robot útját, amikor navigálnak a szobában és megtisztulnak a modell bútorok körül.
Gianmarco chumbe/cnet
Hasonlítsa össze ezt a következő GIF -et, amely három futást mutat a legmagasabb mopping -válogatásból, az Irobot Roomba Combo J7 Plus -ból. Figyelje meg a különbséget? A Roomba kevésbé volt hatékony az egész szoba lefedésében, és három futásból kettőben hiányzott a bal alsó sarokból, és rengeteg nehézséggel bírt, hogy megfelelő lefedettséget biztosítson a gúnyos étkezőasztal lábai körül is.
Nagyrészt a játékban szereplő technikára vezet. Az évek során következetesen megjegyeztük, hogy a lézeres vezérelt LIDAR navigációval rendelkező robot-vákuumok általában nagyon jóak a környezetük feltérképezésében és az utak megtalálásában. Eközben az objektumfelismerő okokból álló 3D-s-térképes kamerák robot porszívóknak adhatnak extra képességet arra, hogy azonosítsák és alkalmazkodjanak az utak akadályaihoz. A Roborock S8 Pro Ultra mindkét technológiát használja, ami segít megmagyarázni, hogy miért teljesít ilyen jól. Eközben a Roomba csak kamerákra és érzékelőkre támaszkodik, a lézerek kimaradva a keverékből.
Az Irobot Roomba J7 Plus megígérte, hogy a kutya kakukkát (hamis vagy más módon) távolíthatja el.
Gianmarco chumbe/cnet
Ennek ellenére ezek a kamerák határozottan hasznosak. Csak nézze meg a fenti GIF -et, amely megmutatja, mi történt, amikor az Irobot Roomba J7 Plus -t a tesztre helyezzük – különös tekintettel a kedvtelésből tartott állatok hulladékának azonosítására és elkerülésére. A kis, zárt tesztpadló körül szétszórt különféle (biztosíthatom önöket, hamis) kutya poop -ot, a Roomba mindent megtett, hogy a területet vákuumba vákuumba vákuumba vákuumba vákuumba vákuumba vákuumba. Sikerült, és soha nem ütközött az undorító kinézetű próbakörökbe.
A Samsung Jetbot AI Plus következetesen meghiúsult a szilárd kedvtelésből tartott hulladékvizsgálatunkban. Minden egyes futás során végül átfutott vagy tolja az egyik kutya kakas modellünket.
Gianmarco chumbe/cnet
Hasonlítsa össze ezt a Samsung Jetbot AI Plus -szal, amely szintén megígéri, hogy kameráit használja a kedvtelésből tartott állatok kiürülésének észlelésére és elkerülésére. Az eredmény nem volt nagyszerű; Minden egyes tesztfutás során ez végül az egyik teszt cölöpbe ütközik. Köszönöm a jóságnak, hogy nem voltak valósak.
