Néhány évvel azután, hogy a nagy TV -gyártók nagy ígéreteket tettek körülbelül 8K TV -ként, szinte mindegyike vagy folyamatos modellje van az előző évekből, vagy 8K -t teljesen leesik. 2025 -ben csak a Samsung jelentett be új modelleket, és ezek mindegyike túl drágák ahhoz, amit kínálnak. Ezért nem javasolunk semmilyen 8K TV -t ebben az évben.
Ez furcsának tűnhet, mivel az ár és a felbontásuk alapján könnyű feltételezni, hogy a 8K TV-k a legmodernebb TV-k. Hogyan nem javasoljuk a “legjobb” TV -ket a legjobb TV -k listáján? A tény az, hogy míg a tesztelt 8K TV-k általában jóak voltak, ezek nagyrészt túlteljesítették azokat a modelleket, amelyek olyan technológiát mutatnak be, amely nagyobb hatással van a képminőségre, mint például az OLED és a Mini által vezetett, miközben képernyőnként olcsóbb.
A 8K sikertelen ígérete
Ha egy lépést hátráltatunk, akkor nem túl meglepő, hogy megnézzük, hogyan kerültünk ide. A 8K TV -k még részletesebb, élesebb képek ígéretét tartották, de ritkán voltak képesek valóban jól teljesíteni ezt az ígéretet. Annak ellenére, hogy négyszer annyi pixel volt, mint egy 4K TV, a 8K TV -k korlátozottak voltak, mivel nagyon kevés 8K tartalom van. Valódi 8K -os tartalom nélkül csak a TV -kben megmutathatod a 4K tartalmat. És bár az Upconverting meglehetősen jó lett, ez nem ugyanaz, mint a tényleges 8K tartalom, és nem tűnik olyan részletesnek.
Ez kétségtelenül a régi csirke-tojás forgatókönyv. Miért készítsen 8K TV -t, ha nincs 8K tartalom? De miért készítsen 8K tartalmat, ha nincs 8K TV? Ugyanez volt a kérdés a korai 4K -val, és ha visszamegyünk, akkor még a korai HDTV -t is. Az utóbbiakkal több iparágon keresztül erős volt, hogy mindenkit elkerüljenek a régi standard definíciós TV -jétől.
Hasonló lendület volt a 4K -val, mert sokkal nagyobb képernyőméreteket tett lehetővé, és ami a legfontosabb: a régi tartalom többsége részesülhet az extra felbontásból. Ennek oka az, hogy a legtöbb filmet és TV -műsorot történelmileg a filmre rögzítették. Anélkül, hogy túl messzire mennének egy nyúllyukot, és általában véve, a 35 mm -es filmnek sokkal részletesebb, mint amit HD -vel lehet rögzíteni, és gyakran hasonló ahhoz, amit a 4K -val kaphat. Ez egy szuper széles nyilatkozat, de célunkra a nagyobb kérdés az, hogy ugyanez nem mondható el a 8K -ról.
Hisense 8K, 2023 -tól.
David Katzmaier/CNET
Persze, talán körülbelül 35 mm-es negatív, és valószínűleg egy maroknyi nagy költségvetésű film nagyobb 70 mm-es negatívja, 8K-ban jobban néz ki, szemben a 4K-val, de ez csak egy töredéke a filmek és a TV-műsorok számának. Míg sok műsor és film most legalább 4K kamerát használ, szinte egyik sem használja a 8K -t. Még azok a produkciók is, amelyek a 4K-nál magasabb kamerákat használják, ritkán, ha valaha is, engedik el ezt a magasabb felbontású tartalmat. A legjobb esetben 4K.
A másik probléma az, hogy hova is kapna 8K tartalmat, még akkor is, ha több volt? A mainstream streaming szolgáltatásokat 4K-ra állítják be, és elméletileg 8K tartalmat kínálhatnak a kiválasztott eszközökön (ismét csirke-tojás). A kábel és a műholdas gyakran továbbra is küzd a 4K tartalom kínálatával sok területen. Mindez azt kell mondania, hogy a 8K TV -k versenyautók, nincs pálya, hogy versenyezzenek és rosszul vezetjenek az utcán.
Hová mentek a 8K TV -k?
Scott Ramirez, a TCL házirendi termékmarketing és fejlesztési alelnöke némi betekintést nyújtott a CNET -rel való szélesebb körű beszélgetés során:
“Nem hiszem, hogy nem hiszem, hogy a 8K legalább a közeljövőben nagyon fontos lesz. Nagyon kevés tartalom áll rendelkezésre a 8K -ra. És 8K tartalom nélkül, valójában nem sok előnye a fogyasztónak, és még mindig árprémium. És a másik dolog a 4K képminősége, hogy a színes színű, a színes színű, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt, a színes színt növeli, és a színes színű. Összességében a HDR hatás.
Ondre Clarke, a TV-termékmarketing igazgatója szerint Hisense a várakozási és látási megközelítést alkalmazza:
“A Hisense a nagyobb, nagyteljesítményű TV-k felé mozgatta a váltást, így a prémium nagy képernyőknek hozzáférhetőbbé válnak, mint valaha. Hihetetlen növekedést tapasztaltunk ebben a térben, és továbbra is a teljesítmény és a minőség és a tulajdonságok határait tolja a nézők számára. Ugyanakkor aktívan fejlesztettük a 8K-t, és míg az USA igénye még nem állunk, készen állunk a 8K-ba, amikor a sorunk igaza van.”
Az LG a 8K potenciálját is látja, miközben elismeri a valóságot. David Park, a Media Solutions ügyfélérték -engedélyezési vezetője elmondta nekünk:
“Van egy elem a” jövőbeli bizonyítékok “, amikor egy 8K TV -t vásárolnak, de a rendelkezésre álló 8K tartalom hiánya miatt a fogyasztók körében a 8K elfogadása rendkívül lassú. Az LG jelenleg a legjobb kép és megtekintési élmény nyújtására összpontosít a 4K OLED, Qned és UHD TV -jeinken.”
A számok
Mit értünk a “drága” alatt? Vessen egy pillantást a Samsung 2025-es sorozatára, összehasonlítva a saját (kiváló) QD-OLED modelleivel, valamint néhány egyéb lehetőséggel. A legolcsóbb 8K modell a 65 hüvelykes QN900F, amelynek javasolt kiskereskedelmi ára 3 299 USD. 65 hüvelykes S95D OLED-je, amelyet úgy írtunk le, hogy a “Legjobb mindenképpen kép, amit valaha is teszteltünk”, 2000 dollár. Nincs mágikus szósz, különösen az új modellekben szereplő AI szósz, amely a 8K LCD-t jobban fogja kinézni, mint egy QD-oled.
De tegyük fel, hogy nagyobbra akarsz menni. A 77 hüvelykes S90D OLED jelenleg 2100 dollár. A 75 hüvelykes QN900F 8K? 4 299 USD. Az összehasonlítás még inkább az OLED javára dőlik, mint a magasabb kategóriájú 8K modellek, a QN990F vonal. Akkor ez 5 499 dollár a 65 hüvelykes és 6 499 dollár a 75 hüvelyknél.
Ha nagyon nagyra akar menni, és ha bármilyen pixel befektetését szeretné megtérülni, akkor van egy 98 hüvelykes QN990F, amely 39 999 dollár hólyagos. Jelenleg 100 hüvelykes Hisense-t kaphat ennek 5% -áért. Persze, hogy “csak 4K”, de mivel nincs 8K tartalom, a kisebb pixeleket elpazarolják, hacsak nem igazán, nagyon közel ülsz.
A fenti összehasonlítások torzulnak -e, mert többnyire a tavalyi modellek? Nos, az írás óta eladásra kerülnek, tehát nem vitatom. Továbbá, ha új modellekkel cserélik őket, akkor ezek továbbra is olcsóbbak lesznek, mint a 8K TV -k.
Előre nézve
Ez azt jelenti, hogy soha nem javasolunk újabb 8K TV -t? Ha egy kicsit fedezi le, meglátjuk. A fent felsorolt problémáknak kevés köze van bármely gyártó képességéhez, hogy terméket készítsen. Tudjuk, hogy 8K -t tudnak készíteni, ahogy megtették. A 8K problémája a tartalom hiánya. Nagyon kevés olyan társaság van (nos, a Sony kivételével). 8K tartalom nélkül, amint említettem, nagyon kevés a pont a 8K TV -nek.
Ez nem lenne hatalmas probléma, ha a TV -k ugyanazon ár vagy olcsóbbak lennének, mint a 4K -os társaik. Általában azonban költségesebbek, és csak olyan jó vagy rosszabb teljesítményt nyújtanak, mint a versenyük egy része. Mivel a felbontás csak a képminőség egyik aspektusa, és nem az egyik legfontosabb, ez teszi a 8K -t drága funkcióvá, amelyet nem lehet igazán használni.
Tehát 2025 -re nem javasolunk 8K TV -t. Ha az árak csökkennek, a 8K tartalom hirtelen széles körben elérhetővé válik, vagy van más jelentős és váratlan váltás, talán a jövőben is.
