Az Apple és a Google tiltakozó EU fellépése: „Rossz a felhasználók számára” és „A fogyasztók bántalmazása”

A Google -t és az Apple -t egyaránt kiadták az Európai Bizottság csuklóján, hogy nem tartják be az EU digitális piacáról szóló törvényét, amelynek célja annak megakadályozása, hogy a technológiai óriások visszaéljék az iparági domináns pozícióikat.

Az EU szerdán kiadott két határozata közül a következmények azonnal aggasztóak a Google -ra, mint az Apple. A Bizottság előzetes megállapításokat adott ki annak vizsgálata után, hogy a Google Search részesítette -e a vállalat saját szolgáltatásainak, például a vásárlás vagy az utazás, a riválisok feletti népszerűsítését, és hogy a Google Play áruház megakadályozza -e az alkalmazásfejlesztőket az emberek más csatornákra irányításáról annak érdekében, hogy kihasználhassák a jobb ajánlatokat.

Mindkét szempontból a Bizottság azt mondta, hogy a Google nem felel meg a DMA -nak, vagyis az éves globális forgalom legfeljebb 10% -ának pénzbírsággal rendelkezik. “Mindkét gyakorlat negatívan befolyásolja számos olyan európai és nem európai vállalkozást, amelyek a Google Search vagy a Google Play-re támaszkodnak, hogy elérjék felhasználóikat az EU-ban”-mondta Henna Virkkunen, a Bizottság EVP-je a Tech Suverenitáshoz.

Az Apple vonatkozásában a Bizottság útmutatást adott ki arról, hogyan akarja, hogy a vállalat harmadik féltől származó termékeket készítsen-például intelligens órákat-interoperábilis az iOS-val és az iPadókkal. Azt mondta, hogy a cél az, hogy az Európában az embereknek több választást kapjanak, amelyeket megvásárolhatnak, és amelyek kompatibilisek lesznek az iPhone -okkal és az iPad -ekkel.

“A harmadik féltől származó csatlakoztatott eszközök hatékony interoperabilitása fontos lépés az Apple ökoszisztémájának megnyitásához”-mondta Teresa Ribera, az EU tiszta, igazságos és versenyképes átmenetének EVP-je egy nyilatkozatban. “Ez jobb választást eredményez a fogyasztók számára az innovatív csatlakoztatott eszközök gyorsan növekvő piacán.”

Transzatlanti feszültségek

A vita arról, hogy mi a legmegfelelőbb a fogyasztók számára, az amerikai technológiai óriások és az európai DMA közötti roham középpontjában áll. Az EU azt állítja, hogy a nagyobb választás és az interoperabilitás mindig jobb lesz, míg az Apple és a Google azt állítják, hogy a szabályok kockázatot jelentenek a biztonságra és a megfizethetőségre oly módon, hogy negatívan befolyásolja a szolgáltatásaikat használó embereket.

Egy blogbejegyzésben a Google felvázolta az EU döntésének módját, hogy “sértse az európai vállalkozásokat és a fogyasztókat, akadályozza az innovációt, gyengítse a biztonságot és rontja a termékminőséget”. Példa arra a példára, hogy az emberek drágább repülőgép -jegyekkel járnak, amikor a közvetítő szolgáltatásokon keresztül küldi őket, nem pedig közvetlenül a légitársaságok webhelyeire. A vállalat azt is rámutatott, hogy az alkalmazásfejlesztők számára az alkalmazásukon kívüli irányításuk lehetővé tételével a Google nem tudja megvédeni őket a csaló vagy a rosszindulatú linkektől.

“A mai döntések a bürokráciaba tekercselnek minket, lelassítva az Apple azon képességét, hogy innovációt készítsen a felhasználók számára az európaiak számára, és arra kényszerítsen minket, hogy új funkcióinkat ingyenesen adjuk el azoknak a vállalatoknak, akiknek nem kell ugyanazon szabályok szerint játszaniuk” – mondta a társaság az FT -nek szóló nyilatkozatában. “Ez rossz termékeink és európai felhasználók számára.”

Úgy tűnik, hogy a transzatlanti feszültségek jelenleg “minden időkben” vannak, és a Bizottság cselekedetei “sokkal merészebbnek” érzik magukat, mint még hat hónappal ezelőtt-mondta Grace Nelson, a Közgyűlés Research elemzője.

“A Google dominanciájának előzetes megállapításai, mind a Google Search, mind a Google Play vonatkozásában, meglehetősen jól igazodnak a szabályozók pozícióival az egész világon, többek között az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságával, mivel a Google elleni küzdelemben agresszív jogorvoslati lehetőségeket végez a bíróságok előtt,” – mondta.

Eközben hozzátette, hogy az Apple -nél a társaság már régóta azt állította, hogy a „fallal körülvett kert” megközelítése a biztonsághoz a legjobb módszer a felhasználók magánéletének és biztonságának garantálására. “Mivel az EU inkább a globális biztonságára összpontosít, és figyelembe véve a nagyobb technológiai szuverenitás fontosságát, látom, hogyan mérlegelték az interoperabilitást és a nyitottságot, mint a biztonság egy olyan formája, amelyet egy amerikai székhelyű cég teljesen meghatározott és irányított.”