Tartalomjegyzék tartalomjegyzék A Tartalomjegyzék jó megszabadulás az AI -vel a furcsa ceruza -ügylet egy szörnyű billentyűzet -helyzetben, az iPadosnak is némi figyelmet igényel
Most fejeztem be az új belépő szintű iPad tesztelését, és eddig meglehetősen lenyűgözött a tabletta. Nem kaphat jobb értéket, mint ez a pala 349 dollárért. A külső hardverektől a belsejéig alig van olyan alternatíva az Android oldalról, amely kiváló élményt nyújthat.
Ebben az évben az Apple néhány meglepetést adott ki, a várt chip -frissítés mellett. Most már kétszer kapja meg ugyanazt a kérdést, és a RAM -ot is felrobbantották. Dióhéjban ez gyorsabb, jobb a többfeladatos feladatnál, és tárolási fejfájás nélkül, még akkor is, ha a költségvetése szűk.
Az Apple azonban nem rögzítette a szoftver helyzetét az iPados -szal, ami továbbra is zavarja a vontatott quirkok méltányos részét. Ebben az évben azonban a Gulf szoftver is szélesebb az alapvető iPad és az Apple portfóliójának minden más táblagépe között. A színpadi menedzser eddig a nagy megkülönböztető volt, de 2025 -ben van egy újabb mély szakadék.
Kérjük, engedélyezze a JavaScript -t a tartalom megtekintéséhez
Jó megszabadulás ai nadeem sarwar / digitális trendekkel
Sokat írtak az Apple AI vereméről, és nem feltétlenül pozitív fényben. A Google az Android és a Chrome operációs rendszeren haladt az Ikrek korszakába. Az Amazon belépett a generatív AI -korszakba az Alexa+ Assistant mellett. A Chatgpt, a Claude és a zavarosság kedvelői gyorsan megjelennek a sokkal képesebb virtuális asszisztensek új fajtájává.
A Siri viszont fájó lemaradás volt. A helyzet annyira rossz, hogy a tavalyi fejlesztői rendezvényen fellépő képességeket még nem szállítják, és most az online marketing anyagot ennek megfelelően megsemmisítették. A Bloomberg szerint hosszú várakozásra várunk, amely 2027 -ig jól meghosszabbíthat.
STOP-GAP-ként az Apple okos integráción keresztül letöltötte a CHATGPT-t. Még nem tett forradalmi ugrást. Jobb tapasztalatom volt, hogy a Gemini -t mindenhol az iPhone -ra helyezzem, a kezdőlapról a Lock Screen kütyüre. És ez jobban működik, mint amire számítottam.
Nadeem Sarwar / digitális trendek
De 349 dollárnál nem panaszkodom, és én sem szorulok egy turbófeltöltéssel ellátott Siri iránt. Vagy az egész Apple Intelligence Bundle. Ez egy erőforrás -terhelés. Szüksége van egy A17 Pro processzorra (vagy egy M-sorozatú chipre) a minimális és 8 GB-os RAM-on. A belépő szintű iPad egyiket sem engedheti meg magának.
Az iPad alapvető közönségét sem érdekli az AI verem, természetesen nem abban a kért áron. Az iPad Mini támogatja az Apple intelligenciáját, és nézze meg, hol landolt a kért ár. Tipp: 150 dollárral több, mint az iPad. Az AI átalakította egy jobb kis tablettává? Leginkább nem!
Az Apple 349 dolláros táblagépét egy olyan közönség célozza meg, amely videókat akar nézni, iskolába vinni a jegyzetkészítés céljából, néhány játékot játszani, majd egy napnak hívni. Mindezen paramétereknél kiemelkedik. Ez meghaladja az elvárásait még az igényes játékoknál, és jobb stabilitással, mint a legfelső szintű Android telefonok.
Nadeem Sarwar / digitális trendek
Az AI nem fog semmi értelmes hozzáadni azokban a forgatókönyvekben. Örülök, hogy az Apple úgy döntött, hogy kihagyja az „AI Burden” hardvereket, és az iPad árát olyan területen tartotta, ahol az azok számára elérhető, akik az Signature Apple táblagép élményt akarják. Ebben a tekintetben a 2025 -es iPad hatalmas győzelem.
A furcsa stylus -üzlet, nem leszek büszke erre a töltési tervezési fiaskóra. Joe Maring / Digital Trends
Most hol kezdjem ezt? Kezdjük az ceruzával. Ez csak az első generációs almás ceruzát és az almás ceruzát támogatja USB-C-vel. Nézze meg a fenti képet, és rájössz, mennyire nehézkes élni azzal a ceruzával, annak csodálatos töltési helyzetével és egy hajlamos USB-C adapterrel.
Az Apple ceruza USB-C modell? Nos, 80 dollárba kerül. Nem használhatja a második generációs Apple ceruzát, amely vezeték nélkül tölti fel, sem az Apple Ceruza Pro-t a 2025-es iPad-rel. Ez azt is jelenti, hogy elveszítik a következő generációs funkciókat, például a nyomásérzékenységet, a hordószerepet, a haptikus visszacsatolást, és megtalálják a támogatásomat. Ráadásul ők is drágábbak.
Nincs értelme, ha a táblagép matrica árának 37% -át az érintőceruusra tölti. Elindítja az Apple egy ceruzát, amely olcsóbb, hogy illeszkedjen az iPad rést? Valószínűtlen. Van alternatíva? Határozottan. Ne keresse tovább az ESR Geo Digital Stylus -t, amely mindössze 30 dollárba kerül, de még a 130 dolláros Apple Ceruza Pro szégyenét is teszi.
Nadeem Sarwar / digitális trendek
Fantasztikus építési minőségű, mágneses rögzítésével, egy szép, többfunkciós gombjával rendelkezik, és sima vázlatos élményt kínál. A legjobb rész? Még a támogatást is megkapja a keresésemhez, egy olyan embert, akit még a második generációs almás ceruzára sem fogsz felvenni, amely majdnem négyszer annyit fizet.
Szörnyű billentyűzet helyzet nadeem sarwar / digitális trendek
Most lépjünk tovább a billentyűzet helyzetébe. A varázslatos billentyűzet fólió fantasztikus. Ezenkívül 250 dollárba kerül, ami a tabletta piacának nagyjából kétharmada. Ez egy nagyszerű készlet, de szörnyű érték, különösen a költségvetés-tudatos vásárlók számára, akik okból az iPad-et levegőn vagy Pro-nál szedik.
A probléma nem csak az ár. Az Apple egy funkcionálisan rosszabb csomagot szolgál fel magasabb prémium mellett. Vegyük például a Logitech Combo Touch billentyűzet tokját az iPad számára. Kínál ceruzatartót, minden oldalsó lökhárító védelmet, és ami még fontosabb, egy háttérvilágítású billentyűzet mindössze 149 dollárért.
Logitech
A 249 dollárnál az Apple billentyűzet tokja nem világít. Akkor megkapja az ESR visszapattanási mágneses billentyűzet tokját a 11. generációs iPad -hez. Ez lényegében megismétli a sokkal drágább mágikus billentyűzetet a konzolos kialakításával, de alacsonyabb áron, mint a Logitech.
ESR
A pénztárca még kisebb slágereinél az ESR Ascend billentyűzet tokja másolja a Magic Folio billentyűzet kialakítását, de oldalvédelemmel, ceruza nyílással és egy háttérvilágítású billentyűzettel. Majdnem olyan, mintha az Apple elfelejtené az iPad matrica árát és a célközönséget, és a kiegészítőket olyan áron, amelynek nincs értelme.
Az iPadosnak is szükség van némi figyelmre
Az iPados folyékony, és az alkalmazás -ökoszisztéma is fantasztikus. A játék egy másik terület, ahol az iPad kiemelkedik az Android tabletták felett. Az alkalmazás élményének fölénye azonban az Android felett többnyire a házon belüli szoftverre vagy néhány kiválasztott harmadik fél alkalmazásra korlátozódik. A fennmaradó részben az iPados élménye hírhedten merev.
Nadeem Sarwar / digitális trendek
A világ legnépszerűbb alkalmazásai nem vannak optimalizálva az iPad számára. Vegyük például az Instagram, a WhatsApp, a Threads és a Bluesky -t. Vagy elakadsz egy szörnyű, túlfeszített megjelenéssel, vagy csúnya oszlopdobozokkal. Az Android viszont sokkal rugalmasabbá vált a képarány és a felbontás beállításával.
Még a teljes képernyős nézetet is kényszerítheti olyan alkalmazásokra, ahol valóban azt akarja, hogy az egész képernyőn áthaladjanak. Az ablak átméretezése abszurd módon korlátozott az iPados -on, még akkor is, ha a színpadkezelő engedélyezve van. Az alkalmazásokban a hátsó gesztus szintén következetlen az iPadókban, és továbbra is fájó funkcionális gond.
Nadeem Sarwar / digitális trendek
Vida, vagy meg kell keresnem egy hátsó gombot egy sarokban, vagy nyitnom kell egy oldalablakot? Csak ismerjük be. Az Android univerzális élgesztusai sokkal jobbak, és ami a legfontosabb, sokkal megbízhatóbb. Az Apple tisztességes munkát végzett az iPados billentyűparancsának optimalizálásában, sokkal jobb, mint a fragmentált Android ökoszisztéma, de meg kell javítania az érintés-alapú navigációs élményt.
A szoftverélménynek nincs szüksége monumentális átalakításra. Ehhez csak néhány funkcionális fejlesztés szükséges az emberi gép interakció alapjain. Az Apple rendelkezik erőforrásokkal, hogy lehúzza. Csak elkötelezettség kérdése, és figyelembe veszi a közösségi visszajelzéseket.
