Hír

Az USA azt akarja, hogy a bíró szakítsa meg a Google -t, a Chrome erő eladása: Mit kell tudni

Egy háromhetes meghallgatás, amely átalakíthatja a technológiai óriás Google-t, hétfőn kezdődött egy washingtoni tárgyalóteremben. Az eset megváltoztathatja a technológiai vállalatok üzleti tevékenységét, valamint azt, hogy az emberek hogyan találnak választ az online keresési lekérdezésükre. A kormány ügyvédei nyilatkozatokat nyitottak meg, mondván, hogy a Google -t kénytelennek kell lennie arra, hogy eladja a Chrome, annak böngészőjét, amely az embereket a Google keresőmotorjához szorítja.

A társaságot arra is kényszeríteni kell, hogy segítse a rivális keresőmotorokat, amelyeket tisztességtelenül tartott a versenytől – mondta David Dahlquist, az Igazságügyi Minisztérium ügyvédje.

“Itt az ideje, hogy a bíróság elmondja a Google -nak és az összes többi monopolistának, akik odakint hallgatnak, és hallgatják, hogy vannak következményei, amikor megsértik a monopóliumellenes törvényeket” – mondta Dahlquist a New York Times szerint.

Google számlálók

A Google ügyvédei szerint minden jogorvoslatnak csak a vállalat olyan vállalatainak, mint az Apple, a Mozilla és a Samsung, figyelembe kell vennie, hogy az okostelefonok és más eszközök alapértelmezett keresőmotorjává váljon.

“A Google megnyerte a helyét a piaci vásáron és a téren” – mondta John Schmidtlein, a cég ügyvédje az NBC News szerint.

Amit P. Mehta bíró, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának, a Columbia kerületi bíróságról, most hallja az érveket, és a fő technikai és mesterséges hírszerző társaságok vezetõi várhatóan tanúvallomást tesznek.

Mehta ugyanaz a bíró, aki augusztusban úgy döntött, hogy a Google illegálisan fenntartotta a keresési monopóliumot. Ez a tárgyalás, amelyet a tavalyi évben tartottak, 10 hetet vett igénybe, és évekig tartott.

“Miután gondosan megfontolták és mérlegelték a tanúvallomást és a bizonyítékokat, a bíróság a következő következtetésre jut: a Google monopolista, és úgy működött, hogy fenntartsa monopóliumát” – írta Mehta az augusztus határozatában. “Megsértette a Sherman -törvény 2. szakaszát.”

Miután Mehta meghallotta az érveket, elvárja, hogy nyár végére rendeljen jogorvoslati lehetőségeket.

Nézze meg ezt: A bíró szerint a Google illegális monopólium: most mi van?

03:46

A Google jelenleg az online keresés királya, a GlobalStats szerint több mint 89% -os globális piaci részesedéssel rendelkezik, kissé alacsonyabb a tavalyi nyár 91% -áról.

A Google és az Igazságügyi Minisztérium képviselői nem válaszoltak azonnal a megjegyzés iránti kérelmekre.

Openai Chrome -t akar vásárolni?

Kedden, az Openai ügyvezető igazgatója, Nick Turley tanúsította, hogy cégének érdekli a Google Chrome böngésző megvásárlása, ha a vállalat kénytelen eladni.

Azt is elmondta, hogy a Chatgpt, az Openai mesterséges intelligencia chatbotja “évekkel távol van annak a céljától, hogy saját keresési technológiáját használja a lekérdezések 80% -ának megválaszolására” – mondja a Reuters.

Turley azt is tanúsította, hogy a Google elutasította az Openai kísérletét a Google Search Technology használatára a Chatgpt -en belül.

Potenciális eredmények

Sok dolog történhet a Google -val, beleértve a vállalat felbomlását. Ha ilyen büntetést vezetnek be, akkor ez magában foglalhatja a Chrome böngésző vagy az Android okostelefon -operációs rendszer részének kitörését.

Ez lenne a kormány első kísérlete, hogy az illegális monopolizációhoz egy társaságot szétszerelje, mióta sikertelen erőfeszítései a Microsoft két évtizeddel ezelőtti feloszlatására.

A Google arra is kényszeríthető, hogy adatait a versenytársak számára elérhetővé tegye, vagy elhagyja az ellentmondásos gazdasági ügyleteket, amelyek a Google keresőmotorját alapértelmezettvé tették olyan eszközökön, mint az iPhone.

Miért számít ez?

A Google nem az egyetlen olyan társaság, amely jogi kérdésekkel szembesül. Az Apple és az Amazon nagy technológiai vállalatok szintén monopóliumellenes perekkel szembesülnek. A Meta, a Facebook, az Instagram, a Threads és a WhatsApp tulajdonosa elleni monopóliumellenes tárgyalás április 14 -én kezdődött.

A tárgyalás befolyásolhatja a növekvő mesterséges intelligencia korszakát is. Az Igazságügyi Minisztérium azt mondta, hogy ha a Google nem bocsátják ki a gyógyszereket, akkor azt várja el, hogy a Google AI termékeit használja a monopólium további kibővítésére.

És az augusztus tárgyalása óta az elnöki közigazgatások megváltoztak. Ahogy a Times megjegyzi, a meghallgatások azt jelzik, hogy a Trump adminisztráció szemmel tartja a változó technológiai iparágot.

Váltanak -e az emberek az alapértelmezett keresőmotorokról?

Az augusztus esete arra összpontosított, hogy a Google az Apple és más vállalatok fizetése legyen, hogy a keresőmotorja alapértelmezettvé váljon olyan eszközökön, mint az Apple iPhone. A Google azt mondta, hogy ez nem tartja fenn a monopóliumot az ilyen megállapodások révén, és hogy a fogyasztók megváltoztathatják eszközük alapértelmezését más keresőmotorok használatához.

A Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella októberben tanúsította, hogy az a gondolat, hogy az emberek az egyik keresőmotorról a másikra váltanak, “teljesen hamis”, és hozzátette: “Az alapértelmezés az egyetlen dolog, ami számít a keresési viselkedés megváltoztatásában”.

Az Igazságügyi Minisztérium szerint a Google keresőmotorját a webes keresések közel 90% -ára használják, de a vállalat vitatja ezt a számot, jelentette a The Times.

A Sherman monopóliumellenes törvény, amely 1890 -ben nyúlik vissza, tiltja az államközi kereskedelem és a piacon zajló versenyt, lényegében tiltja a vállalati monopóliumokat. Ez az amerikai monopóliumellenes jogszabályok sarokköve, amely a szövetségi kormány 19. század végén aranyozott korosztályú ipari óriások felbomlásához vezet.

A CNET Imad Khan hozzájárult ehhez a jelentéshez.

Back to top button