Tartalomjegyzék A tartalomjegyzék szuper fényes és csillogóan kívüli szépség Javított interfész fénygátló és reflexiós technika: jó vagy rossz? Az év legjobb TV -je?
A Samsung S95F OLED TV: Sok embernek már van érzése ezzel kapcsolatban, de azt javaslom, hogy tegye félre, amíg el nem olvassa ezt. Miért? Mivel a Samsung Super Secret létesítményében jártam a keleti parton (olyasmit, amit az elmúlt négy vagy öt évben csináltunk), korai pillantást vetett a zászlóshajó -televízióra.
Lehet, hogy már ismeri a 8K NEOQLED (QN900F) zászlóshajóját, amelyet néhány fényellenes technológiával és a zászlóshajó 4K Neoqled TV-vel (QN90F) felszereltek. Most megvan a zászlóshajó OLED TV: a Samsung S95F.
A másik két zászlóshajó TV-vel ellentétben az S95F kvantum pont OLED (szintén QD-OLED néven ismert). Tehát a fénygátló és a reflexió elleni küzdelemmel együtt van egy panel is, amelynek enyhe lila árnyalata van, amikor sok fény ragyog a tévében. Az embereknek érzéseik vannak ezzel kapcsolatban. Néhányan szeretnék látni valamit, ami az igazabb feketét képviseli, legalább bizonyos körülmények között. Bizonyos vita folyik arról is, hogy a képernyőn a csillogás elleni vagy matt felületük nettó haszon vagy nettó negatív azok számára, akik az abszolút legjobb képminőséget akarják.
Jelenleg arra akarok összpontosítani, hogy ez a TV kivételesen jól csinál … mert nagyon sok van.
Szuper fényes és csillogó
Míg a Samsung nem arról beszél, hogy milyen paneleket használnak az OLED TV-jében-részben azért, mert egyesek a Quantum Dot OLED-t használják, és egyesek a sorozatot és a TV méretétől függően használják a WRGB OLED-t-az S95F úgy tűnik, hogy a Samsung Display által gyártott legújabb generációs kvantumpont-OLED panelt használja. Mint ilyen, ez most a legfényesebb kvantumpontú OLED panel, amelyet kaphat.
Doug Murray / digitális trendek
A saját méréseink és a Samsung által biztosított mérések felhasználásával ellenőrizni tudtuk, hogy az 2100 és 2250 NITS csúcs fényereje egy fehér 10% -os ablakban. Mit jelent ez? Ez meggyőzően az egyik legfényesebb OLED televízió, amelyet megvásárolhat. Miközben a versenytársak felzárkóznak, ez a TV kivételesen jól teljesít, ha nagyon magas és nagyon tiszta színes fényességről van szó – a legmagasabb és legtisztább.
Tehát igen, várjon nagyon fényes csúcs kiemeléseit ezzel a TV -vel. (Nem volt időnk a teljes mező fehér mérésére, és kipróbálni, amíg hűvös és forró volt. Keresse meg ezt a hamarosan megjelenő teljes áttekintésben.)
A kiemelések szintén kivételesen csillogóan néznek ki. Még csak a tesztelt színes csempék nézésére is, a TV -ben a szín tisztaságának és a szín fényerejének azonnal nyilvánvaló. Ez az egyik legvilágosabb és legszebb televízió, amelyet ma megvásárolhat.
A dobozból származó szépség
Az S95F kiválóan pontos volt a filmkészítő módban (amit a Samsung TV beállításaiban találhat meg). A színes pontosságtól az EOTF HDR nyomon követéséig, a szürkeárnyalatos mérésekig, kivételesen jónak tűnik. A dobozból a szürkeárnyalatból átlagosan 1,4 delta E-t kaptunk, és a színhibák jóval kettő alatt voltak.
Film módban azonban nagyon magas az EOTF -en. Ez azt jelenti, hogy növeli az átlagos fényerőszintet, mint amilyennek lennie kellene. Ez technikailag nem pontos, de nagyon hasznos a sötétebb tartalom megtekintéséhez világosabb környezetben – olyasmi, amire mindannyian szükségünk van időről időre. Például, ha a Game of Thrones vagy a Dragon házát nézi, kivéve egy hangmagasságú szobát, akkor a részleteket látni fogja azokban a sötét jelenetekben, amelyeket egyszerűen nem látna a filmkészítő módban.
A felvételek felhasználásával, amelyekkel oly sok TV -t tesztelünk, az S95F feldolgozása szilárdnak tűnt (ismét nem volt sok időnk a TV tesztelésére). Noha nem tudtam kipróbálni a sok fokozatot, néztem néhány ingyenes, hirdetéssel támogatott streaming TV-t-gyors TV-cuccokat-, nagyon alacsony felbontással és bitrátával, és nagyon jól nézett ki. A mozgás szintén nagyszerűnek tűnt, bár nem kaptam lehetőséget arra, hogy sportoljak. (A teljes áttekintés mélyebben bejelentkezünk.)
Továbbfejlesztett felület
Nagyon örülök annak, hogy jelenthetem, hogy a Samsung figyelemre méltó javításokat hajtott végre az egyrészes felület egy részén, amely a Tizen -en alapul. Ha Samsung Galaxy telefont vagy táblagépet használ, akkor valószínűleg már ismeri. Az új Samsung TV felület szorosabban kapcsolódik ezekhez a tapasztalatokhoz; Az átlagos fogyasztó számára ez azt jelenti, hogy több kezelőszervezés van a TV működtetéséhez, ahogyan csak akar.
Megváltoztathatja a kezdőképernyő működését is, és ez számomra nagy ügy. A beállításokban megakadályozhatja a TV-t, hogy azonnal elinduljon a Channels Plus-ba-ez az ingyenes hirdetéssel támogatott streaming TV-cucc. (A múltban, amikor bekapcsoltam egy Samsung TV -t, azonnal megsemmisítettem a tartalmat, függetlenül attól, hogy akartam -e vagy sem. Talán a Netflix, a Hulu, a Disney Plus vagy bármi mást akartam navigálni, és nem volt rajtam a tartalom – mint például a régi idők, amikor bekapcsoltad a tévét, és már egy csatornán volt, hogy azt akarja. Természetesen, ha tetszik az ilyen élmény, akkor elérhető. Fontos az, hogy ez most egy lehetőség.
A Samsung ezt a TV -t is betöltötte mindenféle AI funkcióval. (Bemerülünk, hogy ez mit jelent a teljes áttekintésben és egy dedikált videóban az összes AI cuccról, amelyet a Samsung nemcsak a TV -jeihez hoz, hanem a teljes elektronikai ökoszisztémáját is – ez kiterjedt és megérdemli a saját magyarázatát.) Elegendő azt mondani, hogy mindenféle funkció, harang és síp, valamint biztonsági intézkedések vannak. Ez egy abszolút betöltött TV – amit manapság elvárhat a Samsung -tól, és az egyik oka annak, hogy miért érdemes kiválasztani az egyik készletüket.
Világítás és a reflexióellenes technika: jó vagy rossz?
Most ott is van a Relection és a Reflection-ellenes kezelés megosztó témája ezen a TV-ben: nettó haszon vagy nettó sérülés?
Ez teljesen függ a felhasználási eset forgatókönyvétől és preferenciáitól. Azt vádolták, hogy rajongó vagyok ennek a technológiának, és ez csak nem igaz. Ha lenne egy sötét szobám, és egy OLED TV -t szedtem, előfordulhat, hogy nem választom meg az S95F -et – talán szeretnék például egy fényes képernyőt. Úgy gondolom azonban, hogy sok ember számára, akik nem egyértelműen megvilágított helyiségbe helyezik ezt a TV-t, a Relection és a Reflection Antial technológia nettó előnye lesz.
Doug Murray / digitális trendek
Mielőtt elmagyaráznám, miért, emlékeztető: A Sony-nak van egy versenyképes kvantum-dot TV-je, amely nem rendelkezik a Reflection GLARE és a Reflection Antial technológiával. Ha egy legmagasabb szintű, nagy teljesítményű kvantum-dot TV-t szeretne, vegye figyelembe az új Sony Bravia 8 Mark II-t.
Az LG rendelkezik a G5 OLED-vel, amely egy újfajta WRGB OLED technológiára épül, melynek neve „négy verem” vagy „tandem OLED”, amely rendkívül magas fényerőre és rendkívül jó színű fényerőre képes. Ha egy fényes képernyőt szeretne a megemelt fekete szint nélkül, amely a Quantum Dot OLED panelből származik – ami általában nem jelent fő kérdést a legtöbb ember számára -, akkor is megvan ez a lehetőség.
A Samsung azonban a TV -vel való tömegpiac eléréséről fogad, hogy talán néhány más gyártó nem. Ez egy jó tét, mert a Samsung továbbra is az első számú TV -márka az Egyesült Államokban. Több egységet mozgat, mint bárki más. Sokan csak prémium Samsung TV -t vásárolnak, mert tudják, hogy számíthatnak rá, hogy egy igazán nagyszerű TV. Nem végeznek egy csomó kutatást, hogy megtudják, mi a legjobb OLED TV; Csak egy igazán nagyszerű TV -t akarnak szerezni, amellyel jól érezhetik magukat. Ha egy nappaliba helyezik, ablakokkal és könnyű öntéssel, akkor a Relection és a Reflection Anti-Reflection technológia valószínűleg nettó haszonnal jár számukra.
Az év legjobb TV -je?
Az én és más sajtó tagjai nemrégiben láthatták a versengő vállalatok demonstrációit, amelyek megpróbálták „kihúzni” a Glare és a QD-OLED panelt, hogy bizonyos körülmények között rossz feketékkel rendelkeznek. Ezek a tüntetések nem voltak pontosan tisztességesek. A fényt sokkal alacsonyabban helyezték el, és sokkal közelebb kerültek a kvantumpont -OLED TV -hez, amely a problémát súlyosbította.
Egy olyan környezetben, ahol van némi fény, a képernyő nagyon fekete. Ennek oka az, hogy a szemünk és az agyunk nagyon alkalmazkodó lehet. Valójában elfogadhat egy magasabb fekete padlót, amely olyan tökéletes fekete, amint elkezdi befogadni. Így működik az emberi vizuális rendszer. Egyoldalú összehasonlításban? Könnyen meglátja. Valami olyasmi, hogy a legtöbb forgatókönyvben minden alkalommal ismeri? Nem. Nagyon fekete.
Doug Murray / Digitális Trends Doug Murray / Digitális Trends Doug Murray / Digitális Trends Doug Murray / Digital Trends
Úgy gondolom, hogy sok széna készül erről a megosztó fénygátló technológiáról és a QD-OLED panel természetéről, és megértem, miért: az emberek, akik extrém rajongók ezekről a TV-kről, igazán azt akarják, hogy pontosan azt akarják, amit akarnak. Megértem, ha a Samsung Quantum Dot OLED TV -t egy fényes képernyővel akarják. Sajnos, ha azt a fényes képernyőt akarja, akkor le kell lépnie az S90F -hez. Ha szeretné a QD-OLED panelt, ragaszkodjon az 55, 65- vagy 75 hüvelykes változathoz, amelyek valóban rendelkeznek a Quantum Dot OLED panelrel.
A televíziós piacra nézve rendkívül fontos a változatosság. A Samsung rést akart találni, és azt hiszem, hogy ez határozottan megtörtént. Ez a választás elidegenítheti néhányat, de a Samsung üzleti szempontjából valószínűleg okos lépés. Valószínűleg sok ilyen TV -t fog eladni, mert abszolút csillagnak tűnnek – nagyon jól fognak nézni a bemutatótermekben, ahol más TV -k küzdenek, hogy olyan jól nézzenek ki, hacsak nem a leginkább kínzó, élénk vagy dinamikus képmódjukban vannak.
Általánosságban szerint az S95F abszolút kiváló TV. Néhány kérdés megmarad, és ezekre csak akkor lehet megválaszolni, ha megtehetem a dolgomat, és áthelyezem az ütemét. Ezután megnézhetjük a többi érintési pontot, csak hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a TV könnyen használható és általában felhasználóbarát. Van -e olyan bosszantó furcsaság, amelyről tudnunk kell? Alig várom, hogy megtudjam.
Eközben a Samsung S95F -et nézni kell, és az év legjobb TV -je fut, kétségtelenül.
