Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék Az Apple Intelligence és a Gemini Gemini vs Apple Intelligence aktiválása: mi a hasonlóságuk Főbb különbségek a Gemini és az Apple Intelligence között Alul: Gemini Advanced vs ChatGPT Még egy dolog: ahol az Apple Intelligence helyesen működik Melyiket részesítem előnyben: Gemini vagy Apple Intelligence?
Ha a legjobb AI-élményt keresi telefonon, akkor valószínűleg két különböző AI-készítő jut eszébe. Az iPhone 16 esetében az Apple Intelligence a megoldás, míg a Pixel 9 sorozatnál – és a legjobb Android telefonoknál – a Google Gemini. Természetesen a Gemini önálló alkalmazásként is letölthető iPhone-ra, de az Apple Intelligence az alapértelmezett AI-opció.
Mindkét cég egy sor közel azonos funkciót kínál, legalábbis abban, amit ígérnek, de vannak árnyalatnyi különbségek is. A Google Gemini főként a mesterséges intelligencia használatára összpontosít, hogy segítsen tartalmat létrehozni, szerkeszteni és generálni. Ezzel szemben az Apple Intelligence inkább a személyes használati esetekre és az alkalmazások széles körű integrációjára összpontosít.
Hónapok óta használom a Geminit és az Apple Intelligence-t is, és mindkét AI-szolgáltatásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Miután hónapokig teszteltem mindkettőt, a következőket találtam.
Az Apple Intelligence és a Gemini Gemini Advanced aktiválása a Google Pixel 9 Pro Foldon. Andy Boxall / Digitális trendek
Bármelyik mesterséges intelligencia platform aktiválása meglehetősen intuitív, különösen akkor, ha korábban Android telefont vagy iPhone-t használt. A Gemini lecseréli a Google Asszisztenst a telefon alapértelmezett asszisztenseként, bár ezt letilthatja, amit érdemes megtenni, különösen, ha okosotthonában a Google Asszisztenst használja. A Gemini leggyakrabban a képernyő alsó sarkából történő csúsztatással aktiválható, bár az „Ok Google” gyorsszóval is elérhető.
Hasonlóképpen, az Apple Intelligence a megújult Siribe van beépítve, amely a „Hey Siri” kódszóval vagy a bekapcsológomb kétszeri megnyomásával aktiválható. Amikor aktiválja az új Sirit, szivárványszerű fényhatást kap a teljes kijelző széle körül, ahelyett, hogy a Siri átvenné a teljes kijelzőt, ahogy az előző generációban tette.
Andy Boxall / Digitális trendek
Mindkettőt egyszerű aktiválni és használni, így ez döntetlen. Úgy gondolom, hogy a Gemini használata és aktiválása egyszerűbb, különösen azért, mert többféle módon is aktiválható, de fordítva, az aktiválási mód a különböző Android telefonok között változhat.
Gemini vs Apple Intelligence: hogyan hasonlítanak egymásra? A Gemini AI használata a Google Pixel 9-en. Andy Boxall / Digital Trends
Mindkét platform a mesterséges intelligencia három konkrét célra történő felhasználására összpontosít: generatív funkciókra – például képek vagy szövegek létrehozására és szerkesztésére –, valamint termelékenységi funkciókra és hangasszisztensre. Az előbbire összpontosít a legtöbb mesterségesintelligencia-készítő, de gyakran tapasztaltam, hogy a generatív AI-szolgáltatások némi trükköt jelenthetnek. Igen, nagyszerű mémeket hoznak létre, de valószínűleg nem fogják megváltoztatni az életedet.
Mindkét platform lehetővé teszi a már rögzített képek szerkesztését a nem kívánt objektumok eltávolítása érdekében. A Google már évek óta beépítette ezt a funkciót a Google Fotók Magic Editorjába, míg az iOS 18 natív módon először hozza ezt a funkciót iPhone-ra az újratervezett Apple Photos alkalmazásban.
Készítse el ezt a képet, amelyet egy barátom készített rólam egy intenzív éjszakai kirándulás után. Megkértem mindkét telefont, hogy távolítsák el a menüt az asztalról, és az eredmények meglehetősen érdekesek.
1. Eredeti 2. Apple Intelligence 3. Google Gemini
Először is azonnal nyilvánvaló, hogy az Apple Intelligence nem olyan jó, mint a Gemini, hiszen látható, hogy az asztallap faerezete ugyanabba az irányba dőlt, mint a menü. Ettől eltekintve, az Apple Intelligence nagyszerű munkát végez a szemcsék kitöltésében, és biztosítja, hogy ugyanazon fénykép előtt és után is legyen folytonosság.
Mi a helyzet a Google Geminivel? Itt lép életbe a Google hosszabb története: jóval jobb. Először is négy különböző képet generál, amelyek közül választhat. Másodszor, pontosabban teszi lehetővé a kiválasztás finomítását a szerkesztés előtt. Ugyanakkor több koppintás szükséges a Magic Editor eléréséhez, és hacsak nem használták korábban a Google Photos szolgáltatást, egy átlagember valószínűleg intuitívabbnak fogja találni az Apple Photos alkalmazást.
Főbb különbségek a Gemini és az Apple Intelligence között Egy iPhone, amely Steve Jobs Apple Intelligence renderelését mutatja az Image Playground alkalmazásban. Jesse Hollington / Digitális trendek
A Google a Geminivel leginkább a generatív funkciókra összpontosít, valamint arra, hogy helyettesítse a Google Asszisztenst. Az előbbit rendkívül jól teljesíti, miközben a Google Asszisztens valódi helyettesítésére még szüksége van némi munkára, különösen, ha az intelligens otthon vezérléséhez van szüksége rá.
A Gemini számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyeket szívesen használok, különösen a Circle to Search szolgáltatást, amely tavaly debütált a Galaxy S24 sorozaton, és megkönnyíti a kijelzőn lévő dolgokkal kapcsolatos keresést. Szeretné tudni, hol vásárolhat cipőt, amelyet most látott az Instagramon? A kereshető kör másodpercek alatt megkeresi.
Karikázzon a kereséshez a Mentés a Képernyőképek közé opcióval a Google Pixel 9 Pro készüléken. Christine Romero-Chan / Digitális trendek
Eközben az Apple Intelligence más megközelítést alkalmaz. Sok ugyanazt a generatív funkciót tartalmazza – kivéve a valódi Circle to Search helyettesítőt –, de az Ön asszisztensének is készült. Bármelyik alkalmazást is használja, az Apple Intelligence képes szerkeszteni, átírni vagy összefoglalni a szöveget, ami különösen meghatóvá teszi, ha különféle alkalmazásokat használ.
Van még egy lényeges különbség köztük: az általuk használt modellek.
Alul: Gemini Advanced vs ChatGPT Egy iPhone, amely a ChatGPT jóváhagyását kéri a felhasználótól. Alma
Ha az Apple Intelligence bevezetése előtt használta a Sirit, akkor tudja, hogy az nem volt olyan jó, mint a Google Assistant; közel sem volt. Ezt szem előtt tartva szinte mindig elkerülhetetlennek érezte, hogy az Apple más szolgáltatóhoz forduljon az Apple Intelligence alapmodelljeivel kapcsolatban.
A Google már most is fizet az Apple-nek azért, hogy az alapértelmezett keresőmotor legyen az iPhone-on – mintegy évi 20 milliárd dollárt –, így némileg meglepő, hogy az Apple a ChatGPT-hez fordult, hogy az Apple Intelligence mögöttes modelleket biztosítsa.
A Gemini AI használata a Google Pixel 9-en. Andy Boxall / Digital Trends
Ez az integráció sokkal tovább megy, és ahol az új Siri nem tud segíteni, az Apple a ChatGPT-t integrálta alapértelmezett biztonsági mentésként. Ez azt jelenti, hogy van néhány duplikált szolgáltatás – képeket hozhat létre az Image Playground vagy a ChatGPT segítségével, és ugyanez vonatkozik néhány íróeszközre is –, de ez azt is jelenti, hogy rengeteg információval és adattal rendelkezik, amelyekből dolgozhat. Ha ingyenes vagy fizetős ChatGPT-fiókkal rendelkezik, még több funkciót érhet el közvetlenül az Apple Intelligence-en belül.
Ehhez képest a Google az önálló megközelítést választja. A Gemini mögött álló modell a Gemini Advanced, a Gemini 1.5 Pro pedig különösen a jelenlegi nem béta modell. Ha a Geminit az interneten keresztül éri el, akkor a következő generációs Gemini 2.0 modellt is kiválaszthatja.
Az iPhone-okon a vizuális intelligencia a kamerára támaszkodik, hogy megértse az Önt körülvevő világot. Christine Romero-Chan / Digitális trendek
Az egyik legfontosabb különbség e két modell között az, hogy a Gemini 1.5 nagyobb kontextusablakkal rendelkezik, míg a ChatGPT általában jobban képes emberszerű szöveget generálni. Mindkét alkalmazás lehetővé teszi egyéni chatbotok készítését, de a ChatGPT fejlettebb funkciókat is kínál, a Plus vagy Enterprise felhasználók pedig korlátlan számú chatbotot hozhatnak létre.
Egy kissé bosszantó dolog az Apple Intelligence-ben, hogy nem a legújabb GPT-4 modellt használja, amely sokkal fejlettebb és képességesebb. Nem világos, hogy az Apple egy későbbi időpontban kiadja-e ezt, vagy beépül az Apple Intelligence következő verziójába, de ezt szeretném, ha az Apple integrálódna az Apple Intelligence-be. A GPT-4 sokkal frissebb adatkészlettel dolgozik, ami kihívás elé állítja azt a tudásbázist, amellyel az Apple Intelligence dolgozik.
Például megkérdeztem az Apple Intelligence-t és a Geminit, hogy ki nyerte meg az amerikai választásokat, és a 2020-as választásokhoz kapcsolódó választ generált. Miután tisztáztam, hogy a 2024-es választásokra gondolok, a Google Keresés találatai voltak. Ebben az esetben valóban jobb volt, mint a Gemini – amely nem a választásokról szól –, de ez egy szélsőséges eset, és a Gemini rendszeresen pontosabban emlékszik vissza az információkra, mint az Apple Intelligence.
Még egy dolog: az Apple Intelligence hol találja meg ennyire az értesítési összefoglalókat az Apple Intelligence alkalmazásban az iPhone 16 sorozatú Nirave Gondhia-n / Digital Trends
Mindenhez, amire a Gemini kiváló, van egy olyan funkció, amelyet az Apple Intelligence megfelelő. Amikor eldöntötte, hogyan készítsen hasznos mesterséges intelligenciát, az Apple arra összpontosított, hogy képes befolyásolni és javítani az Ön személyes életét, és az Apple Intelligence ebben sokkal jobb, mint a Gemini.
Már írtam, hogy az értesítési összefoglalók jelenleg a kedvenc mesterségesintelligencia-használatom, de az Apple Intelligence ezen túlmutat. Az Íróeszközök előhívása – szöveg létrehozásához, finomításához vagy szerkesztéséhez – minden alkalmazásban sokkal jobb, mint a Gemini, amely az adott alkalmazás fedvényeként működik. Hasonlóképpen hamarosan bármely alkalmazásból előhívhatja az információkat, aminek köszönhetően az új Siri sokkal jobb személyi asszisztenssé válik.
Melyiket részesítem előnyben: Gemini vagy Apple Intelligence? iPhone 16 Pro (balra) és Pixel 9 Pro Nirave Gondhia / Digital Trends
Hónapok óta használom mindkét platformot, és erre a kérdésre nehezebb válaszolni, mint először vártam. Egyrészt a Google Gemini sokkal jobb generatív AI-megoldás, és sokkal szélesebb tudásbázishoz fér hozzá, mint az Apple Intelligence. Másrészt az Apple Intelligence sokkal jobb személyi asszisztens, és jobban integrálható az Apple eszközökkel.
Aztán ott van a hosszú távú potenciál mindegyik platformban. A Google Gemini az alapértelmezett mesterségesintelligencia-szolgáltató, amely a legtöbb Android-eszközön alapozza meg a mesterségesintelligencia-csomagot, míg az Apple Intelligence kizárólag az Apple-eszközökre összpontosít, de a ChatGPT fejlesztéseiből is profitál (legalábbis, ha a legújabb modelleket futtatja).
Mindent figyelembe véve azt tapasztaltam, hogy bár a Gemini sokkal fejlettebb, mint az Apple Intelligence, az utóbbi a személyes funkciókra való összpontosítása biztosítja, hogy gyakrabban használom. Ha keresni akarok valamit, vagy szerkeszteni akarok egy fényképet, a Geminihez fordulok, de a napi használathoz az Apple Intelligence – és különösen az értesítési összefoglalók – sokkal előnyösebbnek találom a mindennapi életben. Ennek ellenére a Gemini kétségtelenül a jobb AI platform, legalábbis egyelőre.
