A New York Times jelentése szerint a Siri fejlesztések első fordulója megérkezhet, mihelyt ősszel a küzdő digitális asszisztens felkészítésére, amely állítólag az Apple Intelligence linchpinje.
Az Apple kihívásairól szóló cikkben, amely az Egyesült Államok Kínai tarifáitól kezdve a Siri előmozdításáért felelős vezetők és csapatok körében folytatódik, Tripp Mickle író tartalmazta ezt a tidbitot: “A társaság azt tervezi, hogy egy virtuális asszisztenst kiadott az őszben, mint például egy fotó szerkesztése és egy barátnak küldése kérésre, három ember, akinek a terveivel kapcsolatos ismeretekkel rendelkezik.”
Ez a leírás még mindig messze van az összekapcsolt intelligens asszisztenstől, amelyet a WWDC 24 -en ugrattak, és az iPhone 16 sorozat bevezetésekor, ahol a Siri képes lenne a környezetekből és e -mailekből, amelyek a családtagokról érkeznek a bejövő járatokra. Valójában úgy tűnik, hogy nem foglalkozik azzal, hogy a Siri jelenlegi állapota visszatér.
A titkos társaság ritka lépése során az Apple elismerte, hogy egy márciusi nyilatkozatban a Daring Fireballnak a szóvivője, Jacqueline Roy elismerte, hogy az Apple Intelligence részeként az okosabb Siri digitális asszisztens bevezetésére irányuló erőfeszítései, mint gondolnánk “, és hogy a társaság” arra számít, hogy “a következő évben) az elkövetkező évben kiszállnak (ezeket a funkciókat). Most a Times -jelentés azt mondja, hogy már az ősszel láthattunk javításokat.
Az alapvető lekérdezések nem lehetnek nehéznek
A Siri és az Apple Intelligence az utóbbi időben több kopogtatást vettek fel. A színfalak mögött az Apple megrázta a végrehajtó rangot, és eltávolította John Giannandrea-t a Siri felügyeletéből, a Times cikkben részletezett átmenetből, valamint az információk által közzétett részletesebb megjelenés (és jól összefoglalva a Macrumors-on).
De úgy tűnik, hogy a Siri -nek nincs kontextusa az alapvető lekérdezésekhez. Az Apple kijavított egy korábbi problémát, amikor ha Siri megkérdezte: “Milyen hónap van?” A válasz egy kudarc volt: “Sajnálom, nem értem.” Mégis, amikor most felteszem ugyanazt a kérdést, nem kapom meg a hónapot; Megkapom az aktuális teljes dátumot. És amikor a kérdést úgy mondom: “Mi a folyó hónap?” Azt mondták: “2025. április 1., kedd volt.” (Ha nem tudtam a Siri kérdéseivel, akkor kíváncsi lehet, hogy a digitális asszisztens próbált -e rajtam egy április bolondok viccét játszani.)
A Siri nem tudja eléggé elemezni az alapvető kérdéseket, de legalább nem válaszol a “Nem értek” című cikkben.
Jeff Carlson/CNET képernyőképe
Az ilyen alapvető kérdés elemzése nem tűnik nehéz kérésnek. Talán soha nem jött létre, mert ez az a kérdés, csak valaki, aki kómából ébred, vagy egy elhagyatott szigetről megmentik.
Mindez frusztráló a részvényesek, az újságírók számára (bár zaklatva megszokták azt), és az ügyfelek számára, különösen akkor, ha az Apple -től az asszisztens kompetenciát várnak, amely egyszerűen nincs ott. És a titoktartás ugyanolyan hónapos, az “Apple elmarad az AI-n”, ami az Apple intelligenciájának feltárásához vezetett.
Azáltal, hogy megteszi a szokatlan (az Apple számára) lépést, hogy reagáljon a befektetőre és a média nyomására – és bejelenti azokat a funkciókat, amelyek nem állnak közel a készenléthez – a vállalat esetleg még rosszabbá tette a dolgokat, megerősítve, hogy az elemzők, az újságírók és a rajongók igazasak voltak.
Az intelligens játék az lenne, ha az Apple betartja a titkos módjait, és nem adja meg annak jellemzőit és képességeit, amíg sokkal közelebb állnak a hajózásra való készenléthez. A heti szivárgás azt sugallja, hogy a vállalat esetleg megkapja az üzenetet.
Az Apple felfújt elvárásai
Az Apple a termékfejlesztéshez való megközelítése az volt, hogy titokban, évek óta a projektekkel dolgozzon, amíg készen állnak a fényre. Gyakran nem 100% -ban sütnek a kiadáskor, de amikor készen állnak a nyilvánosság számára, az alapvető jellemzők és funkciók ott vannak.
Rengeteg példát idézhetek. Ez egy érvényes érv, miszerint a Vision Pro nem sikeres termék-drága, az ügyfelek vagy a fejlesztők nem fogadták el nagyjából elfogadott, hanem így tovább-, de az alapvető elemek, mint például a feldolgozási teljesítmény, a mikro-olcsó képernyők és a látványosok, szilárd alapok.
Ha egy termék létezését idő előtt erősen kiszivárogtatják, az Apple általában egy kész verziót mutat be – még akkor is, ha a funkcionalitásban még korlátozott. Általánosságban azt várták, hogy 2007 -ben a Macworld Expo -hoz vezetik, hogy az Apple bejelenti a telefont – különösen a Motorola Rokr E1 telefon zavarát követően. De senki sem számított arra, hogy az idő okostelefonjaiból kitör a nagy képernyőjével, a fizikai billentyűzet hiányával és a teljes webböngészővel.
Amikor Steve Jobs feltárta az eredeti iPhone -t, radikális ötlet volt, hogy ne vegyen részt a fizikai billentyűzeten.
Jeff Carlson CNET / képernyőképe
A mi ezúttal az, hogy az Apple ígérete egy fejlett Siri iránt, amely az Apple Intelligence rögzítésére irányul, úgy tűnik, hogy a befektetőkre, a médiára és a korai elfogadókra reagál, nemcsak az AI jelenléte, hanem az AI közvetlenül is. Az Apple -t aktív játékosnak kell tekinteni az AI térben, versenyképességgel – és hogy ezek a sarkon vannak.
A sarok körül is? Az éves iPhone frissítés. Az Apple, mint más telefonkészítők, az AI-t az új telefonértékesítés fontos mozgatórugójának tekinti, mivel csak az iPhone 15 Pro és az iPhone 16 sorozatú modelljei vannak az Apple Intelligence futtatásához. És így kaptunk egy WWDC kulcstartót 2024 -ben, amely az Apple intelligenciájára összpontosított, és megígérte, hogy a Siri hamarosan intelligens ügynökré válik, amely az iPhone minden sarkából adatokat húzhat, hogy válaszoljon olyan kérdésekre, mint például: “Mennyi idő érkezik anyám repülése?”
Az LLMS nem követi a hagyományos kiadási modellt
A nagy nyelvi modellek (LLM), például a CHATGPT rekord ütemben haladnak. Most már sokkal természetesebben beszélgetőek, és jól tudják jól összefoglalni a nagy mennyiségű információt. Például a valós idejű audio-átírás olyan személyek számára, mint én, aki mindig is küzdött a kézírásos jegyzetekkel.
Ugyanakkor ezek az AI technológiák nem olyan nyereségeket hoznak, amelyekre a technológiai óriások, mint például a Google és az Openai. Az Apple nem az egyetlen vállalat, amely az AI jövőjét az intelligens ügynökökön lógja, amelyek mindent tudnak rólunk.
Lehet, hogy az Apple, akárcsak a Google, látta, hogy az LLMS képességeiben az agy hajlító üteme, és rájött, hogy a dudorok és a botladatok, amelyekkel most szembesül, néhány gyors hibajavítással és AI modell-átalakítókkal meg lehet oldani. A simítókkal, a darabok összekapcsolása és a Siri következő generációjaként való bemutatásuk néhány hónapig tart.
De nem így játszik. Az AI hallucinációk és a rossz adatok továbbra is problémát jelentenek – megkapja -e a kőzetek ajánlott étkezési követelményét?
Gyanítom, hogy az Apple nemcsak azt okozza, hogy késleltetnie kell a Siri terveit, hanem attól, hogy ezt nyilvánosan kényszerítsék. És még akkor is, ha a Future Siri nem jelenik meg a közeljövőben, rengeteg lehetőség rejlik az Apple hírszerzési funkcióinak fejlesztésére. Az iOS 19 és iPhone 17 modelleken végzett munka, valamint a WWDC 2025 előkészületei nem kétséges, hogy folyamatban vannak. Most, hogy kevesebb elvárás van a szokatlan asszisztensre, talán a Siri éve innen javul.
