Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék Miért ne használja a csupasz falát a legjobb vetítési képernyő lehetőségei
A kivetítő beszerzésének legnagyobb oka az, hogy a képe jó lehet. Amikor először megtapasztalja egy nagysikerű film nézését, játékot játszani, vagy a nappali szobájában a helyi sportcsapat felvidítása, a kép a fal nagy részét felveszi, ez izgalmas és mérgező. De ha ezt a fali méretű képet a szó szerinti falon figyeli, akkor nemcsak vizuálisan csinálja magát (és a kiváló kivetítőre költött pénzt) a szolgálatnak, hanem a kivetítő teljesítményét érinti. Potenciálisan drasztikus mértékben.
Most, ha Pico projektorot vagy valami olyasmit használ, amelyet a hordozhatóságára terveztek, amely csak néhány száz dollárba kerül, mindenképpen használjon falat egy gyors ideiglenes megtekintéshez, vagy hogy a háttérben legyen. De ha az egész ötlet az volt, hogy a TV -jét kivetítővel cserélje ki, akkor fontos megérteni, hogy miért kellene abbahagyni a fal használatát a képernyőfelületként.
Derek Malcolm / Digitális trendek Miért nem szabad használni a csupasz falát
Ahogy visszalép, és megcsodálja a falát – és talán az erőfeszítést, amelyet az új festékréteghez tesz – valószínűleg elég tisztességesnek tűnik. Még a lefedettség, a szép színes színű és az extra jelölések sem (amíg a gyerek nem közeledik egy zsírkrétával). Nézze meg közelebbről, és a festékből és a gipszkartonból származó textúra gyorsan nyilvánvalóvá válik. A nappali szobámban lévő festési munkával még a textúrát is látom a normál megtekintési távolságból. Amikor a textúrára vetít, ez viszont befolyásolja a kép textúráját és élességét, lebontva a képet és csökkentve az észlelt felbontást.
A vetítő képernyő viszont jelentősen simább felülete van. Még a régebbi vagy olcsóbb képernyők is, amelyek kis mennyiségű textúrájúak, mérföldnyire van egy festett fal előtt. Az alábbiakban láthatja a fal (bal oldali kép) és a Stewart Filmscreen Grayhawk képernyő felületének néhány hüvelykes összehasonlítását, mindkettő körülbelül egy láb távolságra.
1. vértes festett gipszkarton. 2. A Stewart Grayhawk képernyő anyagának vértese.
Nem csak a nem kívánt hozzáadott textúra, amelyet egy festett fal beilleszt a képre. A vetítő képernyőket úgy tervezték, hogy semlegesek legyenek, és ne befolyásolják a rájuk vetített kép színét (beismerem, néhány képernyő jobb ebben, mint mások), és fokozza a tervezett kép fényerejét, és javítja a kontrasztot, a képernyő anyagától függően. A festett fal nem fog megcsinálni (legalábbis szándékosan). Ez még fontosabb az ultra-rövid dobás (UST) kivetítői számára, amelyek a legjobban működnek egy ALR (környezeti fény elutasító) képernyőjével, amelyet úgy terveztek, hogy tükrözze az alulról vagy az alulról kivetített fényt a néző szeme felé az üléshelyzetben.
A kontrasztteljesítmény számomra a legnagyobb aggodalomra ad okot, mivel a kivetítőknek már vannak kontrasztja problémái, összehasonlítva más megjelenítési lehetőségekkel (pl. TV -k). Ha egy festett falra vetít, amely csökkenti a fényerőt vagy felemeli a fekete szintet – vagy mindkettőt – egy olyan kivetítőt, amely 1000: 1 -et kaphat. (Félként a gyártók által közzétett legtöbb kontrasztmérés drasztikusan felfújt, és nem szabad pontosnak tekinteni.)
Valójában a következők: A nehezen megkeresett pénzt egy kivetítőre költött, de a falra vetítve csökkenti a vásárlás értékét. Tehát mit tehetsz?
A legjobb vetítési képernyő lehetőségek Sony Bravia Projecor 8 Sony
Nem kell több ezer dollárt költenie, hogy valami jobbat kapjon, mint a fala – bár feltétlenül tudsz. Ha akár 2000 dollárt költött egy projektorra, azt javaslom, hogy legalább 200-300 dollárt fizetjenek a képernyőn. És amint a kivetítő ára emelkedik, növelje a képernyő költségvetését. Ha 16 ezer dollárt tervez eldobni, hogy felszerelje házimozi szobáját egy JVC DLA-NZ8 vagy a Sony Bravia Projector 8-val, akkor határozottan meg kell fontolnia a Stewart Studiotek 130-hoz hasonló dolgot (egy kis ideig egy kis ipari szabvány). De mi a többiek számára, milyen lehetőségek vannak odakint?
Képernyőfesték: Ha halott vagy a falon lévő képernyő lógása ellen, akkor különféle típusú képernyőfestékek használhatók, de számíthat arra, hogy egy kis izzadság tőkét költ, hogy megfelelő legyen. És ha a fala még nem sima, akkor a textúra valószínűleg a képernyőfestéken keresztül jelenik meg. Rögzített képernyő képernyő: Ez az, ami jelenleg van. A képernyőt egy olyan kerethez rögzítik, amely a falhoz rögzül, tehát hasonló a TV -t rögzítő falhoz. Visszavonható képernyő: Ez az, amire fontolgatom a frissítést. A képernyőház egy hosszú cső, amely a mennyezetre vagy a szabadon álló állvány tetejére helyezkedik el, és szükség esetén le lehet húzni. Vannak olyan motorizált verziók is, amelyek csatlakoztathatók egy vezérlőrendszerhez, tehát amikor bekapcsolja a kivetítőt, a képernyő automatikusan leereszkedik a megtekintés céljából. Hordozható képernyő: Ezek általában behúzható képernyők, de lebonthatók és elhelyezhetők a szekrénybe, ha nem használják. Nem kell őket a falra vagy a mennyezetre szerelni, és ha a háztáji film estéi a jövőben vannak (és a nyár eljövetelével, remélem, hogy vannak), akkor a hordozható képernyő a legjobb megoldás az időszakonkénti beállításhoz.
Melyik opció a legjobb, a jelenlegi helyzetétől függ, de a legfontosabb dolog, amit megtehetsz a kivetítő számára, az, hogy a falról és a vetítő képernyőre kerüljön.
