Home Hír Lehet, hogy a Samsung kettős győzelmet arat az Apple felett – íme,...

Lehet, hogy a Samsung kettős győzelmet arat az Apple felett – íme, hogyan

30
0

Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék Első versus legjobb Finom vonal taposása

A Bloomberg újságírója, Mark Gurman legújabb Power On hírlevele azt állítja, hogy a Samsung megelőzi az Apple-t mind a mesterséges intelligencia (AI) terén, mind az ultravékony telefonok terén. De ez tényleg számít?

Nos, igen és nem. Bár úgy gondolom, hogy elsőnek lenni üres elismerés, ha nem támasztja alá a minőség, az Apple nem engedheti meg magának, hogy elkéssen a buliról – különösen az AI esetében.

Kezdjük a vékony telefonokkal. Széles körben beszámoltak arról, hogy az Apple egy szupervékony, iPhone 17 Air névre keresztelt telefont fejleszt, amely idén szeptemberben jelenik meg. Gurman kijelenti, hogy a Samsung először a Galaxy S25 Edge telefonjával ér el, amely készülék az év első felében érkezik.

Ez azonban semmit sem mond arról, hogy melyik telefont szeretné valójában megvásárolni. A technológiai sajtó nagyon elterjedt a gondolat, hogy legyen az első, és a gyártók gyakran a hőn áhított „világelső” címért küzdenek. De hajlandó vagyok jó pénzzel fogadni, hogy a vásárlókat nem érdekli, ha az egyik eszköz valamivel előbb indul, mint a másik; nem, az érdekli őket, hogy melyik ad jobb élményt. Az Apple itt választja a versenyt.

Például pletykák szerint az iPhone 17 Air valamivel vékonyabb lesz, mint a Samsung Galaxy S25 Edge. Ez számít? Csak annyiban, amennyire jobb vagy rosszabb a telefon a felhasználók számára. A minőség legyen a fő szempont, nem a nyers időzítés. Fel kell hagynunk a „világelső” cím valorizálásával, és nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk arra, hogy mi tesz valamit a „világ legjobbjává”.

Szóval nem, nem érdekel, hogy a Samsung vagy az Apple az első. Valójában szerintem a vásárlók sem.

Első versus legjobb Nirave Gondhia / Digital Trends

Vannak azonban olyan esetek, amikor az időzítés fontos, és ez a Bekapcsolás máshol is hangsúlyos. Gurman azt is elmondja, hogy a Samsung mesterséges intelligencia kínálata (amely a Google Geminire épül) „több évvel” megelőzi az Apple Intelligence-et.

Az ultravékony telefonokról szóló vitától eltérően itt szerintem az időzítés egy kicsit fontosabb. Nem a „világelső” üres cím miatt, hanem azért, hogy mit jelent ez az előny a funkciók és a felhasználói élmény tekintetében. Mert ahogy Gurman mondja, az Apple azt kockáztatja, hogy „lemarad az elmúlt 30 év legnagyobb technológiai forradalmáról”.

Az Apple Intelligence tisztességes, de egyértelműen hiányzik riválisaihoz képest. Ahogy Gurman megjegyzi, a Google Gemini előrelépett, és még csak nem is ez a legjobb mesterséges intelligencia a kínálatban. Ez a cím a ChatGPT-hez tartozik, és bár az Apple integrálta az OpenAI kínálatát az Apple Intelligence-be, ez csak arra szolgál, hogy szemléltesse, mennyire van lemaradva az Apple saját erőfeszítéseitől.

Ennek ellenére nincs oka annak, hogy az Apple ne tudna utolérni. Számos Apple-terméket – az iPhone-tól az iMac-ig – elítéltek, mint a riválisa mögött állót, amikor piacra dobták, de az Apple gyorsan kárpótolt. Az eredeti iPhone 3G nélkül érkezett, az iMac-ből hiányzott a hajlékonylemez-meghajtó, és az Apple-nek néhány évbe telt, mire az Apple Watch megtalálta a lábát. Mindez ma már történelem. Vagy az Apple úgy alakította át az eszközt, hogy megfeleljen a keresletnek, vagy a termékben rejlő tulajdonságok felülírták a hiányzó funkciók miatti aggodalmakat.

A tétek nagyok az MI-vel kapcsolatban, de ezeknél a termékeknél is nagy volt, különösen az iPhone-nál. Mindaddig, amíg az Apple nem vár túl sokáig, még mindig mindent meg lehet játszani.

Finom vonal taposása Thai Nguyen / Unsplash

És valójában ez a lényege a dolognak. Az AI fenomenális ütemben halad, és az Apple nem engedheti meg magának, hogy húzza a lábát. De gyorsan kell haladnia az innováció minőségének nevében, nem pedig egyszerűen az első helyen. Ez üres győzelem lenne.

Végső soron az időzítés számít, de nem az Ön által gondolt okok miatt. A „világelső” egy értelmetlen elismerés – nincs értelme elsőnek lenni egy szörnyű termékkel, amelyet senki sem akar. Ezért nem érdekel – és biztos vagyok benne, hogy az Apple-t sem –, hogy a Samsung Galaxy S25 Edge hat hónappal az iPhone 17 Air előtt fog megjelenni.

Az Apple filozófiája a legjobb, és a fogyasztók elég okosak ahhoz, hogy felismerjék a jó terméket, amikor megjelenik. De az Apple nem tarthat túl sokáig, hogy utolérje az AI-t, különben erőfeszítései hiábavalóak lesznek. Ez az a finom vonal, amelyet a cégnek meg kell lépnie.