Lenovo jóga 7 2-in-1
MSRP 650,00 USD
“Mínusz egy unalmas képernyő, a Lenovo jóga 7 2-in-1 16 abszolút lopás.”
Profit
Nagyon vonzó eladási ár jó termelékenységi teljesítmény erős akkumulátor -élettartam szilárd építés vonzó esztétika
Hátrányok
A kijelző rossz színekkel rendelkezik, nincs gyors port csak IPS panel tartalomjegyzék tartalomjegyzék A specifikációk és a konfigurációs tervezési billentyűzet és a touchpad csatlakoztathatóság és a webkamera teljesítményű akkumulátor élettartama vonzó, de a kérdések megmaradnak
Mivel a CES 2025 új laptopok legújabb hullámára várunk, megnéztem néhány alacsonyabb árú költségvetési laptopot. A Lenovo IdeaPad Flex 5i egy 14 hüvelykes 2-in-1 volt, amely körülbelül 550 dollár körül jött be, de néha egy nagyobb gépet akar, amely nem szakítja meg a bankot.
Itt jön be a Lenovo Yoga 7 2-in-1 16. Az egyetlen dolog, amely visszatartja azt egy szilárd ajánlásból, a kiábrándító kijelző.
Szerezd meg a PC-játék specifikációi és a konfiguráció mögött a tech heti lebontását a lenovo jóga 7 2-in-1 16 méret 14,24 x 9,84 x 0,67 hüvelyk súly 4,39 font kiállítás 16.0 hüvelykes 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60Hz CPU AMD Ryzen 5 8640hs
AMD Ryzen 7 8840HS GPU Radeon 760M Memória 8 GB
16 GB -os tárolás 512 GB SSD
1TB SSD portok 2 x USB-C
2 x USB-A
1 x HDMI 2.1
1 x microSD kártyaolvasó
1 x 3,5 mm Audio Jack kamera 1080p infravörös kamerával a Windows 11 Hello vezeték nélküli Wi-Fi 6e és a Bluetooth 5.3 akkumulátor 71 Watt órás operációs rendszer Windows 11 $ 587+
A jóga 7 2-in-16-ban csak néhány konfigurációja van, és mindegyikük jelenleg eladó a Lenovo webáruházában. 587 dollárért kapsz egy AMD Ryzen 5 8640HS-t, 8 GB RAM-ot, egy 512 GB-os SSD-t és egy 16,0 hüvelykes FHD+ IPS kijelzőt (az egyetlen lehetőség). A Ryzen 7 8840hs -re történő frissítés, amely jelentősen gyorsabb lesz, mindössze 31 dollár, és a 16 GB -os RAM -os növekedés 25 dollár. Ez teszi a csúcskategóriás modellt a Ryzen 7, 16 GB RAM-mal és egy 1 TB SSD-vel (csak 16 GB RAM-mal kapható), mindössze 650 dollár.
A listaárak 805 és 890 dollár között mozognak, ami sokkal kevésbé vonzó. Az eladási árakon azonban a jóga 7 2-in-1 16 nagyszerű. Meg fogja küzdeni egy újabb nagy laptop megtalálásáért, amely ilyen jó ezekben az árakon, de a kijelző egy olyan dolog, amely megakadályozhatja, hogy meghúzza a ravaszt.
Design Mark Coppock / digitális trendek
A viszonylag alacsony ára ellenére a jóga 7 2-in-1 16 alumíniumból készül, nem pedig műanyagból. Volt idő, amikor egy ilyen nagy költségvetésű laptop valószínűleg beletartozott volna valamilyen műanyagot az alvázba, és örülök, hogy itt nem ez a helyzet. A jóga 7 2-in-1 16 szilárd laptop, hajlítás, hajlítás, vagy az alvázban, a billentyűzetben vagy a fedélben történő csavarás nélkül. Olyan robusztusnak érzi magát, mint a laptopok kétszer annyit fizetnek.
A formatervezés szintén kényelmes, lekerekített élekkel, amelyek a laptopot a kezében nagyszerűnek érezik. A Lenovo ugyanazt a mintát fogadta el számos legutóbbi laptopjához, és tetszik. A webkamera és más elektronika tetején van a fordított bevágás is, amely a felső és az oldalsó előlapok és az oldalsó előlapok meglehetősen vékony. Az alsó álla azonban meglehetősen nagy, ami jellemző a 2-in-1-es kabrióra. A szélesség és a mélység rendben van, míg a jóga 7 2-in-1 16 mindössze 0,67 hüvelyk, és ésszerűen 4,39 fontnál könnyű.
Jelölje meg a COPPOCK / DIGITÁLIS Trendeket
Esztétikai szempontból minimalista, de vonzó, egy sötét szürke színű, króm vagy más díszítéssel. Nincs panaszom ott, és valójában ezen a ponton ki kell mutatni, mert a játék laptopokon kívül nagyon kevesen vannak megtervezve. A minimalizmus nagyjából a játék. De fontos, hogy nem nézi meg a gépet, és nem látja a „költségvetést”.
Billentyűzet és touchpad Mark Coppock / Digital Trends
A billentyűzet a Lenovo szokásos verziója, faragott kulcskapocsokkal (bár valamivel kisebb, mint amennyire emlékszem más legutóbbi laptopokon), rengeteg kulcsfontosságú távolsággal, még a (valószínűleg felesleges) numerikus billentyűzet és a Snappy kapcsolók esetében is. Az alsó fellépés kissé hirtelen, ami lenne az egyetlen panaszom. Nem olyan jó, mint az Apple Magic billentyűzete vagy a HP verziója az új Omnibook felállásán, de ez még mindig elég jó a kényelmes hosszú távú gépeléshez, mint például ezt az áttekintést.
Az érintőpad rendben van. Mechanikus – ezekben az árakon nem meglepő – és elég nagy. A gombkattintások azonban kissé hangosak és élesek. Nem nagyszerű, de nem is szörnyű. A kijelző érintés- és toll-kompatibilis, 2-a-1-ben illeszkedik.
Összekapcsolhatóság és webkamera
A csatlakozás rendben van, számos olyan portdal, amelyek támogatni fogják a legtöbb ember igényeit. A legnagyobb korlátozás az, hogy nincsenek olyan gyors portok, mint a Thunderbolt 4 vagy az USB4. De a legtöbb ember valószínűleg elegendőnek találja a kapcsolatot. A vezeték nélküli kapcsolat elég gyors.
A webkamera egy 1080p modell, amely az új szabvány lett. Rendben van, tisztességes képet kínál a videokonferenciahoz. Az AMD lapkakészletnek nincs neurális feldolgozó egysége (NPU), hogy felgyorsítsa az eszközön lévő AI feldolgozást, tehát kissé mögött van a többi, újabb lapkakészlet. A jóga 7 2-in-1 16 nem része a laptopok új AI generációjának, tehát nem kap olyan funkciókat, mint az AI háttér-elmosódás vagy a mikrofon feldolgozása.
Teljesítményjelzés Coppock / digitális trendek
A jóga 7 2-in-1 16 az AMD Ryzen 8000 sorozatú lapkakészleteivel, akár a 8 mag/16 szálú Ryzen 7 8840HS vagy a 6-Core/12 szálú Ryzen 5 8640HS. Az utóbbival áttekintettem a gépet. Mindkettő 28 watton fut, így több energiát fogyasztanak, mint a hatékonyabb Qualcomm Snapdragon X és az Intel Core Ultra Series 2 lapkakészletek (más néven Lunar Lake), amelyek a kortárs kínálat.
A Ryzen 7 gyorsabb és versenyképesebb a Qualcomm lapkakészletekkel és az AMD saját Ryzen AI 9 kínálatával, míg a jóga 7 -es Ryzen 5 közelebb van az Intel lapkakészlethez. Ez azt jelenti, hogy a gyakorlatban az az, hogy míg a jóga 7 2-in-1 16 a legtöbb termelékenységi felhasználáshoz elég gyors, ez nem a leggyorsabb laptop jelentős margóval. A Radeon 760M grafikája szintén nem lenyűgöző, de ezeknek a laptopoknak egyike sem, kivéve az ASUS ProArt PX13-at, egy belépő szintű diszkrét GPU-val, nagyszerű a játékosok vagy az alkotók számára.
GeekBench 6
(egy/több) kézifék
(másodperc) PCMark 10
Teljes Lenovo jóga 7 2-in-1 16
(Ryzen 5 8640hs / Radeon Graphics) Bal: 2 368 /9 475
Tökéletes: 2,369 / 9,654 Ball: 97
Perf: 88 6,644 Dell Inspiron 14 2-in- (7445)
(Ryzen 7 8840hs / Radeon Graphics) Bal: 2,440 / 11,219
Tökéletes: 2,508 / 11,243 Ball: 76
Perf: 73 6 906 Dell Inspiron 14 Plus (7441)
(Snapdragon Plus x1P-64-100 / Adreno) Bal: 2,445 / 8 740
Perf: 2,451/8744 N/A N/A ASUS ZenBook S 14
(Intel Core Ultra 7 258V / Intel Arc) Bal: 2,738 / 10 745
Perf: n/a bal: 113
Perf: n/a n/a asus proart px13
(Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) BAL: 2,710 / 14 696
Tökéletes: 2 690 / 14,243 Ball: 54
Perf: 52 7 540 HP Envy x360 14 2024
(Core Ultra 7 155U / Intel Arc) Bal: 2,130 / 8,175
Tökéletes: 2,229 / 8,298 Ball: 139
Perf: 120 5750 HP Specter X360 14
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc) Bal: 2,234 / 11,878
Tökéletes: 2,246 / 11.821 Bal: 138
Perf: 83 6,316 Apple MacBook Air
(M3) BAL: 3,102 / 12,078
Perf: n/a bal: 109
Perf: n/a n/a akkumulátor élettartama jelölje meg a coppock/digitális trendeket
A Ryzen 8000 sorozat nem olyan szélsőséges hatékonyságra irányul, mint a Qualcomm és a Lunar Lake Chipsets. Ennek ellenére a jóga 7 2-in-1 16-a 71 watt órás akkumulátor és az alacsony felbontású IPS kijelző a megfelelő akkumulátor élettartamát kombinálja.
A laptopnak elég jó hatékonysága van, hogy a munkanapok nagy részében töltse fel. Nem fogsz többnapos hosszú élettartamot kapni, mint más laptopokkal, de itt nincs semmi panaszkodni.
Webbi böngészés videó Lenovo jóga 7 2-in-1 16
(Ryzen 5 8640HS) 9 óra, 20 perc 13 óra, 31 perc Dell Inspiron 14 2-in- (7445)
(Ryzen 7 8840HS) 8 óra, 30 perc 8 óra, 45 perc Dell Inspiron 14 Plus (7441)
(Snapdragon Plus x1P-64-100) 10 óra, 19 perc 19 óra, 28 perc Asus ZenBook S 14
(Core Ultra 7 258V) 16 óra, 47 perc 18 óra, 35 perc HP Envy x360 14 2024
(Core Ultra 7 155U) 7 óra, 37 perc 9 óra, 30 perc Dell Inspiron 14 Plus 2024
(Core Ultra 7 155H) 10 óra, 24 perc 14 óra, 30 perc Apple MacBook Air
(Apple M3) 19 óra, 38 perc 19 óra, 39 perc megjelenítés jelölés Coppock / Digitális trendek
Noha az elmúlt néhány évben ritkábban volt gyakori, van egy sarok, amelyet gyakran csökkent a költségvetési árak elérése: a kijelző. Papíron pontosan ezt látja itt. A jóga 7 2-in-1 16 nagy, 16 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, amely túl alacsony felbontású az FHD+ -on (1920 x 1200). Ha szereti a Sharp kijelzőit, akkor azonnal nem szereti ezt. Nem segít abban, hogy az IPS technológia ne termeljen dinamikus színeket vagy mély feketéket – olyasmi, amiben szoktam oly sok laptopot áttekinteni az OLED kijelzővel.
A dolgok nem sokkal rosszabbodtak, amikor a koloriméterrel objektíven értékeltem a kijelzőt. Világos volt a 408 nitesnél, jóval a 300 nites alapvonalunk felett, és ugyanolyan jó a 970: 1-nél, közvetlenül az 1000: 1 küszöbérték alatt. De a színek nem voltak nagyon szélesek az SRGB mindössze 68% -ánál, az AdoBORGB 48% -ánál és a DCI-P3 48% -ánál. Az IPS átlagosan körülbelül 100%, 75%és 75%. És a szín pontossága 3,20 delta -nál jelentkezett, sokkal rosszabb, mint a 2,0 vagy annál jobb, amit a termelékenység felhasználása céljából szeretnél látni, és még rosszabb, mint amit ma általában látok.
Végül a kijelző sokat számít egy ilyen nagy laptopon. Ha nem érdekel a dinamikus vagy pontos színek, akkor ez nem szörnyű. De jobban tudsz csinálni.
Vonzó az eladás közben, de a kérdések megmaradnak
A jóga 7 2-in-1 16 jól felépített, ésszerűen hordozható, és elég jó teljesítményt kap még a belépő szintű lapkakészlettel. Az akkumulátor élettartama szintén erő. Jól néz ki, a billentyűzet és az érintőpad elég jó, és nem vitatkozhat egy olyan árral, amely 650 dollárra emelkedik.
Ami ezt a nehéz laptopot értékeli, az a kijelző, amely nem elég nagy a 16 hüvelyknél, és rossz színszélességgel és pontossággal rendelkezik. De ha csak egy nagy laptopnak kell lennie, és a színek nem olyan létfontosságúak, akkor az ár elegendő lehet, hogy meggyőzze Önt.
