Tartalomjegyzék A tartalomtáblázat különböző modellszámok, ugyanazok a TV -k? Jobb Upcaler: Szüksége van rá? 8K tartalom megtekintése: Most már ismeri az új TV FOMO -t
A mai epizódban azt kérdezte: Miért vannak a Costco és más üzletek TV -je eltérő modellszámmal, mint mindenki másra? Itt az ideje, hogy frissítse az OLED TV -jét, vagy csak van FOMO -ja? Több pénzt kell költenie egy lemezjátékosra a jobb felemelkedés érdekében? És a 8K tartalom valóban jobban néz ki, mint a 4K tartalom?
Különböző modellszámok, ugyanazok a TV -k? Digitális trendek
Joshua és Jim egyaránt azt írták, hogy megkérdezzék, hogy a Costco hogyan értékesít egy 98 hüvelykes TCL Q672G-t kb. 1500 dollárért, megjegyezve, hogy az üzlet a Costco kiterjesztett garanciájával és egy 100 dolláros ajándékkártyával bónuszként, az üzlet édesítésével. Kíváncsi voltak, miért tűnik a modellszám kizárólagosnak a Costco számára, és hogy a TV megegyezik -e a Q651G -vel, amely ugyanolyan áron értékesít más kiskereskedőknél.
Először, miért látunk a kiskereskedők exkluzív modelljeit? A Costco óriási mennyiségű vásárlási teljesítményt nyújt. Üzleti modelljük nagy mennyiségű áruk mozgatásáról szól: mindkettőjük van egy csomó TV -t vásárolni, és képesek mindegyik eladására. Ez egy remek helybe hozza őket, hogy különleges kéréseket tegyenek, és a TV -ket alacsonyabb áron kínálják, mint bárki más.
A minimális hirdetett árazás vagy a térkép körül vannak szabályok, amint a kiskereskedelemben ismert. Például a TCL felhatalmazza, hogy egy bizonyos TV -modell nem hirdethető meg alacsonyabb, mint egy bizonyos ár – a térkép. Ez elősegíti az ár -megragadás megakadályozását, és viszonylag versenyképesnek tartja a piacot a kiskereskedők körében.
A Costco azonban megvásárolhatja ezeket a szabályokat, ha elmondja egy TV -márkát: „Hé, hatalmas számú TV -t fogunk vásárolni tőled. Garantáljuk ezt a hatalmas minimális rendelési mennyiséget az évre, azaz megtisztul. De az üzlet részét képezi, hogy a modellszámokat a számunkra egyedi TV -kbe csapja be. Így eladhatjuk őket bármilyen áron, amit csak akarunk, egyedi kötegeket hozhatunk létre velük, és hosszabb garanciákat kínálhatunk rájuk, bármilyen módon. És megóvhatjuk más kiskereskedőket is, mert az egyedi modellszámok mentesülnek az ár-illesztési politikák alól, amelyek egyébként kétirányú utca-nem kell árulnunk valaki mást. „
Hosszú listája van azoknak az előnyöknek, amelyek a saját TV -modellszámaival rendelkeznek bármilyen számú márkából – és pontosan ez folyik a Q672G -vel a Costco -nál.
Időnként ezeket az egyéni modelleket jobban lecsökkentik, de ebben az esetben a csak Costco-modellnek megegyezik a Q651G-vel, eltekintve attól, hogy csak 98 hüvelykben kapható. Ugyanakkor igaz az is, hogy a kiskereskedők exkluzív modelljei néha olyan extrákkal rendelkezhetnek, amelyek a legmegfelelőbb modellek nem.
Függetlenül attól, hogy a modellek összehasonlításakor fontos, hogy alaposan megvizsgáljuk a specifikációkat, hogy megnézzük, hol létezhetnek különbségek. Ebben az esetben a Q672G úgy néz ki, mint a Q651G 98 hüvelykes verziója, néhány Costco-bátyel, amelyet jó intézkedésként dobtak be. (És ez nagyon sok.)
Jobb Upcaler: Szüksége van rá? LG G3 Zeke Jones / Digitális trendek
Christian azt írja: Nemrégiben elkezdtem több 4K Blu-sugarak, Blu-Rays és DVD-k gyűjtését, és most egy dedikált lejátszót szeretnék kapni nekik. Az egyik fő jellemző, amelyet keresek: jó emelkedő a nem 4K Blu-ray lemezeimhez. Szükségem van egy jó emelőkészítőre, ha olyan felső kategóriájú TV-t használok, mint az LG C3? Számomra jónak tűnik a C3-as felemelkedés, ezért érdemes megvásárolni egy drágább 4K Blu-ray lejátszót, amely nagyszerű felemelkedési képességekkel rendelkezik, szemben az olcsóbb, amelyben még mindig szilárd tulajdonságkészlettel rendelkezik (DV, ATMOS, HDR 10+) ?
A magasabb kategóriájú TV-ben, mint például az LG C3-ban, az előfizető legalább annyira jó, ha nem is jobb, mint a csúcskategóriás lemezes lejátszóba beépített emelők. Válassza ki a lemezjátékosot más kritériumok, például a Build Minőség, audio és Video Codec támogatás, vagy más rendkívül specifikus igények, például a fejlett DAC -k audio (potenciálisan jobb, mint a vevőbe beépített) igényei alapján.
A professzionális osztályú videó eszközökön kívül a TV-ben szereplő emelők szinte mindig jobb lesz, mint a fogyasztói szintű videó eszközbe épített-streaming doboz, játékkonzol stb.
8K tartalom megtekintése: Most már ismered Douglas Murray / Digitális trendeket
Grayson írja: A 8K natív tartalom jobban néz ki egy 8K TV -n, mint egy 4K TV -n? Az emberek gyakran azt mondják, hogy az emberi szemeknek lehetetlen megmondani a különbséget, de az emberek ugyanezt mondták a 4K -ról is, amikor új volt! Ha van különbség, akkor milyen méretű TV -kben kezd észrevehetővé? Tudom, hogy a 8K még évek óta van – csak egy szakértőt szeretnék mérlegelni.
A 8K-os kijelző magasabb pixel-sűrűségének felbontási előnyei csak akkor igazán értelmesek, ha például szokatlanul egy nagy kijelző közelében ülnek, mint például egy 55 vagy 65 hüvelykes TV. Gyakorlatilag azonban a 8K kevés különbséget tesz a 85 hüvelyk alatti TV -ben. Ha nagyon közel ülne a TV -hez, mint egy számítógépes monitorral, akkor előfordulhat, hogy a 4K pixeleket láthatja, de nem a 8K -ból.
A felbontás azonban csak egy a sok tényező közül, amelyek hozzájárulnak a képminőséghez. A felemelkedési folyamat nehéz, még 4K -tól 8K -ig is, tehát a 4K tartalom néha jobbnak tűnik egy hasonlóan felszerelt 4K TV -n, mint egy 8K modellnél.
Itt van a helyzet: A 8K tartalomtermelést nem demokratizálták ugyanúgy, mint a 4K. Sok ember technikailag 4K-os tartalmat készíthet a telefonjukon, de ez nem teszi kiváló minőségű.
Jelenleg a 8K natív tartalom rögzítéséhez elég drága kamerát igényel. Azok az emberek, akiknek a drága eszközök tulajdonosa vannak, szintén nagyon jó videókat készíteni, kezdve a színes osztályozás során, hogy aktívan elkerüljék a túl sok tömörítést. A minőségi 8K-os tartalom gyakran magasabb bitmélységgel is rendelkezik, ami jobb színt jelent.
Röviden: a 8K natív tartalom – mint például az Eugene Belsky vagy a Jennifer Gala csatornái, többek között a YouTube -on – sok okból szuper magas színvonalú, a felbontás viszonylag kis része.
Egy 8K TV -n a natív 8K tartalom jobban néz ki, mint a felemelkedett 4K tartalom, nagyrészt azért, mert következetesen nagyon magas színvonalú. Ezenkívül a felemelkedés-akár 4K-tól 8K-ig-erőforrás-igényes feladat. Annak ellenére, hogy a 4K -tól 8K -ig történő felemelkedés könnyebb, mint az 1080p -tól 4K -ig történő felszámolás, nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy minden pixelre vonatkozó információk szinte mindig jobb lesz, mint a négy pixelből három információt készíteni.
Most már tudod, és amint Gi Joe mondja: „A tudás a csata fele”.
Új TV FOMO LG B2 OLED LG
Zane azt írja: Jelenleg van egy 65 ″ LG B2 OLED, 5,1.3 hangsorral. Amikor megvásároltam a TV -t, online kellett online megrendelnem, amit akkor tudtam megszerezni/megengedni (szerencsére ez jó volt). A legújabb OLED -ek dicséretének látása arra készteti, hogy szerezzek egyet. Jelenleg szeretem a tévémet, és időnként vakítóan fényesnek találom, és nem tudok igazán illeszteni. Ezzel három kérdésem van:
Fontolnom kellene egy újabb TV -t, vagy csak FOMO? Jó ötlet eladni a tévémet, és ezt a készpénzt egy új felé helyezni? Soha nem láttam, hogy áttekinti az LG B sorozat TV -jét, és azt hiszem, figyelmen kívül hagyják a drágaköveket. Fontolgatta, hogy megnézzük őket?
Először is, remélem, hogy segítek az embereknek megérteni, mikor van értelme frissíteni egy már fantasztikus TV -ről – különösképpen egy OLED TV -t, amely általában alapvetően fantasztikus. Ezt szem előtt tartva itt vannak a válaszaim:
1. Csak FOMO-ja van, vagy frissít? Határozottan van néhány erről. Ha azonban nem csalódott a TV -je napi szinten, akkor valószínűleg nem kell frissítenie. Érdemes lehet azonban frissíteni, mert szereti ezt a cuccot: Ez örömöt hoz neked, és izgalmas álmodni arról, hogy valami fantasztikus. Mindez teljesen érvényes. Néhány ember szereti frissíteni autóikat, mások szeretik frissíteni konyhai készülékeiket vagy edényeiket, mások szeretik frissíteni a hangszóróikat, mások pedig a számítógépes kiegészítőik frissítését. A TV-k néhányunk számára hobbi, és a hobbik lelkesedéssel és frissítéssel járnak, és az új és továbbfejlesztett felszerelések révén folyamatosan folytatják az izgalmat. Tehát lehet, hogy van egy kis FOMO -ja, de ebben nincs semmi baj, hacsak természetesen nem tölt el könnyedén és elkerüli a többi felelősséget – akkor az, amikor a hobbi túl messzire menhet.
2. Jó ötlet eladni a tévét, és ezt a készpénzt egy új felé helyezni? Arra gondolok, hogy egy olyan forgatókönyvre gondolok, ahol ez nem lenne jó ötlet. Azt javasolja, hogy olyan értékesítést adj el, amelyet már nem akar segíteni valami olyan költségének ellensúlyozásában, amelyet szeretne. Hacsak nincs másutt a TV -hez, adja el és használja a bevételt a frissítési költségek ellensúlyozására. Ellenkező esetben csak van egy TV -gyűjtő por, és ez egyáltalán nem ér, igaz?
3. A figyelmen kívül hagyott drágakövek áttekintése szempontjából az LG B-sorozat TV-k… Nem tudtam időt fordítani rájuk a felülvizsgálati ütemtervben, de gyakran megfontoltam őket. Azt hiszem, ebben az évben be fogom hozni a legújabb LG B-sorozatú OLED TV-t. Az egyik ok: Sansui versenyképes árú OLED TV -kkel érkezik az Egyesült Államok piacára, és fontos, hogy megnézze, mit kap egy kicsit többet az LG B sorozatával. A múltban a C sorozat és a B sorozat közötti árkülönbség nem volt elég jelentős ahhoz, hogy külön figyelmet fordítson, mivel mindegyik ára jó volt a prémium szintbe. Ha ilyen pénzt költene, akkor az egyetlen kissé drágább, magasabb teljesítményű modellt is megkaphatja. Az idők azonban megváltoztak, és azt hiszem, hogy a B sorozat vonzóbb lesz, mint valaha. Az LG nem nyomja meg ezt a modellt szuper keményen, tehát nagyobb valószínűséggel jelenítik meg a drágább, magasabb margó C és G sorozatot az áhított kiskereskedelmi terekben, amelyeket olyan helyeken biztosítanak, mint például a Best Buy.
