Miért nem sikerül az egészségügyi alkalmazások? A kutatás világos bizonyítékokkal robbant fel a hype -t
Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék Miért számít ez a tanulmány? A kulcsfontosságú elvitel
Ma korábban az Apple bejelentette a következő egészségügyi tanulmányának terveit, amelyek célja a hordozható információk összekapcsolása az összes főbb wellness -markerhez. Az ötlet az, hogy felépítse a felhasználók által szolgáltatott masszív adatkorpusz tetejét, és új digitális egészségügyi eszközöket dolgozzon ki, amelyek mind az érzékelő, mind a szoftver alapú megoldásokra vonatkoznak.
De vajon túl sokat támaszkodunk ezekre a digitális egészségügyi eszközökre, annak ellenére, hogy nem kapnak értelmes előnyöket? A Müncheni Műszaki Egyetem szakértői nemrégiben tették közzé megállapításaikat egy kutatási cikkben, és azt állítja, hogy a telemedicina és a testmozgási alkalmazások pozitív hatása minimális a veszélyeztetett emberek számára.
Tanulmányuk részeként, amelyet 11 németországi helyszínen végeztek, a csapat a 2. típusú cukorbetegségben és a szívkoszorúér betegségben szenvedő emberekre összpontosított. Mindkettő súlyos egészségi állapot, de a megfelelő életmód megváltoztatásával, testmozgásával és étrendjével a kockázati tényezők egészséges mértékben tartalmazhatók.
Andy Boxall / digitális trendek
De amikor egy hatást gyakorolnak, a digitális beavatkozások, például az alkalmazások, kudarcot vallottak. A résztvevők körülbelül egynegyede soha nem kezdte el az edzést az előírt rend szerint, amelyet állítólag alkalmazásokon keresztül kellett követniük. A résztvevők csaknem fele kudarcot vallott a gyakorlati célok elérésével, még hetente egyszer is.
Kérjük, engedélyezze a JavaScript -t a tartalom megtekintéséhez
„Az orvosi alkalmazásokat körülvevő jelenlegi hype -t perspektívába kell helyezni” – magyarázza Martin Halle, a Preventive Sports Medicine és a Sports Cardiológia professzora a Német Intézetben.
Miért számít ez a tanulmány?
A Nemzeti Szív-, Tüdő- és Vérintézet szerint a szívkoszorúér -betegség (CHD) az Egyesült Államokban kb. 0,3 millió halálesetért felelős. Az Egyesült Államok Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) szerint ez a leggyakoribb szívbetegség, azaz a tét olyan magas, mint amennyit kap.
A 2. típusú cukorbetegség viszont középkorú és idősebb embereknél elterjedt. Nevezetesen, az elhízás és az ülő magatartás a két fő ok -okozó. Sőt, ismert, hogy súlyosbítja a szívvel kapcsolatos problémákat.
A nemzeti cukorbetegség -megelőzési programot működtető CDC szerint az életmódváltozások 71% -os margóval csökkenthetik a 2. típusú cukorbetegség előfordulását. Ez az edzések és a kalóriabevitel csökkentésének keverékével érhető el, amelyek mindegyike eljuthat az alkalmazásokból.
Andy Boxall / digitális trendek
Tehát miért nem hozták létre a legfrissebb tanulmányban önként vállalkozó betegeket, amelyeket az Apple, a Fitbit és a Google kedvelője sújtott?
A vizsgálatot két szakaszban végezték. Az első szakaszban a résztvevők személyre szabott egészségügyi útmutatást kaptak az alkalmazásokon keresztül, valamint a telefonhívásokon keresztül, amelyek az előrehaladásukról szólnak.
A második szakaszban a résztvevőket felkérték, hogy kövessék az előírt útmutatást önállóan. És itt kezdtek megjelenni a repedések. “A második szakasz vége után nem volt több előnye” – írja a csapat.
A szakértők szerint a modern technológiához való hozzászokás kihívást jelent az idősebb emberek számára, ami szintén az egyik oka annak, hogy nem tudták megszerezni a feltételezett előnyöket.
A kulcsfontosságú elvitel
A Nature Medicine Journal-ban közzétett tanulmány megjegyzi, hogy a betegek több mint kétharmada meglehetősen nehéz megérteni és követni az egészségügyi alkalmazás által nyújtott technikai tanácsokat. Az ismétlődő elem az emberi jelenlét hiánya és a személyesen történő bántalmazás is, amely valódi változást hozhat.
Andy Boxall / digitális trendek
„Számos beteget eláraszthatott az életmód -változások otthoni kezdeményezésének követelményei több telemedical eszköz felhasználásával, az ismételt és folyamatos utasítások és visszajelzések ellenére” – magyarázza a cikk.
A csapat hozzáteszi, hogy egy kizárólag otthoni életmód-beavatkozás alkalmazásokkal és más ilyen telemedicin megoldásokkal nem feltétlenül „gyakorlati, klinikailag hatékony vagy költséghatékony”.
Az átfogó következtetés az, hogy az olyan állapotú emberek számára, mint a 2. típusú cukorbetegség és a szívkoszorúér -betegség az élet fejlett szakaszaiban, az egészségügyi alkalmazások csak akkor fognak működni, ha az emberi gondozók időben beavatkoznak.
„Ha az individualizált visszacsatolást abbahagyják, a távorvoslás által támogatott életmód-beavatkozás hatása nem jobb, mint a szokásos gondozás”-fejezi be a cikk.
Az American Heart Institute szakértőjével folytatott közelmúltbeli beszélgetésem során kiemelték azt is, hogy ezek a digitális eszközök a legjobb esetben kiegészítik, és hogy a legjobb gondozáshoz szakértői beavatkozásra van szükségünk.
