A DeepSeek néhány hete rázta meg a technológiai világot és a pénzügyi piacokat, amikor néhány héttel ezelőtt eljutott az alkalmazásüzletekbe, megígérte, hogy ugyanolyan nagy teljesítményű mesterséges intelligencia modelleket fog biztosítani, mint az Openai és a Google által a költségek töredékén.
De néhányan a kormány és az adatbiztonság aggasztja, hogy a hirtelen népszerű nyílt forráskódú AI asszisztens Kínával való kapcsolata veszélybe sodorhatja az amerikai adatokat, összehasonlítva azt a Tiktok közösségi média platformjával, amelyet a Kongresszus tagjai túlnyomórészt szavaztak a tavalyi betiltásról.
Ezek az aggodalmak nem korlátozódnak a DeepSeek -re. Olyan olyasmi, amit mindenki, aki az AI chatbot alkalmazásokat letölti a telefonjára, szem előtt kell tartani, még a jogalkotási csarnokokban zajló nemzetbiztonsági zászlót is. Az alábbiakban felvázolunk néhány hasznos tippet.
Egy pár amerikai ház tagja nemrégiben bejelentette, hogy olyan jogszabályokat vezet be, amelyek betiltják az alkalmazást az összes kormányzati eszközön, hivatkozva a Kínai Kommunista Párt azon képességére, hogy hozzáférjen a DeepSeek és más kínai tulajdonú alkalmazások által összegyűjtött adatokhoz, valamint a DeepSeek lehetőségeinek lehetőségére. a kínai dezinformáció terjesztésére használják.
“Ez egy öt riasztási nemzetbiztonsági tűz” – mondta Josh Gottheimer, a New Jersey -i demokraták köztársasági képviselője, és hozzátette, hogy az ország nem kockáztathatja, hogy Kína képes “beszivárogni” a kormányzati alkalmazottak eszközeire, és potenciálisan elhelyezve. Nemzetbiztonság veszélyeztetett.
“Már láttuk Kína Playbook -ot a Tiktok -nal, és nem engedhetjük meg, hogy ez megismétlődjön” – mondta Gottheimer.
Ausztrália betiltotta az alkalmazást a kormányzati eszközökön. Egyes amerikai államok ugyanezt tették, és Texas az egyik első. A New York -i kormányzó az állami kormányzati eszközökre és rendszerekre vonatkozóan a DeepSeek állami szintű tilalmát is kiadta.
A dél -koreai tisztviselők egy lépéssel tovább léptek, és elrendelték, hogy a mélymagot távolítsák el az ország alkalmazásüzleteiből, amíg javulást végeznek annak biztosítása érdekében, hogy megfeleljen -e Dél -Korea adatvédelmi törvényeinek.
A DeepSeek Kínával való kapcsolatai, valamint a vad népszerűsége az Egyesült Államokban és az azt körülvevő hírek buzzában könnyű összehasonlítást készíteni a Tiktok -val, de a biztonsági szakértők azt mondják, hogy míg a DeepSeek adatbiztonsági fenyegetései valósak, különböznek attól, mint A közösségi média platform.
És bár a DeepSeek lehet a forró új AI asszisztens, rengeteg új AI modell és verzió található a láthatáron, így fontos, hogy vigyázzon bármilyen AI szoftver használatakor.
Időközben kemény eladás lesz, hogy az átlagos ember elkerülje a DeepSeek letöltését és használatát – mondta Dimitri Sirota, a Bigid, a kiberbiztonsági társaság vezérigazgatója, amely az AI biztonsági megfelelésre szakosodott.
“Azt hiszem, ez csábító, főleg valamire, ami annyira a hírekben volt” – mondta. “Úgy gondolom, hogy bizonyos mértékben az embereknek csak meg kell győződniük arról, hogy egy bizonyos paraméterkészleten belül működnek -e.”
Miért aggódnak az emberek a DeepSeek miatt?
A Tiktokhoz hasonlóan a DeepSeek is kapcsolatban áll Kínával, és a felhasználói adatokat visszajuttatják az ország felhőkiszolgálóinak. Ugyanúgy, mint a Tiktok, amely a Kína székhelyű Bytedance tulajdonában van, a kínai törvényekhez a DeepSeek-nek a felhasználói adatokat a kormánynak kell átadni, ha a kormány azt kéri.
A Tiktok mellett a folyosó mindkét oldalán a törvényhozók attól tartanak, hogy az amerikai felhasználói adatot a Kínai Kommunista Párt hírszerzési célokra felhasználhatja, vagy hogy az alkalmazást maga az alkalmazott módosíthatja az amerikai felhasználók számára a kínai propagandával. Ezek az aggodalmak végül arra késztették a Kongresszust, hogy fogadjon el egy törvényt tavaly, amely betiltja a Tiktok -t, kivéve, ha azt az amerikai tisztviselőknek megfelelőnek tartott vevőnek adják el.
De a DeepSeek vagy bármely más AI kezelése nem olyan egyszerű, mint egy alkalmazás betiltása. A Tiktok -tól eltérően, amelyet a vállalatok, a kormányok és az egyének dönthetnek el, a DeepSeek olyasmi, amit az emberek végül találkozhatnak, és információkat adnak át, anélkül, hogy tudnák.
Az átlagos fogyasztó valószínűleg még azt sem fogja tudni, hogy mi az AI modell, amellyel kapcsolatba lépnek – mondta Sirota. Sok vállalat már egynél több AI modellt futtat, és az “agy”, vagy az avatar által az AI -specifikus AI modellt is “cserélhető” egy másikkal a vállalat gyűjteményében, miközben a fogyasztó kölcsönhatásba lép, attól függően, hogy milyen feladatok meg kell tenni.
Eközben az AI körülvevő zümmögés általában nem engedi be hamarosan. További modellek más társaságoktól, köztük néhány olyan nyílt forráskódúak, mint a DeepSeek, szintén úton vannak, és minden bizonnyal megragadják a vállalatok és a fogyasztók jövőbeli figyelmét.
Ennek eredményeként a DeepSeek -re való összpontosítás csak az adatbiztonsági kockázatok egy részét távolítja el – mondta Kelcey Morgan, a Rapid7 termékmenedzsment vezetője.
Ahelyett, hogy a jelenleg a reflektorfényben lévő modellre összpontosítana, a vállalatoknak és a fogyasztóknak kitalálniuk kell, hogy mekkora kockázatot akarnak vállalni mindenféle AI -t, és olyan gyakorlatokat kell végrehajtaniuk, amelyek célja az adatok védelme.
“Ez függetlenül attól, hogy a jövő héten bármi forró dolog jelentkezik” – mondta Morgan.
Használhatja -e a Kínai Kommunista Párt a DeepSeek adatokat hírszerzési célokra?
A kiberbiztonsági szakértők szerint Kína elegendő emberrel és feldolgozási képességgel rendelkezik a DeepSeek által összegyűjtött hatalmas mennyiségű adatok bányászatához, kombinálva azt más forrásokból származó információkkal és potenciálisan az amerikai felhasználók profiljainak felépítésével.
“Úgy gondolom, hogy egy új korszakba léptünk be, ahol a számítás már nem korlátozza” – mondta Sirota, rámutatva a Palantir Technologies olyan vállalatok képességeire, amelyek olyan szoftvert készítenek, amely lehetővé teszi az amerikai ügynökségek számára, hogy hatalmas mennyiségű adatot adjanak intelligencia célokra, és hozzáteszi, hogy Kína ugyanolyan képességekkel rendelkezik.
Noha a DeepSeek -szel játszó emberek fiatalok lehetnek és viszonylag lényegtelenek lehetnek, mint a Tiktok felhasználói esetében, Kína örömmel játszik a hosszú játékban, és várja meg, hogy megnézze, vajon valamelyikük befolyásos és érdemes megcélzni – mondta Sirota, mondta Sirota –
Andrew Borene, a Flashpoint ügyvezető igazgatója, a világ legnagyobb fenyegetési adat- és intelligencia szolgáltatója azt mondta, hogy ez az, amit Washingtonban, a politikai hajlandóságtól függetlenül, az utóbbi években egyre inkább tisztában vannak.
“Tudjuk, hogy a politikai döntéshozók tisztában vannak; tudjuk, hogy a technológiai közösség tisztában van” – mondta. “Személyes értékelésem az, hogy nem vagyok biztos benne, hogy az amerikai fogyasztó szükségszerűen tisztában van -e azzal, hogy mi a kockázat, vagy hova megy az adatok, és miért lehet ez aggodalomra.”
Borene hangsúlyozta, hogy bárki, aki a kormányban dolgozik, a “legmagasabb óvatossággal” gyakorolnia kell, ha a DeepSeek használatát választja, de azt is mondta, hogy minden felhasználónak szem előtt kell tartania, hogy adataik a kínai tisztviselők kezébe kerülhetnek.
“Ez egy fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni” – mondta. “Nem kellett elolvasnia az adatvédelmi politikát, hogy ezt megtudja.”
Tartsa magáninformációit.
GETTY Images Hogyan lehet biztonságban maradni, miközben mélyszék vagy más AI modelleket használ
Tekintettel arra, hogy az idő nagy részében nehéz lehet megtudni, hogy mi az AI modell, amelyet valójában használ, a szakértők szerint a legjobb, ha bármelyikük használatakor vigyázunk.
Íme néhány tipp ehhez.
Legyen okos az AI -vel, akárcsak minden másnál. A tech szokásos bevált gyakorlatai itt is érvényesek. Állítsa be a hosszú, bonyolult és egyedi jelszavakat, mindig engedélyezze a két tényező hitelesítését, és tartsa frissítve az összes eszközt és szoftvert.
Tartsa a személyes információkat személyesen. Gondoljon, mielőtt személyes részleteket írna magáról egy AI chatbotba. Igen, ez lefedi a nyilvánvaló No-No-t, mint például a társadalombiztosítási számokat és a banki információkat, hanem azokat a részleteket is, amelyek esetleg nem indíthatják el automatikusan a riasztási csengőket, például a címet, a foglalkoztatási helyet, valamint a barátok vagy munkatársak nevét.
Légy szkeptikus. Csakúgy, mint az e -mailek, szövegek vagy a közösségi média hozzászólásainak formájában megjelenő információs kérelmekkel, az AI lekérdezések miatt is aggódnia kell. Gondolj úgy, mint egy első randevú, mondta Sirota. Ha egy modell furcsaan személyes kérdéseket tesz fel, amikor először használja, sétáljon el.
Ne siess, hogy korai örökbefogadó legyen. Csak azért, mert egy AI vagy alkalmazás trend, nem azt jelenti, hogy azonnal meg kell kapnia – mondta Morgan. Döntse el magának, hogy mekkora kockázatot szeretne vállalni, amikor a piacon új szoftverről van szó.
Olvassa el a feltételeket. Igen, ezt nagyon sokat kell megkérdezni, de bármely alkalmazással vagy szoftverrel valóban el kell olvasnia ezeket az állításokat, mielőtt elkezdené az adatokat átadni, hogy képet kapjon arról, hogy hova megy, mire használják, és kivel lehet megosztani – Ezek az állítások betekintést nyújthatnak arról is, hogy egy AI vagy alkalmazás adatgyűjtést és megosztást készít -e a készülék más részeiről – mondta Borene. Ha ez a helyzet, kapcsolja ki ezeket az engedélyeket.
Légy tudatában az amerikai ellenfeleknek. Bármely Kínában székhellyel rendelkező alkalmazást gyanúval kell kezelni, de így kellene más egymással vagy a nem zavart államokból, például Oroszországból, Iránból vagy Észak -Koreából származni – mondta Borene. Az olyan helyeken, mint az Egyesült Államokban vagy az Európai Unióban élvezheti a magánélet védelmét, nem vonatkozik ezekre az alkalmazásokra, függetlenül attól, hogy mit mondnak a feltételek.
