A börtönkapacitási válság a „bűncselekmény miatt” politikák miatt – mondja a felülvizsgálat

Getty Images

Az egymást követő kormányok, akik “a bűncselekménynek” keménynek tűnnek, meghajtották a növekvő börtönök lakosságát, amely tavaly a fogvatartottak ezrei korai szabadon bocsátását kényszerítette.

A független büntetés-felülvizsgálat jelentése szerint a kormányok az elmúlt 25 évben több bűnözőt börtönöztek, annak ellenére, hogy a bizonyítékok nem akadályozzák meg az újbóli bűncselekményt.

A felülvizsgálat, amelyet David Gauke volt Lord kancellár vezette, szintén megállapította, hogy “térd-jerk” döntések vannak hosszabb büntetés kiadására annak érdekében, hogy megmutassák a kormányzati intézkedéseket.

Gauke úr figyelmeztette, hogy ha idén radikális változásokat hajtanak végre, az angliai és walesi börtönök 2026 tavaszára ismét elfogyhatnak a sejtekből.

“Ez csak idő kérdése, ismét a börtönök száma meghaladja a kapacitást” – mondta Gauke úr a BBC Radio 4 Today Programjának.

A jelentés szerint Anglia és Wales az egyik legmagasabb börtönök népessége Nyugat -Európában.

Annak ellenére, hogy az 1990-es évek közepe óta a bűncselekmény általános csökkenése, Anglia és Wales börtön népessége majdnem megduplázódott 1993 és 2012 között, a felülvizsgálat megállapította, hogy a visszautasítás makacsul magas maradt.

A kormány tavaly szeptemberben indította el a korai foglyok kiadási rendszerét a túlzsúfoltság kezelésére irányuló vészhelyzeti terv részeként.

Látta, hogy a jogosult foglyok több mint öt évet szolgáltak automatikusan, a rögzített távú büntetésük mindössze 40% -a után, a szokásos 50% helyett.

A kormány ezután megbízta a jelentést annak megvizsgálására, hogy a börtönök miként teljesítettek, és mérlegeljék a túlzsúfoltság megkönnyítésének módját azáltal, hogy szigorúbb büntetéseket adnak a börtönön kívül. A testület ajánlásai tavasszal esedékesek.

A felülvizsgálat megállapította, hogy a korai szabadon bocsátási rendszer elegendő tartaléksejtet felszabadított az újonnan megfogalmazott vagy elítélt bűnözők számára, ám ez a hüvely jövőre eltűnik, még több börtönhelyet építve.

Gauke úr elmondta: “Tavaly szembesültünk a véletlenszerű politika és az alulbefektetések évtizedes következményeivel a büntető igazságszolgáltatási rendszerben – az összeomlás szélére hozva.

“Túl hosszú ideig a politikusok vákuumban működtek, növelve az egyes bűncselekmények büntetését anélkül, hogy figyelembe vennék a szélesebb rendszerre gyakorolt ​​hatást.”

Azt mondta, hogy a rendszer kudarcot vallott az áldozatoknak, és bár a büntetés mindig a büntető igazságszolgáltatási rendszer központi célja lenne, “a börtön nem az egyetlen büntetés”.

A számok azt mutatják, hogy a tíz éven át tartó tíz elkövető közül csaknem hat, egy éven át a törvény megsértése folytatódik – ez a bűncselekmény olyan ciklusa, amely egyre több embert táplált a börtönök lakosságába.

Ezzel szemben a bíróságok kevesebb közösségi büntetést ítéltek ki, és évtizedek óta nem tettek be alulbefektetést a próbaidős csoportokban, akiket a közösség elkövetőinek vádolnak, és bevált rehabilitációs programokat vádoltak.

Következésképpen több pénzt költöttek a sürgősségi túlzsúfolási intézkedésekre, ideértve a több börtön felépítését, ahelyett, hogy a büntetés a közösségben és az olcsóbb programokat, amelyek elsősorban a bűncselekmény megállítását célozzák meg.

Gauke úr áttekintése megállapította, hogy a börtönök népessége elkezdett léggömbölni, mivel a munkaügyi és konzervatív közigazgatások versenyeztek a szigorúbb és szigorúbb intézkedések bevezetésében, amelyek célja az emberek börtönbe kerülése.

“Az elmúlt 25 évben a politikai tájat egyre inkább a” Kemény bűncselekmény “narratívája uralta, amely a hosszabb börtönökre összpontosított. A tandemben a politikusok olyan jogalkotási és politikai változásokat hajtottak végre, amelyek megemelik az ítéletet” – olvasható.

Gauke úr azt mondta a BBC -nek, hogy az elmúlt 30 évben “valami licitálási háború volt a politikai pártok között, hogy ki készül a leginkább büntetés meghosszabbítására”.

“Következésképpen láttuk, hogy a börtönök lakosságának alapvetően megduplázódott az idő alatt” – tette hozzá.

“Most Nyugat -Európában van a legmagasabb a börtönbüntetés, és ennek következményei vannak, nem utolsósorban az a tény, hogy a börtön elég drága.”