Jenny Coleman és Jonny Humphries
BBC News, Liverpool
BBC
Margaret Aspinall azt mondja, hogy reméli, hogy a miniszterelnök megteszi a “helyes dolgot”
A Hillsborough -i törvény „itatott” verziója “nincs értelme”, a 97 áldozat egyikének anyja a katasztrófa 36. évfordulóján mondta.
Margaret Aspinall elmondta a BBC -nek, hogy a törvényt, amely arra kényszeríti az állami testületeket, hogy működjenek együtt a súlyos katasztrófákkal kapcsolatos nyomozásokkal vagy potenciálisan büntetőjogi szankciókkal szembesüljenek, “teljes egészében” bevezetni kell.
Sir Keir Starmer korábban már április 15 -ig megígérte, hogy elfogadja a törvényjavaslatot, de a Downing Street hétfőn megerősítette, hogy “több idő” volt a jogszabály “legjobb változatának” átadásához.
Aspinall asszony, aki 18 éves fia, James-t elvesztette Hillsborough-ban, felszólította Sir Keir-t, hogy “ne tartson túl sokáig a helyes cselekedet”.
Azt mondta: “Hogy őszinte legyek veled, örömmel hallom, hogy ő a legjobb verziót fogja csinálni, de számomra a legjobb verzió az, hogy teljes egészében kell lennie.
“Nincs értelme, hogy semmilyen módon, formában vagy formában öntözzük, különben soha nem lenne Hillsborough -törvény.”
A kilencvenhét Liverpool rajongó 1989. április 15-én a Hillsborough-i Crush eredményeként halt meg
A múlt hónapban a javasolt törvényjavaslat változásairól a miniszterelnök a Hillsborough -i családokkal folytatott találkozóját végezte el.
A kampányok aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy a tisztviselők módosították a törvényjavaslatot a tisztviselők esetleges szankcióinak csökkentésére.
Aspinall asszony elmondta, hogy a törvénynek az egyénekre és nem csupán állami testületekre, valamint az állami halálesetek áldozatainak családjai számára megfelelő jogi finanszírozásnak kellett előírnia a “fegyverek paritásának” elérése érdekében.
“Ki kellett mennünk kampányt a rendes közönség finanszírozására, amely abszolút szégyen volt, hogy segítsen nekünk egy ilyen igazságtalanság elleni küzdelemben” – mondta.
Sir Keir Starmer megígérte a Hillsborough -i törvényt a katasztrófa 36. évfordulója előtt
Csak 2016 -ban egy nyomozási zsűri zárta le, hogy a 97 áldozatot jogellenesen ölték meg a Sheffield Hillsborough -i stadionján, számos rendõrségi hiba közepette.
Aspinall asszony azt mondta, hogy “nem volt ideje” érzéseinek az évforduló iránt, mert még sok mással együtt kényszerítették a változás kampányát.
“Minden évben, amely elmúlik, mindig történik valami Hillsborough -ban, mert az órákat soha nem tanultak meg” – mondta.
Hillsborough érdeklődése
Számos állami testület kritikával szembesült Hillsborough után
Aspinall asszony hozzátette: “Csak a Post Office botrányát, a Grenfell -et, a szennyezett vért kell megnéznie, oly sok dolgot megnevezhetek, hogy igazságtalanság történt.”
Azt mondta, hogy a törvény fontos, hogy a 97 -es “örökséget” képviselje, valamint a túlélőket, akik “még mindig szenvedtek” aznap trauma miatt.
“Mindig azt mondtam, hogy megpróbálunk valami jót készíteni valami oly tragikusból” – mondta.
A miniszterelnök szóvivője tisztelgést adott a Hillsborough -családoknak, és azt mondta: “Elhatároztuk, hogy beépítjük mély örökségüket, amikor egy olyan Hillsborough -törvény bevezetésére törekszünk, amely megvalósítja az igazságosságot, amelyet megérdemelnek.”
A törvényjavaslat előterjesztésére irányuló ütemtervre szorítva azt mondta: “Miután az elmúlt hetekben és hónapokban konzultáltak a csoportokkal, úgy gondoljuk, hogy több időre van szükség a Hillsborough -törvény legjobb verziójának elkészítéséhez.
“De továbbra is teljes mértékben elkötelezettek vagyunk azért, hogy ezt a jogszabályt PACE -ben hozzuk, és nyilvánvalóan továbbra is együtt dolgozunk velük az elkövetkező hetekben, és frissítést adunk, amikor megkaptuk.”
