A kormány elindította ígért független felülvizsgálatát a hitel vádjába, de a kampányok kritikájával találkoztak, akik azt „ál” -ként utasították el.
A hiteldíjat az adócsökkentés bezárása és a visszaszorított adók behajtása érdekében hajtották végre, de sok szabadúszó munkavállalót nagy számlákkal szemben hagyott.
A csütörtökön tartott nyilatkozatban James Murray kincstári miniszter kijelentette, hogy a felülvizsgálat az akadályokat vizsgálja, amelyek megakadályozzák azokat, akiknek pénze van „a HMRC -vel való határozat elérésében, és javaslatot tesz arra, hogy ösztönözzék őket”.
Ugyanakkor nem fogja átgondolni a kormány álláspontját, miszerint a hiteldíj tisztességes.
Ez arra késztette a hitelkiadási akciócsoportot, hogy a felülvizsgálatot „hamis” és „teljes árulás „ként utasítsa el.
„Amit a kormány ma bejelentett, az egyáltalán nem felülvizsgálat, mivel valójában meglepően kizárja a hitelfelvétel felülvizsgálatát” – mondta Steve Packham a csoport alapítója.
Azt mondta, hogy a felülvizsgálat nem vizsgálta meg, hogy a HMRC miként állította fel a hiteldíjat, és aki üzemeltette és előmozdította az adóelkerülési rendszereket.
1999-ben az akkori munkás kormány bevezette az IR 35-et, egy olyan adójogot, amely sok önálló vállalkozó szabadúszó munkavállalót kért munkáltatóként, azaz a nemzeti biztosítást kell fizetni.
Később több ezer beiratkozott az ügyvédek és a könyvelők által támogatott rendszerekre, lehetővé téve számukra, hogy törvényesen kerüljék a nemzeti biztosítás fizetését.
Ez általában azt jelentette, hogy a szabadúszók pénzt fizetnek az offshore társaságoknak, akik visszaadtak nekik anélkül, hogy a kölcsönt visszafizetik.
Miután a kormány bezárta ezt a kiskaput, a Kincstár a hiteldíjat arra felhasználta, hogy felkérje a szabadúszókat, hogy fizessenek vissza adót.
A HMRC becslései szerint mintegy 50 000 embert érint a hiteldíj.
James Murray kincstári miniszter, aki bejelentette a hitelfelvétel felülvizsgálatát, azt mondta: „A kormány úgy véli, hogy helyes, hogy azok, akik nem fizették meg a megfelelő összegű jövedelemadót és a nemzeti biztosításokat, a HMRC -vel való ügyeik megoldásához szükségesek.
„Az egyébként való elfogadása ellentétes lenne a bíróságok döntéseivel, és tisztességtelen lenne az adófizetők túlnyomó többségével szemben, akik még soha nem használták ezeket a rendszereket.”
Hozzátette azonban, hogy aggodalomra ad okot a díj, különösen az egyes kifizetések nagysága, és hogy az emberek képesek -e fizetni „ésszerű időn belül”.
Azt mondta, hogy a felülvizsgálat célja „az ügyet vagy az érintetteket az érintettekkel; biztosítsa az összes adófizető tisztességességét; és biztosítsa, hogy a hitelfelvétel hatálya alá tartozó személyek számára megfelelő támogatás legyen”.
Ezt Ray McCann, a Chartered Adózási Intézet volt elnöke fogja végezni, akit várhatóan nyárra jelentenek.
A konzervatív képviselő, Greg Smith és a hitelköltség társelnöke az All Párt Parlamenti Csoport (APPG) szerint a felülvizsgálat bejelentése „Farce”.
„Ez nem az a felülvizsgálat, amelyet megígértek, és nem az a felülvizsgálat, amelyre annyira szükség van, és az APPG továbbra is valódi vizsgálatot folytat a botrányról” – mondta.
