Tom Symonds
A BBC News tudósítója
Getty Images
Veszélyes burkolatot távolítanak el a Berkshire -i Slough -i lakásokból
A kormány még mindig nem tudja, hogy Angliában hány épületben van veszélyes burkolat, annak eltávolításának költségei, vagy azt, hogy milyen időtartamú lesz, a képviselők bizottsága szerint.
Egy jelentésben a közigazgatási bizottság, amely megvizsgálja az adófizetők pénzének felhasználását, kétségbe vonja, hogy a kormány 2029 -ig eljut -e az épületbiztonsági válság megoldására.
Megállapította, hogy egy új terv, amelynek célja az előrehaladás felgyorsítása, “nem volt elég ambiciózus, és fennáll annak a veszélye, hogy nem teljesítik azt, amit ígértek”.
A Lakásügyi Minisztérium azt mondta, hogy “kemény és döntő intézkedéseket tett évekig tartó és késleltetés után”, ami felgyorsítja az “elfogadhatatlanul lassú” munka ütemét.
A bizottság megjósolta, hogy az épületek biztonságának költségei elérhetik a 22,4 milliárd fontot, és megakadályozzák, hogy a kormány egy másik legfontosabb célkitűzése legyen: 1,5 millió ház építéséhez.
A miniszterek 5,1 milliárd fontot különítettek el a burkolat válságának megoldására, a fejlesztők, az épülettulajdonosok és a szociális lakhatási szolgáltatók elvárása érdekében.
Ez a szám nem emelkedett, amikor a Labour decemberben bejelentette a mű felgyorsítását.
A biztonsági válság, amelyet a Grenfell -toronyban a 2017 -es tűz után a veszélyes anyagok felfedezése váltott ki.
Míg az épületek ezreit biztonságban tették, ideértve a veszélyes alumínium és műanyag burkolatú sokemeletes épületek többségét, decemberig a kármentesítést még a 1323 magas épület egynegyedén kezdte meg, amely figyelmet igényel.
Legfeljebb 12 000 épület, és hárommillió embert érinthet.
A Homes England 720 000 építési nyilvántartást fog áttekinteni, hogy olyan nyilvántartásokat hozzon létre, amelyekre figyelmet igényelhetnek
Sir Geoffrey Clifton-Brown, a Polgársággal és a Fertőzött vérbotrányokkal összehasonlítva, a Public Accounts Bizottság konzervatív elnöke, azt mondta, hogy “teljesen megdöbbent”, hogy az érintett ingatlanokban élő emberek számára nem volt azonnali megoldás.
“A bizottság kívánsága lett volna, hogy ez a jelentés jobb híreket hordoz az összes érintett számára.
“Sajnos egyesülünk a kampányokkal a mélyen sajnálatos szkepticizmusban, amely szerint a jelenlegi kármentesítési tervek képesek teljesíteni az ígéretét.”
A kormány elfogadta az épületbiztonsági törvényt azzal a céllal, hogy a biztonsági kérdések megoldásának költségeit az érintett épületekben élő bérlőktől a fejlesztőkig terjesszék.
Néhány háztulajdonos azonban nem tudja eladni lakásait, mert az új tulajdonosok több ezer fontért felelősek lennének a kármentesítési munkáért. Mások láthatták, hogy az épületbiztosítási díjak a tűz kockázatának köszönhetően lőnek fel.
A jelentés megállapítása:
A nem biztonságos épületek orvoslására irányuló célok “nem meggyőzőek”. A Nemzeti Lakás Szövetség szerint az épületek biztonságának szükségessége tavaly Londonban 90 % -kal esett vissza az új építésben.
A rendelkezésre álló finanszírozás összegének növelése érdekében az állami számlák bizottsága felszólította a Grenfell -torony tűzben részt vevő anyaggyártókat, hogy illetékes legyen.
Ide tartozhat az Arconic, amely a torony fedezésére használt burkolólapokat vagy a szigetelésben részt vevő vállalatokat gyártotta.
Az Arconic mindig azt állította, hogy az építészek és a tervezők számára a termékek biztonságos felhasználása volt.
A Lakásügyi Minisztérium, a Közösségek és az Önkormányzati Minisztérium nyilatkozatában kijelentette: “Folytatjuk a szoros együttműködést az iparral, a helyi hatóságokkal és a lakosokkal a kármentesítési erőfeszítések felgyorsítása érdekében, miközben biztosítjuk, hogy a nem biztonságos épületekért felelős személyek fedezzék a költségeket, és új büntetésekkel és bűncselekményekkel foglalkozó szankciókkal járnak az építési tulajdonosok számára, akik megtagadják a cselekvést.”
A bizottság felkérte a kormányt, hogy adjon frissítéseket az év későbbi fejlődéséről.
