Nigel Farage által vezetett politikai pártok hajlamosak a látványos hercegnő és a legszínesebb sorok alkalmi kitörésére.
2016 -ban állítások merültek fel az Európai Parlament két brit függetlenségi pártja között.
2014 -ben egy UKIP tanácsos azt javasolta, hogy a meleg házasság legalizálása rossz időjárást okozott.
Nigel Farage volt az UKIP vezetője.
Ez a TAT -köpeny jelenlegi cinege, amelyben a Reform UK vezetője, Farage és a Great Yarmouth képviselője, Rupert Lowe, látta, hogy mindkét fél sok iszapot dobott egymáshoz.
Eddig olyan hagyományos.
De egy új csavarban kiderült, hogy a játékvezető most is bekapcsolódott.
Amikor azt mondom, hogy a játékvezető, azt értem, hogy a Reform UK által bérelt vezető ügyvéd a sor egy elemébe vizsgálja.
A vitriol, a sértések és a harag mindenki számára láthatók, nagyjából mindenkitől.
Legyen egyértelmű: Az Egyesült Királyság reformja nem egyedi, ha a vulkáni sorokról van szó – csak kérdezze meg a konzervatívokat vagy a munkát az elmúlt évtizedben.
És mindkét fél elmondja neked, hogy milyen hatással van.
Kliché azt mondani, hogy a megosztott pártok nem nyernek választásokat, mert ez nagyjából igaz, és Nigel Farage ezt megkapja.
Ez több, mint a személyiségek összecsapása is.
A két férfi között különbségek vannak a politikai ösztönökben.
Lowe támogatta a tömeges deportálásokat, valami, amit Farage nem gondol, praktikus vagy népszerű.
Lowe dicsérte a börtönbe került szélsőséges aktivistát, Stephen Yaxley Lennonot, akit támogatói Tommy Robinson néven ismertek.
Farage megtagadja, hogy bármi köze legyen hozzá.
A brit politika egyik kiemelkedő tendenciája a tavaly július általános választása óta az Egyesült Királyság reformjának növekedése és emelkedése volt.
Nyilvánvaló, hogy a következő általános választásoktól kezdve az évekig tartó közvélemény -kutatások némi szkepticizmussal kell kezelni, ám a reform népszerűségének növekedése fennmaradt, és minden bizonnyal elegendő volt ahhoz, hogy politikai riválisaikat megkíséreljék.
De ez egy viharos pillanat a párt számára.
Farage kritizálta Ukrajna elnökét, Volodymyr Zelensky -t, hogy nem visel pert a Fehér Házban, és a reformvezető kritikái szeretik rámutatni a csodálatra, amelyet a múltban kifejezett az orosz elnök, Vlagyimir Putyin „politikai operátor” képességeiért.
Szintén nagy részét tette meg Trump elnök iránti és csodálatának, amikor az Egyesült Királyságban a közvélemény -kutatások azt sugallják, hogy Amerika vezetője itt nem népszerű.
Mind a Labor, mind a konzervatívok különféle módon megragadták ezt – szívesen rámutatnak a Farage -ból származó ösztönekre, amelyek nem vadul népszerűek.
És néhány közvélemény -kutatás azt sugallja, hogy a reform a népszerűség felfelé történő felvonulása enyhülhet.
Most ez a sor ropingerje Rupert Lowe -vel.
Nigel Farage pártjai korábban visszapattantak a hasonló spats -ból.
Ezúttal az a kérdés, hogy ezek egyre növekvő fájdalmak egy gyorsan bővülő és professzionalizáló ruhában, vagy valami krónikusan korlátozóbbak.
Nigel Farage csodálóinak az ő generációjának egyik politikusa, amely nélkül a reform és annak elődei nem lennének semmi.
Kritikáinak allergiás a rivális magas pipacsokra, és hosszú története van, hogy a párosító nehezteléseket és a kolosszális mellkasokat provokálja.
Ha a reform célja a következő általános választások megnyerésére irányuló törekvése, akkor mindezt át kell irányítania, amit Farage kínál, és még sok minden mást – és nem ereszkedik be az olyan biciklibe, amelyet az ellenfelek gyorsan megragadnak és kizsákmányolnak.
